Ответственность за нарушение экологического законодательства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все взаимосвязано со всем — гласит первый экологический  закон. В этих условиях экология человека приобретает особо важное значение, поскольку нормальные условия его существования прямо зависят от того, насколько человек вписывается в природу, способен познать ее законы и творчески использовать их в своей жизни.

Крупнейший русский  ученый академик В. И. Вернадский более  полувека назад отмечал, что мощь человеческой деятельности можно сравнить с геологической силой Земли, поднимающей горные массивы, опускающей материки, передвигающей континенты и т. п. С тех пор человечество далеко ушло вперед, и поэтому мощь человека возросла в тысячи раз. Сейчас одно предприятие, подобное Чернобыльской АЭС, способно нанести вред огромному региону, а вместе с ним и целому континенту, что, в свою очередь, может угрожать жизни на Земле, повлечь изменения планетарных процессов¹⁸.

В данной работе нами был  рассмотрены экологические правонарушения и ответственность. По своему объему вышеуказанный вопрос очень обширен и на сегодняшний день не совсем соответствует реалиям. Я считаю, что необходимо ужесточить санкции, и в большей степени материальные. Кроме того, в России механизмы правового регулирования  общественных отношений в экологической сфере не достаточно разработаны, точны. Этим и вызвано большая латентность правонарушений.

Рассматривая современный  этап развития экологического права  можно выявить тенденции к  тому, что Мировое сообщество, подробно изучая данное направление права  как науку, вбирает в себя все  самое лучшее и оптимальное. Однако необходимо более интенсивно, намечая пути выхода из экологического кризиса, реализовывать задуманное.

Несмотря на принимаемые  Российским государством мероприятия  по оздоровлению окружающей среды, экологические  отношения по прежнему продолжают развиваться в неблагоприятном для природы и общества направлении. Для создания полноценной правовой системы необходим подлинный переворот в экологопользовании, который можно совершить лишь при его надлежащем правовом регулировании, которое, в свою очередь, должно не просто быть экологизированным, а стать полностью экологическим. Однако экологического права как окончательно сложившейся отрасли права пока нет, оно все еще формируется.

Работая над вопросами  темы, мною были поручены новые знания в области экологических правоотношений, а так же передовой опыт юристов – правоведов по теме работы. В период работы над темой было изучено достаточно много юридических актов, которые дают вполне широкую картину о закономерностях, происходящих в правовой жизни России, об изменении правоотношений в различных правовых сферах.

Россия занимает огромную территорию, и состояние окружающей среды в стране оказывает большое  влияние на экологическую ситуацию на планете. По мнению некоторых экспертов, Россия не должна уклоняться от решения глобальных планетарных экологических проблем, хотя и не является самой загрязненной страной в мире.

Таким образом говорить, что данная тема контрольной работы исчерпана, не следует, все в мире течет и изменяется, а, следовательно, возникают новые блага и новые правоотношения, требующие закрепления в праве. Изучив данные вопросы, содержание, мы можем четко для себя определить, что же такое экологическое право, его сущность, содержание и влияние на развитие общественных отношений в различных областях деятельности. Рассмотрев весь комплекс необходимого материала, познав процессы и сущность темы, считаю, что цель и задача работы выполнена, сделаны выводы, получен результат.

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Конституция РФ. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета, №7, 21 января 2009 г.
2. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 года №1.
3. "Водный кодекс РФ" от 03.06.2006 N 74-ФЗ, "Российская газета", N 121, 08.06.2006.
4. «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25 октября 2001 года №136-ФЗ (ред. от 27 декабря 2009 года, с изм. и доп. от 01 января 2010 года // Собрание законодательства РФ, 29 октября 2001 года, №44.

5. "Лесной кодекс РФ" от 04.12.2006 N 200-ФЗ, "Российская газета", N 277, 08.12.2006,

6. Федеральный закон от 10 января 2002 года №7-ФЗ (ред. от 27 декабря 2009 года «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ, 14 января 2002 года, №2.

7. Боголюбов С.А. «Экономико-правовые проблемы охраны окружающей среды» // Законодательство и экономика, 2009.

8. Витрук Н.В. «Общая теория юридической ответственности». 2-е изд., исправленное и доп. - М.: НОРМА, 2009.

9. Дубовик О.Л. «Экологическое право». Элементарный курс. – М.: Юристъ,2002г.

10. Ефимова Е.И. «Экологическое право России. Библиография (1958 - 2004 гг.)». - М.: Городец, 2007.

11. Журавский И.М. «Составы экологических правонарушений и ответственность юридических лиц». // Право и государство: теория и практика. – 2007г. №3.

12. Ерофеев Б.В. «Советское экологическое право». Общая часть. — М., 1988.

13. Ерофеев Б.В. «Экологическое право России»: Учебник. М.: Юристъ, 1999.

14. Жариков Ю.Г «Закон на страже землепользования». Предупреждение земельных правонарушении. М., 1985.

15. Ивакин В.И. «Понятие и состав экологического правонарушения». // Право и государство: теория и практика. – 2007г. №11.

16. «Охрана окружающей природной среды. Постатейный комментарий к закону России». М.,1993.

17. Петров В.В. «Экологическое право». — М., 1995.

18. Слесарева Е.А. К вопросу об эколого-правовой ответственности. // Аграрное и земельное право. – 2006г. №10.

¹ См.: Жариков Ю.Г Закон на страже землепользования. Предупреждение земельных правонарушении. М., 1985, С.23.

² См.: Ерофеев Б.В. Советское экологическое право. Общая часть. — М., 1988, С. 73.

³ См.: Охрана окружающей природной среды. Постатейный комментарий к закону России. М.,1993 С.172.

⁴ См.: Петров В.В. Экологическое право. — М., 1995, с. 263.

5 См., например: Правовая охрана окружающей природной среда в странах Восточной Европы. Под ред. Петрова В.В. - М„ 1990, С. 62;

 

 

⁷  См.: Шемшученко Ю.С., Мунтян В.Л., Розовский В.Г. Указ. соч., С. 25

 

 

⁸ См.: Слесарева Е.А. К вопросу об эколого-правовой ответственности. // Аграрное и земельное право. – 2006г. №10, С.138

;

⁹ См.: Ивакин В.И. Понятие и состав экологического правонарушения. // Право и государство: теория и практика. – 2007г. №11, С..85

;

¹⁰ См.: Журавский И.М. Составы экологических правонарушений и ответственность юридических лиц. // Право и государство: теория и практика. – 2007г. №3., С. 82

.

¹¹ См.: Дубовик О.Л. Экологическое право. Элементарный курс. – М.: Юристъ,2002г. , С.155.

;

¹² См.:Ивакин В.И. Понятие и состав экологического правонарушения. // Право и государство: теория и практика. – 2007г. №11. – с.86

.

¹³ См.: Ефимова Е.И. Экологическое право России. Библиография (1958 - 2004 гг.). - М.: Городец, 2007. С. 12

4

¹⁴ См.: Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. - М.: НОРМА, 2009. С. 36

7

¹⁵ См,: Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. - М.: НОРМА, 2009. С. 381

.

¹⁶ См.:Боголюбов С.А. Экономико-правовые проблемы охраны окружающей среды // Законодательство и экономика, 2009, №7

.

¹⁷ См.: Боголюбов С.А., Хлуденева Н.И. Комментарий к Федеральному закону от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2009. С. 33

2

¹⁸ См.: Ерофеев Б.В. Экологическое право России: Учебник. М.: Юристъ, 1999, стр. 6.