Влияние внутренней и внешней среды предприятия
Курсовая работа, 29 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность выбранной мною темы заключается в том, что современные рыночные отношения предполагают новые источники пополнения, ускорения оборачиваемости и эффективность использования оборотных средств предприятия. Оборотные средства являются одной из составных частей имущества предприятия. Состояние и эффективность их использования – одно из главных условий успешной деятельности предприятия. Объектом исследования в данной курсовой работе является ФГОУ СПО «Асановский аграрно-технический техникум».
Оглавление
Введение…………………………………………………………………..….…3
Теоретические основы изучения оборачиваемости средств организации.
Понятие и сущность оборотных средств организации………..….....4
Значение ускорения оборота для финансов предприятия…..…...….5
Управление запасами………………………………………….……....10
Снижение себестоимости продукции как способ сокращения потребности в оборотных средствах и ускорения оборота…………..…….......12
2. Экономико-правовая характеристика организации.
2.1. Географическое положение и климатические условия района. Характеристика организации………………………………………………….…..13
2.2. Правовой статус организации…………………………………………14
2.3. Оценка наличия и эффективности ресурсной базы………….………19
Заключение………………………………………………………………….…..36
Список использованной литературы………………………………..………..38
Файлы: 1 файл
КУРСАЧ ЭО.docx
— 85.07 Кб (Скачать)
По данным
таблицы видно, что темпы прироста
среднегодовой стоимости
На предприятии наблюдается рост затрат на 100 га сельскохозяйственных угодий (темп прироста производственных затрат составил 3%, затрат на корма – 156%). Этот рост достигается увеличение среднегодового поголовья скота (темп прироста составил 41%) и снижением материально-денежных затрат. Таким образом, процесс интенсификации на предприятии приемлемого уровня.
Таблица 4 – Эффективность интенсификации производства
|
Показатель |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Темпы роста, % |
Валовая продукция всего, руб.: |
38257 |
29404 |
39349 |
103 |
на 1 руб. производственных затрат |
1,14 |
3,29 |
1,15 |
101 |
на 1 чел.-час |
0,11 |
0,08 |
0,1 |
91 |
на 1 руб. основных |
0,98 |
0,75 |
0,94 |
96 |
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
2455 |
1523 |
2553 |
104 |
на 100 га пашни |
3015 |
1773 |
3101 |
103 |
Валовая продукция растениеводства, руб.: |
13382 |
10529 |
14523 |
108,5 |
на 1 руб. производственных затрат |
0,4 |
1,17 |
0,42 |
107 |
на 1 чел.-час |
0,04 |
0,03 |
0,03 |
75 |
на 1 руб. основных |
0,34 |
0,27 |
0,34 |
100 |
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
859 |
545 |
942 |
109 |
на 100 га пашни |
1054 |
635 |
1144 |
108 |
Валовая продукция животноводства, руб.: |
5072 |
7969 |
12896 |
254 |
на 1 руб. производственных затрат |
0,15 |
0,89 |
0,37 |
246 |
на 1 чел.-час |
0,014 |
0,02 |
0,034 |
242 |
на 1 руб. основных |
0,13 |
0,2 |
0,3 |
237 |
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
325 |
413 |
837 |
257 |
на 100 га пашни |
399 |
480 |
1016 |
254 |
Выручка от реализации продукции, руб.: |
221431 |
22350 |
22350 |
10 |
на 1 га сельскохозяйственных угодий |
142 |
11,6 |
14,5 |
10 |
на 1 га пашни |
174,5 |
13,5 |
17,6 |
10 |
Прибыль от реализации продукции, руб.: |
199119 |
192 |
-755 |
-0,38 |
на 1 га сельскохозяйственных угодий |
128 |
0,09 |
-0,5 |
-0,39 |
на 1 га пашни |
157 |
0,11 |
-0,59 |
-0,37 |
На основании данных таблицы можно определить, что происходит увеличение производства продукции с единицы земельной площади (темпы прироста валовой продукции всего на 100 га сельскохозяйственных угодий составили 4%, валовой продукции растениеводства – 9% и валовой продукции животноводства на 157%). Кроме того, темпы роста валовой продукции всего и валовой продукции растениеводства на 1 чел.-час снизились. Из вышеперечисленного следует, что экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства достаточно высокого уровня. Но, не смотря на это, темп прироста валовой продукции животноводства на 1 чел.-час составил 142%, выручка от реализации продукции значительно снизилась, а прибыль от реализации продукции достигла отрицательных значений.
Таблица 5 – Соотношение темпов роста производительности и оплаты труда
Показатель |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Выработка продукции на 1 среднегодового работника всего, руб. |
239,1 |
188,5 |
201,8 |
в т.ч. в растениеводстве |
83,6 |
67,5 |
74,5 |
в животноводстве |
31,7 |
51 |
66,2 |
Темпы роста выработки продукции на 1 среднегодового работника всего, %. |
100 |
78,8 |
84 |
в т.ч. в растениеводстве |
100 |
80,7 |
89 |
в животноводстве |
100 |
160 |
208 |
Оплата труда 1 среднегодового работника всего, руб. |
7087 |
8814 |
10311 |
в т.ч. в растениеводстве |
2350 |
4221 |
5488 |
в животноводстве |
2898 |
3985 |
4533 |
Темпы роста оплаты труда 1 среднегодового работника всего, %. |
100 |
124 |
145 |
в т.ч. в растениеводстве |
100 |
179 |
233 |
в животноводстве |
100 |
137 |
156 |
В представленной таблице темпы прироста выработки продукции на 1 среднегодового работника были выявлены только в животноводстве (60% - 2009г., 108% - 2010г.). При этом возросла оплата труда 1 среднегодового работника. Очевидно, что темпы прироста составили более 20%. Самый большой темп прироста можно наблюдать в растениеводстве, на 2010 год он составил около 133%.
Таблица 6 – Оснащенность основными производственными фондами
|
Показатель |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Темпы роста, % |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
39030 |
38964 |
41842 |
107 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
160 |
156 |
195 |
122 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
1558 |
1930 |
1541 |
98,9 |
в т.ч. пашни |
1269 |
1658 |
1269 |
100 |
посевов |
1739 |
1760 |
2119 |
122 |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
244 |
249,7 |
214,57 |
88 |
Фондообеспеченность, тыс. руб.: |
||||
на 1 га сельскохозяйственных угодий |
25,05 |
20,18 |
27,15 |
108,38 |
на 1 га пашни |
30,75 |
23,50 |
32,97 |
107,2 |
на 1 га посевов |
22,44 |
22,14 |
19,75 |
88 |
По данным таблицы можно определить, что фондовооруженность на предприятии снизилась, следовательно, в организации низкая оснащенность труда работников. В разных отраслях фондовооруженность неодинакова: в промышленность она выше, в сельском хозяйстве – ниже. Темпы прироста фондообеспеченности на 1 га сельскохозяйственных угодий и на 1 га пашни составили около 8%, но фондообеспеченность на 1 га посевов снизиласть.
Таблица 7 – Эффективность использования основных производственных фондов
|
Показатель |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Темпы роста, % |
Товарная продукция, тыс. руб. |
22312 |
22312 |
23105 |
103,5 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
39030 |
38964 |
41842 |
107 |
Фондоотдача |
0,57 |
0,57 |
0,55 |
96,5 |
Фондоемкость |
1,75 |
1,75 |
1,81 |
103,4 |
На основании
данных представленной таблицы можно
сделать вывод, что товарная продукция
увеличилась на 3,5% за счет снижения
фондоотдачи на 3,5% и увеличения среднегодовой
стоимости основных производственных
фондов на 7%. Это означает, что прирост
продукции в большей степени
обеспечен увеличением
В 2008г. для получения 1руб. товарной продукции требовалось 1руб. 75 коп. основных фондов, в 2010г. – 1 руб. 81 коп. Таким образом, фондоемкость увеличилась на 3,4%.
Таблица 8 – Наличие и структура оборотных средств
|
Показатель |
2008 г |
2009 г |
2010 г | |||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % | |
Сырье и материалы |
3585 |
32,1 |
3598 |
33 |
3585 |
39,2 |
Животные на выращивании и откорме |
2453 |
22 |
2453 |
22,5 |
2631 |
28,8 |
Незавершенное производство |
37 |
0,3 |
46 |
0,5 |
83 |
0,9 |
Расходы будущих периодов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
НДС по приобретенным ценностям |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие оборотные фонды |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого оборотные фонды |
6075 |
54,4 |
6097 |
56 |
6299 |
68,9 |
Готовая продукция |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Дебиторская задолженность |
4576 |
41 |
4257 |
39,3 |
2331 |
25,5 |
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Денежные средства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие фонды обращения |
515 |
4,6 |
515 |
4,7 |
515 |
5,6 |
Итого фонды обращения |
5091 |
45,6 |
4772 |
44 |
2846 |
31,1 |
Итого оборотные средства |
11166 |
100 |
10869 |
100 |
9145 |
100 |
По данным таблицы видно, что на предприятии происходит увеличение удельного веса оборотных фондов. Удельный вес сырья и материалов увеличился на 7,1%, животных на выращивании и откорме – на 6,8%, незавершенное производство возросло на 0,6%. Кроме того, удельный вес фондов обращения снизился с 45,6% до 31,1%. В целом на предприятии произошло сокращение суммы оборотных средств на 2021 тыс. руб. или примерно на 18,1%. Таким образом, можно сказать, что в организации происходит высвобождение оборотных средств. Но, высвобождение оборотных средств происходит, главным образом, за счет снижения объема и удельного веса дебиторской задолженности (в 2008г. удельный вес дебиторской задолженности составил 41%, а в 2010г. этот показатель был равен 25,5%). В целом, снижение дебиторской задолженности способствует ускорения оборотных средств организации и снижает коэффициент покрытия, однако, при снижении объема дебиторской задолженности необходимо установить, не списана ли она на убытки, имеются ли оправдательные документы.
Таблица 9 – Эффективность использования оборотных средств
|
Показатель |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Темпы роста, % |
Реализованная продукция, тыс. руб. |
221431 |
22350 |
22350 |
10 |
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб. |
11262 |
9329 |
1118 |
10 |
Коэффициент оборачиваемости |
19,66 |
2,4 |
19,99 |
102 |
Коэффициент закрепления |
0,05 |
0,42 |
0,05 |
100 |
Продолжительность оборота, дней |
18,31 |
150 |
18 |
98 |
По данным
таблицы можно определить, что
коэффициент оборачиваемости
Таблица 10 – Эффективность использования материальных затрат
|
Показатель |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Темпы роста, % |
Товарная продукция, тыс. руб. |
22312 |
22312 |
22105 |
104 |
Среднегодовые материальные затраты, тыс. руб. |
27711 |
1698 |
25790 |
93 |
Материалоотдача |
0,81 |
13,1 |
0,9 |
111 |
Материалоемкость |
1,24 |
0,08 |
1,12 |
90 |
По данным таблицы видно, что материалоотдача выросла, темп прироста составил 11%. Этот показатель характеризует выход продукции на 1 руб. материальных затрат, то есть на предприятии возросло производство продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов. Материалоемкость – это обратный показатель, который характеризует расход материалов в расчете на натуральную единицу или на рубль стоимости выпускаемой продукции. Показатель материалоемкости на предприятии снизился (в 2008г. он составлял 1,24, а в 2010г. уже 1,12). Таким образом, на изготовление продукции стало затрачиваться меньше материальных ресурсов.