Влияние внутренней и внешней среды предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 13:10, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность выбранной мною темы заключается в том, что современные рыночные отношения предполагают новые источники пополнения, ускорения оборачиваемости и эффективность использования оборотных средств предприятия. Оборотные средства являются одной из составных частей имущества предприятия. Состояние и эффективность их использования – одно из главных условий успешной деятельности предприятия. Объектом исследования в данной курсовой работе является ФГОУ СПО «Асановский аграрно-технический техникум».

Оглавление

Введение…………………………………………………………………..….…3
Теоретические основы изучения оборачиваемости средств организации.
Понятие и сущность оборотных средств организации………..….....4
Значение ускорения оборота для финансов предприятия…..…...….5
Управление запасами………………………………………….……....10
Снижение себестоимости продукции как способ сокращения потребности в оборотных средствах и ускорения оборота…………..…….......12
2. Экономико-правовая характеристика организации.
2.1. Географическое положение и климатические условия района. Характеристика организации………………………………………………….…..13
2.2. Правовой статус организации…………………………………………14
2.3. Оценка наличия и эффективности ресурсной базы………….………19
Заключение………………………………………………………………….…..36
Список использованной литературы………………………………..………..38

Файлы: 1 файл

КУРСАЧ ЭО.docx

— 85.07 Кб (Скачать)

 

По данным таблицы видно, что темпы прироста среднегодовой стоимости основных производственных фондов составили 7%, затрат живого труда также 7%, а среднегодовая стоимость оборотных средств значительно уменьшилась. На основании этого очевидно, что интенсивность, то есть уровень вложений в сельское хозяйство на предприятии недостаточен.

На предприятии  наблюдается рост затрат на 100 га сельскохозяйственных угодий (темп прироста производственных затрат составил 3%, затрат на корма  – 156%). Этот рост достигается увеличение среднегодового поголовья скота (темп прироста составил 41%) и снижением материально-денежных затрат. Таким образом, процесс интенсификации на предприятии приемлемого уровня.

 

Таблица 4 – Эффективность интенсификации производства

 

Показатель

 

2008 г

 

2009 г

 

2010 г

Темпы роста, %

Валовая продукция всего, руб.:

38257

29404

39349

103

      на 1 руб. производственных затрат

1,14

3,29

1,15

101

      на 1 чел.-час

0,11

0,08

0,1

91

      на 1 руб. основных производственных  фондов

0,98

0,75

0,94

96

      на 100 га сельскохозяйственных угодий

2455

1523

2553

104

      на 100 га пашни

3015

1773

3101

103

Валовая продукция растениеводства, руб.:

13382

10529

14523

108,5

      на 1 руб. производственных затрат

0,4

1,17

0,42

107

      на 1 чел.-час

0,04

0,03

0,03

75

      на 1 руб. основных производственных  фондов

0,34

0,27

0,34

100

      на 100 га сельскохозяйственных угодий

859

545

942

109

      на 100 га пашни

1054

635

1144

108

Валовая продукция животноводства, руб.:

5072

7969

12896

254

      на 1 руб. производственных затрат

0,15

0,89

0,37

246

      на 1 чел.-час

0,014

0,02

0,034

242

      на 1 руб. основных производственных  фондов

0,13

0,2

0,3

237

      на 100 га сельскохозяйственных угодий

325

413

837

257

      на 100 га пашни

399

480

1016

254

Выручка от реализации продукции, руб.:

221431

22350

22350

10

      на 1 га сельскохозяйственных угодий

142

11,6

14,5

10

      на 1 га пашни

174,5

13,5

17,6

10

Прибыль от реализации продукции, руб.:

199119

192

-755

-0,38

      на 1 га сельскохозяйственных угодий

128

0,09

-0,5

-0,39

      на 1 га пашни

157

0,11

-0,59

-0,37


 

На основании  данных таблицы можно определить, что происходит увеличение производства продукции с единицы земельной  площади (темпы прироста валовой  продукции всего на 100 га сельскохозяйственных угодий составили 4%, валовой продукции  растениеводства – 9% и валовой  продукции животноводства на 157%). Кроме  того, темпы роста валовой продукции  всего и валовой продукции растениеводства на 1 чел.-час снизились. Из вышеперечисленного следует, что экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства достаточно высокого уровня. Но, не смотря на это, темп прироста валовой продукции животноводства на 1 чел.-час составил 142%, выручка от реализации продукции значительно снизилась, а прибыль от реализации продукции достигла отрицательных значений.

Таблица 5 – Соотношение темпов роста производительности и оплаты труда

Показатель

2008 г

2009 г

2010 г

Выработка продукции на 1 среднегодового работника всего, руб.   

239,1

188,5

201,8

        в  т.ч. в растениеводстве

83,6

67,5

74,5

                  в животноводстве

31,7

51

66,2

Темпы роста выработки  продукции на 1 среднегодового работника  всего, %.       

100

78,8

84

        в  т.ч. в растениеводстве

100

80,7

89

                  в животноводстве

100

160

208

Оплата труда 1 среднегодового работника всего, руб.       

7087

8814

10311

       в т.ч.  в растениеводстве  

2350

4221

5488

                 в животноводстве

2898

3985

4533

Темпы роста оплаты труда 1 среднегодового работника всего, %.

100

124

145

        в  т.ч. в растениеводстве  

100

179

233

                  в животноводстве

100

137

156


 

В представленной таблице темпы прироста выработки  продукции на 1 среднегодового работника  были выявлены только в животноводстве (60% - 2009г., 108% - 2010г.). При этом возросла оплата труда 1 среднегодового работника. Очевидно, что темпы прироста составили более 20%. Самый большой темп прироста можно наблюдать в растениеводстве, на 2010 год он составил около 133%.

 

Таблица 6 – Оснащенность основными производственными фондами

 

Показатель

 

2008 г

 

2009 г

 

2010 г

Темпы роста, %

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, тыс. руб.

39030

38964

41842

107

Среднесписочная численность  работников, чел.

160

156

195

122

Площадь сельскохозяйственных угодий, га               

1558

1930

1541

98,9

       в т.ч.  пашни

1269

1658

1269

100

                 посевов  

1739

1760

2119

122

Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

244

249,7

214,57

88

Фондообеспеченность, тыс. руб.:

       

       на  1 га сельскохозяйственных угодий

25,05

20,18

27,15

108,38

       на  1 га пашни

30,75

23,50

32,97

107,2

       на  1 га посевов

22,44

22,14

19,75

88


 

По данным таблицы можно определить, что  фондовооруженность на предприятии  снизилась, следовательно, в организации низкая оснащенность труда работников. В разных отраслях фондовооруженность неодинакова: в промышленность она выше, в сельском хозяйстве – ниже. Темпы прироста фондообеспеченности на 1 га сельскохозяйственных угодий и на 1 га пашни составили около 8%, но фондообеспеченность на 1 га посевов снизиласть.

Таблица 7 – Эффективность использования основных производственных фондов

 

Показатель

 

2008 г

 

2009 г

 

2010 г

Темпы роста, %

Товарная продукция, тыс. руб.

22312

22312

23105

103,5

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, тыс. руб.

39030

38964

41842

107

Фондоотдача

0,57

0,57

0,55

96,5

Фондоемкость

1,75

1,75

1,81

103,4


 

На основании  данных представленной таблицы можно  сделать вывод, что товарная продукция  увеличилась на 3,5% за счет снижения фондоотдачи на 3,5% и увеличения среднегодовой  стоимости основных производственных фондов на 7%. Это означает, что прирост  продукции в большей степени  обеспечен увеличением стоимости  основных фондов. Исходя из этого, на предприятии  наблюдается экстенсивный путь развития.

В 2008г. для получения 1руб. товарной продукции требовалось 1руб. 75 коп. основных фондов, в 2010г.  – 1 руб. 81 коп. Таким образом, фондоемкость увеличилась на 3,4%.

 

Таблица 8 – Наличие и структура оборотных средств

 

 

Показатель

2008 г

2009 г

2010 г

Сумма,

тыс. руб.

Удельный вес,

%

Сумма,

тыс. руб.

Удельный вес,

%

Сумма,

тыс. руб.

Удельный вес,

%

Сырье и материалы

3585

32,1

3598

33

3585

39,2

Животные на выращивании  и откорме

2453

22

2453

22,5

2631

28,8

Незавершенное производство

37

0,3

46

0,5

83

0,9

Расходы будущих периодов

-

-

-

-

-

-

НДС по приобретенным ценностям

-

-

-

-

-

-

Прочие оборотные фонды

-

-

-

-

-

-

Итого оборотные фонды

6075

54,4

6097

56

6299

68,9

Готовая продукция

-

-

-

-

-

-

Дебиторская задолженность

4576

41

4257

39,3

2331

25,5

Краткосрочные финансовые вложения

-

-

-

-

-

-

Денежные средства

-

-

-

-

-

-

Прочие фонды обращения

515

4,6

515

4,7

515

5,6

Итого фонды обращения

5091

45,6

4772

44

2846

31,1

Итого оборотные средства

11166

100

10869

100

9145

100


 

По данным таблицы видно, что на предприятии происходит увеличение удельного веса оборотных фондов. Удельный вес сырья и материалов увеличился на 7,1%, животных на выращивании  и откорме – на 6,8%, незавершенное  производство возросло на 0,6%. Кроме того, удельный вес фондов обращения снизился с 45,6% до 31,1%. В целом на предприятии произошло сокращение суммы оборотных средств на 2021 тыс. руб. или примерно на 18,1%. Таким образом, можно сказать, что в организации происходит высвобождение оборотных средств. Но, высвобождение оборотных средств происходит, главным образом, за счет снижения объема и удельного веса дебиторской задолженности (в 2008г. удельный вес дебиторской задолженности составил 41%, а в 2010г. этот показатель был равен 25,5%). В целом, снижение дебиторской задолженности способствует ускорения оборотных средств организации и снижает коэффициент покрытия, однако, при снижении объема дебиторской задолженности необходимо установить, не списана ли она на убытки, имеются ли оправдательные документы.

Таблица 9 – Эффективность использования оборотных средств

 

Показатель

 

2008 г

 

2009 г

 

2010 г

Темпы роста, %

Реализованная продукция, тыс. руб.

221431

22350

22350

10

Среднегодовой остаток  оборотных средств, тыс. руб.

11262

9329

1118

10

Коэффициент оборачиваемости

19,66

2,4

19,99

102

Коэффициент закрепления

0,05

0,42

0,05

100

Продолжительность оборота, дней

18,31

150

18

98


 

По данным таблицы можно определить, что  коэффициент оборачиваемости увеличился (темп прироста составил 2%), коэффициент  закрепления не изменился и продолжительность 1 оборота снизилась. На основании данных таблицы можно вычислить количество оборотов в год. Для этого нужно разделить объем реализованной продукции на среднегодовой остаток оборотных средств. Таким образом, за 2008г. количество оборотов в год составило примерно 19,6, а за 2010г. этот показатель был равен 20 оборотам. Можно сделать вывод, что по сравнению с 2008г. продолжительность оборота на предприятии уменьшилась, а количество оборотов в год увеличилось. Представленные выше данные и расчеты говорят о эффективность использования оборотных средств.

 

Таблица 10 – Эффективность использования материальных затрат

 

Показатель

 

2008 г

 

2009 г

 

2010 г

Темпы роста, %

Товарная продукция, тыс. руб.

22312

22312

22105

104

Среднегодовые материальные затраты, тыс. руб.

27711

1698

25790

93

Материалоотдача

0,81

13,1

0,9

111

Материалоемкость

1,24

0,08

1,12

90


 

По данным таблицы видно, что материалоотдача  выросла, темп прироста составил 11%.  Этот показатель характеризует выход  продукции на 1 руб. материальных затрат, то есть на предприятии возросло  производство продукции с каждого  рубля потребленных материальных ресурсов. Материалоемкость – это обратный показатель, который характеризует расход материалов в расчете на натуральную единицу или на рубль стоимости выпускаемой продукции. Показатель материалоемкости на предприятии снизился (в 2008г. он составлял 1,24, а в 2010г. уже 1,12). Таким образом, на изготовление продукции стало затрачиваться меньше материальных ресурсов.

Информация о работе Влияние внутренней и внешней среды предприятия