Сутнісно-змістова еволюція терміна «потенціал». Класифікація машин та обладнання

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 03:31, курсовая работа

Краткое описание

Сучасний економічний розвиток свідчить про необхідність використання нових теоретичних підходів, прикладного інструментарію, які уможливлюють ефективне подолання складними соціально-економічними системами господарювання різних рівнів невизначеності динамічного ринкового середовища та дасть змогу своєчасно адаптуватися до нього.

Оглавление

Вступ
1. Теоретичне питання
2. Загальна характеристика організації
3. Практична частина. Розрахунок «Квадрат потенціалу» організації
4. Комплексна програма заходів.
Висновки
Рекомендації
Перелік посилань
Додатки

Файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 156.69 Кб (Скачать)

        3.1.4. ВП шахта «Перевальська»:

       Рk = 26,35;

        3.1.5. ВП шахта "Ломоватська":

       Рk = 8,35; 

       3.2. Розрахуємо довжину вектора для організаційної структури і менеджменту, за допомогою формули [3.2]: 

        3.2.1. ВП шахта «Бiлорiченська»:

        Вк = 90,14;

           3.2.2. ВП шахта шахта ім. «Артема»:

      Вк = 60,21;

        3.2.3. ВП шахта «Лутугінська»:

        Вк = 63,96;

        3.2.4.  ВП шахта «Перевальська»:

      Вк = 88,4;

        3.2.5.  ВП шахта "Ломоватська":

      Вк = 90,21. 
       

      Таблиця 10

Організаційна структура 

№ п/п Показник Коеф.  
чутлив. kч
«Бiлорiченська" «Артема» «Лутугінська» «Перевальська» "Ломоватська"
1 Ефективність  організаційної структури управління, балів (0-30) 1,2 21 18 23 26 14
2 Вік персоналу, % до 45 років 1,2 68 75 67 81 71
3 Рівень освіти, % з вищою освітою 1,1 7,5 6,8 7,1 5,9 5,1
4 Продуктивність  роботи, тис.грн/год 1,2 118,4 150,4 108,8 127,9 101,4
5 Середньомісячна оплата роботи, грн 1,3 1609 1689 1395 1895 2045
 
 

3.3. Розрахуємо інтегральний показник для організаційної структури і менеджменту, за допомогою формули [3.1]:

         3.3.1. ВП шахта «Бiлорiченська»:

       Рk = 15,7;

         3.3.2. ВП шахта шахта ім. «Артема»:

       Рk = 15,6;

         3.3.3. ВП шахта «Лутугінська»:

       Рk = 16,7;

        3.3.4. ВП шахта «Перевальська»:

       Рk = 14,4;

        3.3.5. ВП шахта "Ломоватська":

       Рk = 27,6; 

       3.4. Розрахуємо довжину вектора для організаційної структури і менеджменту, за допомогою формули [3.2]:

        3.4.1. ВП шахта «Бiлорiченська»:

        Вк = 59,58;

           3.4.2. ВП шахта шахта ім. «Артема»:

      Вк = 60;

        3.4.3. ВП шахта «Лутугінська»:

        Вк = 55,42;

        3.4.4.  ВП шахта «Перевальська»:

      Вк = 65;

        3.4.5.  ВП шахта "Ломоватська":

      Вк = 86,67. 
       
       

Таблиця 11

Трудові ресурси

№ п/п Показник Коеф.  
чутлив. kч
«Бiлорiченська" «Артема» «Лутугінська» «Перевальська» "Ломоватська"
1 Середньооблікова  чисельність штатних працівників (осіб) 1,25 2479 2378 2564 2435 2167
2 Середньомісячна оплата роботи, грн 1,2 1598 1689 1395 1895 2045
3 Фонд сплати праці, тис. грн 1,2 47869.5 52564 42467 59876 64765
4 Відрахування  на соціальні заходи, тис. грн 1,2 22927 25867 21354 23657 27875
5 Відрахування  зі страхування 1,15 2309 2487 2254 2476 2865
 
 
 

3.5. Розрахуємо інтегральний показник «трудових ресурсів», за допомогою формули [3.1]:

         3.5.1. ВП шахта «Бiлорiченська»:

       Рk = 12;

         3.5.2. ВП шахта шахта ім. «Артема»:

       Рk = 21,6;

         3.5.3. ВП шахта «Лутугінська»:

       Рk = 6;

        3.5.4. ВП шахта «Перевальська»:

       Рk = 20,4;

        3.5.5. ВП шахта "Ломоватська":

       Рk = 30; 

       3.6. Розрахуємо довжину вектора для «трудових ресурсів», за допомогою формули [3.2]:

        3.6.1. ВП шахта «Бiлорiченська»:

        Вк = 100;

           3.6.2. ВП шахта шахта ім. «Артема»:

      Вк = 95;

        3.6.3. ВП шахта «Лутугінська»:

        Вк = 100;

        3.6.4.  ВП шахта «Перевальська»:

      Вк = 96,67;

        3.6.5.  ВП шахта "Ломоватська":

      Вк = 100. 
       
       
       

Таблиця 12

Фінанси 

№ п/п Показник Коеф.  
чутлив. kч
«Бiлорiченська" «Артема» «Лутугінська» «Перевальська» "Ломоватська"
  Коефіцієнти ліквідності:            
1 Коефіцієнт  покриття 1,15 0,2 0,4 0,24 0,5 0,31
2 Коефіцієнт  абсолютної ліквідності 1,2 0,002 0,032 0,21 0,02 0,028
  Коефіцієнти рентабельності:            
3 Рентабельність  реалізованої продукції за чистим прибутком 1,3 - 0,16 1,2 2,5 0,9 1,6
4 Рентабельність  активів 1,15 - 0,097 0,9 1,5 0,08 1,1
5 Рентабельність  власного капіталу 1,2 - 0,39 0,32 0,84 0,12 0,24
 
 
 

3.7. Розрахуємо інтегральний показник для фінансових показників підприємства: [3.1]:

         3.7.1. ВП шахта «Бiлорiченська»:

       Рk = 30;

         3.7.2. ВП шахта шахта ім. «Артема»:

       Рk = 15,65;

         3.7.3. ВП шахта «Лутугінська»:

       Рk = 9,45;

        3.7.4. ВП шахта «Перевальська»:

       Рk = 18,15;

        3.7.5. ВП шахта "Ломоватська":

       Рk = 16,75; 
 

       3.8. Розрахуємо довжину вектора для фінансових показників, за допомогою формули [3.2]:

        3.8.1. ВП шахта «Бiлорiченська»:

        Вк = 100;

           3.8.2. ВП шахта шахта ім. «Артема»:

      Вк = 92,4;

        3.8.3. ВП шахта «Лутугінська»:

        Вк = 85,63;

        3.8.4.  ВП шахта «Перевальська»:

      Вк = 49,38;

        3.8.5.  ВП шахта "Ломоватська":

      Вк = 90,1.

       Побудуємо квадрат потенціалів підприємств  вугільної галузі ВП шахта «Бiлорiченська» на 2010р. 

       Мал. 3.  – Квадрат потенціалу ВП шахта «Бiлорiченська» на 2010р.

     Висновки: розглядаючи ситуацію на 2010р., можна стверджувати, що підприємство має значну дисгармонію одного вектора, та потребує змін у організаційній структурі, для отримання збалансованого квадрату потенціалу підприємства. Тому що за цей рік, підприємству вдалося збалансувати вектор трудових ресурсів. Стосовно вектора виробництва, то він стабільно залишається на одному рівні, хоча и не є максимальним, це не значно впливає роботу підприємства.

     ІV КОМПЛЕКСНА ПРОГРАМА ЗАХОДІВ

       У 2008-2010 роках квадрати потенціалів  ВП шахта «Бiлорiченська»  мають форму другого типу, тобто викривленого квадрату. Це говорить про те, що на підприємстві за всі розглядаємі роки присутня «дисгармонія векторів», тому дане підприємство потребує негайних перетворень, які дозволять покращити збалансованість елементів потенціалу.

     Однією  з причин виникнення кризової ситуації на ВП шахта «Бiлорiченська»  є некваліфіковані та помилкові дії керівництва, яке привело велику кількість підприємств вугільної промисловості на межу банкротства. Важливішим фактором, який визначає прийняття неправильних управлінських рішень, є відсутність на вітчизняних організаціях ефективної системи контролінгу.

     Основним  направленням підвищення загальних  й локальних потенціалів підприємства є:

1. Для підвищення управлінського локального потенціалу:

     - підвищення ефективності управління та орієнтація керівництва на майбутнє;

     - підвищення компенсації і підготовка вищого керівництва;

     - збільшення рівня економічної праці у системі управління;

2. Для підвищення кадрового локального потенціалу необхідно:

      - полібщення рівня життя робітників;

     - підвищення ефективності системи винагородження;

     - зменшення плинності кадрів;

     - підвищення результативності праці робітників;

     - підвищення рівня професіоналізму робітників;

     - полібщення відношень робітників до нововведень на підприємстві. 

3. Для  подальшого підвищення виробничого  локального потенціалу:

     - збільшення питомої ваги прогресивного устаткування та підвищення фондовіддачі;

     - збільшення частки активної частки  основних засобів;

     - постійне оновлення основних виробничих фондів;

     - реалізація чи ліквідація не використовуємого застарівшего устаткування, виробничих площ. 
 
 

      ВИСНОВКИ

      В процесі виконання курсової роботи я з'ясував значення і сутність оптимізації  потенціалу ВП шахта «Бiлорiченська» .

     У першому розділі розкрито такі теоретичні питання: «Сутнісно-змістова еволюція терміна «потенціал» та «Класифікація машин та обладнання».

     Я визначив поняття потенціалу, яке має не тільки важливе наукове, а й практичне значення, оскільки уявлення про його зміст визначає підхід до його оцінки вимірювання і управління. Також розглянули еволюцію наукового розуміння терміна „потенціал”, його класифікацію, загальні характеристики і структуру. 

Информация о работе Сутнісно-змістова еволюція терміна «потенціал». Класифікація машин та обладнання