Основные фонды предприятия

Динамика видовой структуры  основных фондов весьма инерционна. В условиях стабильной экономики она изменяется медленно. Так, за последние 50 лет в промышленности бывшего СССР она практически была одинаковой. Соотношение активной и пассивной частей мало изменилось, главным образом потому, что огромный поток инвестиций в промышленность направлялся на создание новых предприятий, дублирующих в основном действующий технологический состав и технологические процессы. Структура основных фондов промышленности современной России заметно отличается от соотношений отдельных групп, сложившихся в советское время.

Это, прежде всего, относится к резкому  снижению доли машин и оборудования и увеличению удельного веса транспортных средств и прочих основных фондов. Пассивная часть фондов несколько  возросла. Эти сдвиги в функционально-видовой  структуре основных фондов нельзя считать  положительными. Безусловно, в эти годы имело место реальное уменьшение производственных мощностей ряда отраслей промышленности, реализация части станочного парка в другие секторы экономики. Вместе с тем на резкое изменение видовой структуры повлияли проводимые переоценки основных фондов, применяемая система разнонаправленных индексов, инфляция и непропорциональное движение рыночных цен на средства производства.

По мнению автора, при стремлении к достижению какого-то оптимального соотношения между активной и пассивной частями основных фондов могут возникнуть социальные проблемы. Стремление обеспечить высокую долю их активной части без учета конкретных условий производства может вызвать нарушение производственных и санитарно-гигиенических условий труда. Порою увеличение активной части основных фондов без технико-экономического анализа приводит к тому, что необоснованно количественно возрастает парк оборудования за счет доли старого оборудования.

Кроме возрастной и отраслевой специфики  на структуру основных фондов оказывают  влияние и другие факторы, в том  числе:

• объем продукции, так как чем больше объем продукции, тем больше должно быть специализированного и высокопроизводительного и, следовательно, дорогостоящего оборудования. Например, станков-автоматов, станков с числовым программным управлением (ЧПУ) и т. п.;
• климатические и географические условия расположения предприятия. Это в первую очередь влияет на соотношение пассивной и активной частей основных фондов. Например, в северной части страны капитальные производственные здания должны быть с отоплением, а в южной части -- могут быть необогреваемые, более легкие здания;
• характер выпускаемой продукции, что, прежде всего, определяет специализацию оборудования³.

1.2 Эффективность использования основных фондов

 

Эффективность использования основных фондов характеризуется системой показателей: основного критериального, дополнительных и вспомогательных.

Основным, критериальным показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача. Фондоотдача характеризует объем произведенной продукции на единицу стоимости основных фондов:

(1.1)

где ФО   - фондоотдача, руб.

ТП  - объем продукции, руб.

ОФ_СГ – стоимость основных фондов в среднегодовом исчислении, руб.

Из всех измерителей объема продукции  наиболее предпочтительным и общепринятым для расчета фондоотдачи является товарная продукция. Таким образом, экономический смысл фондоотдачи  заключается в количестве произведенной  за год товарной продукции на один рубль основных фондов. Этот показатель используется в каждой отрасли, всей промышленности и народном хозяйстве  в целом.

Дополнительными показателями, характеризующими полноту использования основных фондов, особенно их самой активной части - машин и оборудования в  различных аспектах времени, являются следующие.

1. Коэффициент интенсивного использования:

(1.2)

где К_И – коэффициент интенсивного использования (интенсивности)

О_Ф - фактическая производительность по выпуску продукции или переработке сырья в единицу времени - час, смену, сутки

Н - паспортная мощность в том же исчислении Этот показатель характеризует степень использования основных фондов в единицу времени и отражает резервы от недоиспользования суточной мощности.

2. Коэффициент, экстенсивного использования (экстенсивности):

(1.3)

где К_Э - коэффициент экстенсивного использования

Т_Ф - фактическое время работы в году (часы, смены, сутки)

Т_К - календарное время в году (часы, смена, сутки)

Данный показатель характеризует  использование основных фондов по времени, в течение всего года и отражает резервы от недоиспользования календарного фонда.

3. Коэффициент интегрального использования (интегральности):

(1.4)

Коэффициент интегрального использования  отражает резервы от недоиспользования  основных фондов как в единицу времени, так и по времени в календарном периоде.

В отраслях перерабатывающей промышленности коэффициент экстенсивного использования  должен быть оптимизирован в соответствие с оптимальными сроками, переработки  данного сырья в зонах его  выращивания. Для свеклосахарной промышленности Северного Кавказа, например, оптимальный  период, переработки свеклы - 90-100 суток, а значит оптимальный коэффициент экстенсивности близок к 0,25, а первичном виноделии – 30 суток (0,08). Для обрабатывающих отраслей пищевой промышленности он должен быть как можно выше.

Коэффициент интенсивного использования  должен быть во всех отраслях пищевой  и перерабатывающей промышленности также высоким и никак не ниже 0,9 для стабильно работающих предприятий.

Вспомогательные показатели, как правило, характеризуют эффективность использования  отдельных элементов основных фондов с учетом специфики той или  иной отрасли. К ним, например, относятся  выпуск продукции в расчете на один квадратный метр производственной площади, кубический метр емкости и  т.п. Эти показатели весьма специфичны, но достаточно хорошо отражают загрузку фондов и имеющиеся в отрасли  резервы. В мукомольной промышленности, скажем, нагрузка на квадратный метр рассевов или один сантиметр малейшей щели  вальцевых станков вполне характеризует использование ведущего в этой отрасли технологического оборудования, которое и определяет величину производственной мощности.

Эти дополнительные и вспомогательные  показатели помогают полнее и глубже вскрывать резервы в ходе анализа  и, что самое важное, разработать  меры по повышению эффективности  использования основных фондов в  конкретных отраслях с учетом их специфики.

Как подчеркивалось выше, фондоотдача  в народном хозяйстве и его  отраслях, в том числе пищевой  и перерабатывающей промышленности сравнительно низка и имеет крайне отрицательную тенденцию к снижению. Ведь еще в 50-х годах фондоотдача в промышленности превышала 1,5 руб., а в отраслях пищевой и перерабатывающей промышленности  составляла более 4 руб. В 1990 году она снизилась на 30 %, а в последующие кризисные годы её падение "ускорилось" адекватно снижению объемов производства. Поэтому весьма важным и актуальным является знание факторов, резервов и конкретных путей повышения эффективности использования основных фондов с учетом отраслевой специфики.

Все резервы повышения эффективности  использования основных фондов можно  свести к двум группам резервов - интенсивным и экстенсивным в соответствие с показателями аналогичного характера. При этом важно помнить, что в каждой конкретной отрасли пищевой и промышленности возможности реализации резервов будут разными и требуют глубокого знания специфики отрасли. Нельзя, например, максимизировать коэффициент экстенсивности в свеклосахарной промышленности, а вот в сахаро-рафинадном производстве к этому надо стремиться.

На уровень и динамику эффективности  использования основных фондов влияют многочисленные факторы. Однако,  пищевой промышленности к наиболее важным и определяющим относятся такие факторы как сырьевой, научно-технический прогресс, форды организации производства, размещение, организационно-экономический механизм агропромышленных систем и продуктовых подкомплексов.

Факторы и резервы повышения  эффективности производства определяют и конкретные пути их реализации.

В условиях рынка при наличии  стабильного спроса на продукцию  отрасли, что характерно для пищевой  промышленности, и сырьевых ресурсов на их производство пути улучшения  использования основных фондов определяются необходимостью реализации резервов наиболее полной загрузки оборудования. Резервы  роста объема производства на основе повышения коэффициентов интенсивного и экстенсивного использования  основных фондов наглядно иллюстрируются схемой Гуррари (рис.1).

Рис.1.Схема Гуррари

В этих условиях повышение эффективности  использования основных фондов осуществляются ростом объема производства путем всемерного увеличения коэффициентов интенсивности  и экстенсивности на основе сведения к минимуму внутрисменных простоев, ликвидации "узких мест" в пропускной способности технологически взаимосвязанных  групп оборудования, удлинения и  оптимизации сезона переработки, преодоления  сезонности, исключения целодневных  простоев, увеличения сменности работы и др.

Направления повышения эффективности  использования основных фондов будут  разными в конкретных отраслях. Однако, для отраслей перерабатывающей и пищевой промышленности характерными будут следующие.

1. Повышение качества сырья,  имея ввиду увеличение содержания полезных веществ в сырье и его технологичности, возможности извлечения продукта. С повышением сахаристости в свекле, винограде, крахмалистости в картофеле, сухих веществ в томате, выход товарной продукции повышается, а при тех же действующих основных фондах неизбежно повышается фондоотдача. С учетом достижений отечественной и зарубежной практики это позволит увеличить фондо отдачу в данных отраслях на 20-25 %.

2. Максимальное снижение потерь  сырья и полезных веществ в  сырье при уборке, транспортировке  и хранении. Потери сырья и  продукта в нем,  естественно снижают объемы производства перерабатывающей отрасли, а значит и фондоотдачу наличных основных фондов. Резервы роста фондоотдачи здесь велики и достигают порядка 30-35 %.

3. Экономное расходование сырья  в процессе промышленного хранения  и переработки. Эти потери в  среднем в два раза превышают  показатели передовых предприятий  страны и средних значений  в аналогичных отраслях развитых  стран. За счет этого возможно  повышение фондоотдачи на 10-15%.

4. Уменьшение потерь полезных  веществ в отходах и отбросах - патоке, жоме, выжимках, дрожжах и  т.п. 

Промышленная утилизация отходов  и отбросов на месте их возникновения  позволит в масштабах России увеличите объемы продукции до 20 %, а значит и соответственно фондоотдачу на 10 – 15%.

5. Внедрение достижений современного  научно-технического прогресса и,  в первую очередь, безотходных,  малоотходных, ресурсосберегающих  технологий и техники для их  осуществления. Это увеличивает  выход продукции из того же  объема переработанного сырья,  а значит и фондоотдачу. 

6. Замена действующего устаревшего  оборудования На новое, более производительное и экономичное. При нормально функционирующей экономике по условиям агрегатной концентрации с удвоением мощности машин цена возрастает лишь в полтора раза. Это и обусловливает в данном случае рост фондоотдачи.

7. Повышение уровня концентрации  производства до оптимальных  размеров. По закону концентрации  производства с удвоением объемов  производства стоимость основных  фондов возрастает лишь в полтора  раза. Это и следствие увеличения  доли активной части основных  фондов, эффекта агрегатной концентрации  и увеличения масштабов производства. Ведь экономическая эффективность  концентрации производства во  многом обусловлена снижением  фондоемкости, а это обратная величина фондоотдачи:

(1.5)

В перерабатывающих отраслях чрезмерный рост размеров предприятии, несоразмерный  с сырьевыми возможностями чреват недогрузкой основных фондов со всеми  отрицательными последствиями, в том  числе и по показателю фондоотдачи.

8. Развитие комбинирования производства. При вертикальной форме комбинирования  с каждым переделом, как правило,  стоимость обработки удваивается.  Стоимость же основных фондов  растет при этом не более  чем в полтора раза за счет  более эффективного использования  объектов вспомогательного и  части основного производства. В  результате существенно возрастает  и фондоотдача. При горизонтальных  формах комбинирования за счет  переработки части или всех  отходов основного производства  увеличивается также выход продукции  при незначительном росте стоимости  основных фондов. Как видно, и  в этом случае повышается фондоотдача.  На комбинатах с несколькими переделами или комплексным использованием сырья фондоотдача в полтора и более раза выше, чем на специализированных раздельных предприятиях.