Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 17:43, контрольная работа
Выручка от продажи обоих видов изделий возросла по сценарию 1 – на 7,7%, по сценарию 2 – на 5,8%. Совокупные расходы на рабочую силу возросли по сценарию 1 – на 2,7%, по сценарию 2 – на 2,6%. Совокупные затраты возросли по сценарию 1 – на 2,5%, по сценарию 2 – на 2%.
Из данной таблицы видно, что плановая производительность труда в расчете на одного работника фирмы по сравнению с базисной вырастет:
- по сценарию 1 – на 7,7%;
- по сценарию 2 – на 5,8%.
Задача №3
Рассчитать коэффициенты «расходы / доходы» (формулы /1/, /2/) и заполнить соответствующие строки и графы в табл. 3.
Коэффициенты «расходы/доходы» рассчитываются согласно следующим формулам:
, /1/
, /2/
где и – соответственно затраты i-того элемента ресурсов (тыс. д.е.) в базисном и плановом периодах;
и – соответственно объем продукции в стоимостном выражении (тыс. д.е.) в базисном и плановом периодах.
Пример расчета (по строке №4):
7000 / 28000 = 0,250;
= 7419,6 / 30150 = 0,246;
= 7625,7 / 29625 = 0,257.
Заполним первую часть таблицы 3.
Таблица 3
Коэффициенты «расходы/доходы»
№№ строки | Показатели | Базис | План | |
сцен.1 | сцен.2 | |||
| А | 9 | 10 | 11 |
Ресурсы: | ||||
4 | Основные рабочие | 0,250 | 0,246 | 0,257 |
5 | Вспомогательные рабочие | 0,096 | 0,086 | 0,087 |
6 | Служащие | 0,157 | 0,148 | 0,143 |
7 | Итого рабочая сила | 0,504 | 0,480 | 0,488 |
8 | Материалы Ч | 0,179 | 0,172 | 0,172 |
9 | Материалы Щ | 0,143 | 0,134 | 0,136 |
10 | Итого материалы | 0,321 | 0,306 | 0,309 |
11 | Электроэнергия | 0,021 | 0,021 | 0,021 |
12 | Топливо | 0,054 | 0,049 | 0,050 |
13 | Итого энергия | 0,075 | 0,070 | 0,071 |
14 | Всего затрат ресурсов | 0,900 | 0,857 | 0,868 |
Из табл. 3 видно, что совокупные расходы на рабочую силу составляют 50,45% совокупных доходов, совокупные расходы на материалы – 32,1% совокупных доходов, совокупные расходы на энергию – 7,5% совокупных доходов, а все расходы (затраты) – 90% совокупных доходов.
Если проранжировать данные таблицы, то можно увидеть, что главный резерв связан с затратами на основных рабочих (по сценарию 2). Также изменяются расходы на все статьи затрат, кроме электроэнергии.
В целом доля совокупных расходов снизится с 90% до 85,7% по сценарию 1 и до 86,8% по сценарию 2.
Задача №4
Определить коэффициенты производительности по формулам /3/, /4/. Результаты расчетов поместить в табл. 3.
Коэффициенты производительности определяются по формулам:
, /3/
, /4/
где и – соответственно объем продукции в базисном и плановом периодах в ценах базисного периода.
Пример расчета (по строке №4):
= 28000 / 7000 = 4,000;
= 29000 / 7200 = 4,028;
= 28500 / 7400 = 3,851.
Заполним вторую часть таблицы 3.
Таблица 3
Коэффициенты производительности
№№ строки | Показатели | Базис | План | |
сцен.1 | сцен.2 | |||
| А | 12 | 13 | 14 |
Ресурсы: | ||||
4 | Основные рабочие | 4,000 | 4,028 | 3,851 |
5 | Вспомогательные рабочие | 10,370 | 11,508 | 11,310 |
6 | Служащие | 6,364 | 6,591 | 6,818 |
7 | Итого рабочая сила | 1,986 | 2,054 | 2,021 |
8 | Материалы Ч | 5,600 | 5,577 | 5,588 |
9 | Материалы Щ | 7,000 | 7,250 | 7,125 |
10 | Итого материалы | 3,111 | 3,152 | 3,132 |
11 | Электроэнергия | 46,667 | 48,141 | 47,382 |
12 | Топливо | 18,667 | 19,529 | 19,192 |
13 | Итого энергия | 13,333 | 13,893 | 13,659 |
14 | Всего затрат ресурсов | 1,111 | 1,141 | 1,127 |
Задача №5
Провести сопоставительный анализ уровня и динамики производительности труда (стр. 7), рассчитанные в задачах 2 и 4. Каковы причины различий? Какой сценарий предпочтителен?
В задаче №2 мы выяснили, что плановая производительность труда в расчете на одного работника фирмы по сравнению с базисной вырастет:
- по сценарию 1 – на 7,7%; (430,7 / 400);
- по сценарию 2 – на 5,8%; (423,2 / 400).
Причина различий: по сценарию 1 планируется выпуск продукции больше, чем в сценарии 2. Численность персонала при этом в обоих сценариях абсолютно одинакова.
В задаче №4 мы рассчитали коэффициенты производительности и выявили, что:
- по сценарию 1 коэффициент производительности рабочей силы составляет 2,054; он вырос по сравнению с базисом (1,986) на 3,4%;
- по сценарию 2 коэффициент производительности рабочей силы составляет 2,021; он вырос по сравнению с базисом (1,986) на 1,8%.
Данные коэффициенты показывают соотношение выпуска продукции и затрат на рабочую силу. Как мы видим, в сценарии 1 этот коэффициент выше, а это предпочтительнее.
Причина различий опять-таки кроется в том, что плановый объем продукции, рассчитанный по базисным ценам, по сценарию 1 выше, чем по сценарию 2. А затраты на рабочую силу, в базисных ценах, почти одинаковы в обоих сценариях.
Таким образом, по результатам задачи №2 и задачи №4 можно сделать вывод о том, что сценарий 1 предпочтительней для дальнейшего развития фирмы, чем сценарий 2. В сценарии 1 выше уровень производительности труда, а также больше соотношение между выпуском продукции и затратами на персонал.
Задача №6
Провести расчеты взвешенных индексов результативности: производительности - по формуле /5/, возмещения затрат - по формуле /6/, прибыльности - по формуле /7/. Заполнить табл. 4.
Взвешенные индексы результативности рассчитываются согласно формулам:
а) взвешенный индекс производительности:
, /5/
где и – соответственно физические объемы потребления i-го элемента ресурсов в базисном и плановом периодах.
б) взвешенный индекс возмещения затрат:
/6/
в) взвешенный индекс прибыльности:
/7/
Пример расчета (по строке №4):
= (29000 / 28000) / (7200 / 7000) = 1,036 / 1,028 = 1,007;
= (28500 / 28000) / (7400 / 7000) = 1,018 / 1,057 = 0,963;
= (30150 / 29000) / (7419,6 / 7200) = 1,040 / 1,031 = 1,009;
= (29625 / 28500) / (7625,7 / 7400) = 1,039 / 1,030 = 1,009;
= (30150 / 28000) / (7419,6 / 7000) = 1,077 / 1,060 = 1,016;
= (29625 / 28000) / (7625,7 / 7000) = 1,058 / 1,089 = 0,972.
Заполним таблицу 4.
Таблица 4
Взвешенные индексы результативности
№№ строки | Показатели | I производительности | I возмещения затрат | I прибыльности | |||
сцен.1 | сцен.2 | сцен.1 | сцен.2 | сцен.1 | сцен.2 | ||
| А | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
Ресурсы: | |||||||
4 | Основные рабочие | 1,007 | 0,963 | 1,009 | 1,009 | 1,016 | 0,972 |
5 | Вспомогательные рабочие | 1,110 | 1,091 | 1,012 | 1,012 | 1,123 | 1,103 |
6 | Служащие | 1,020 | 1,072 | 1,024 | 1,024 | 1,060 | 1,096 |
7 | Итого рабочая сила | 1,035 | 1,018 | 1,015 | 1,014 | 1,049 | 1,031 |
8 | Материалы Ч | 0,996 | 0,998 | 1,040 | 1,040 | 1,036 | 1,037 |
9 | Материалы Щ | 1,036 | 1,018 | 1,030 | 1,030 | 1,066 | 1,048 |
10 | Итого материалы | 1,014 | 1,007 | 1,036 | 1,036 | 1,049 | 1,041 |
11 | Электроэнергия | 1,032 | 1,015 | 1,007 | 1,007 | 1,039 | 1,021 |
12 | Топливо | 1,046 | 1,028 | 1,040 | 1,040 | 1,088 | 1,069 |
13 | Итого энергия | 1,042 | 1,024 | 1,030 | 1,030 | 1,073 | 1,055 |
14 | Всего затрат ресурсов | 1,028 | 1,015 | 1,023 | 1,023 | 1,051 | 1,037 |
Задача №7
На основе итогов расчетов в предыдущей задаче и табл. 4 сделать выводы о наивысших (наименьших) индексах результативности по каждому сценарию.
В табл. 4 максимальные и минимальные показатели по каждому столбцу выделены цветом:
минимальный показатель
На основании полученных в задаче №6 данных можно сделать следующие выводы:
1. Производительность труда возросла:
- по сценарию 1 – на 3,5%;
- по сценарию 2 – на 1,8%.
Это говорит о том, что взвешенные по ценам изменения объемов продукции в плановом периоде по сравнению с базисным составили 3,6 (1,8)%, тогда как затраты труда остались практически неизменными, что обеспечило рост производительности труда на 3,5 (1,8)%.
Производительность использования материалов возросла:
- по сценарию 1 – на 1,4%;
- по сценарию 2 – на 0,7%.
Производительность использования совокупных затрат возросла:
- по сценарию 1 – на 2,8%;
- по сценарию 2 – на 1,5%.
2. Возмещение расходов на рабочую силу возросло:
- по сценарию 1 – на 1,5%;
- по сценарию 2 – на 1,4%.
Это означает, что предприятие сумело повысить цены примерно на 1,5 (1,4)% больше, чем составил прирост цены (расходов) на единицу рабочей силы.
Возмещение затрат через цену на продукцию увеличилось и в 1, и во 2 сценариях на 2,3%.
3. Вклад рабочей силы в прирост прибыльности в плановом периоде по сравнению с базисным составил по 1 сценарию – около 5%, по 2 сценарию – около 3%.
В целом, прибыльность повысилась на 5,1% по 1 сценарию, на 3,7% - по 2 сценарию, а значит, ситуация для предприятия сложилась благоприятно.
Задача №8
Определить влияние на прибыль изменений в производительности (по формуле /8/), прибыльности (по формуле /9/), возмещении затрат. Заполнить табл. 5.
Влияние на прибыль изменений в производительности, прибыльности, возмещении затрат определяются согласно формулам:
а) влияние на прибыль изменений в производительности:
/8/
б) влияние на прибыль изменений в прибыльности:
/9/
Пример расчета (по строке №4):
= 7000 * = 7000 * (1,035714 – 1,028571) = 7000 *
* 0,007143 = 50;
= 7000 * = 7000 * (1,017857 – 1,057143) = 7000 *
* (-0,039286) = -275;
= 7000 * = 7000 * (1,076786 – 1,059943) = 7000 *
* 0,016843 = 117,9;
= 7000 * = 7000 * (1,058036 – 1,089386) = 7000 *
Информация о работе Многофакторные модели измерения производительности (МФМИП)