Многофакторные модели измерения производительности (МФМИП)

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 17:43, контрольная работа

Краткое описание

Выручка от продажи обоих видов изделий возросла по сценарию 1 – на 7,7%, по сценарию 2 – на 5,8%. Совокупные расходы на рабочую силу возросли по сценарию 1 – на 2,7%, по сценарию 2 – на 2,6%. Совокупные затраты возросли по сценарию 1 – на 2,5%, по сценарию 2 – на 2%.

Файлы: 1 файл

КР по УПТ Вариант 4.doc

— 1.01 Мб (Скачать)

 

Из данной таблицы видно, что плановая производительность труда в расчете на одного работника фирмы  по сравнению с базисной вырастет:

- по сценарию 1 – на 7,7%;

- по сценарию 2 – на 5,8%.

Задача №3

Рассчитать коэффициенты «расходы / доходы» (формулы  /1/, /2/) и заполнить соответствующие строки и графы в табл. 3.

Коэффициенты «расходы/доходы» рассчитываются согласно следующим формулам:

, /1/

, /2/

где и – соответственно затраты i-того элемента ресурсов (тыс. д.е.) в базисном и плановом периодах;

и – соответственно объем продукции в стоимостном выражении (тыс. д.е.) в базисном и плановом периодах.

Пример расчета (по строке №4):

7000 / 28000 = 0,250;

= 7419,6 / 30150 = 0,246;

= 7625,7 / 29625 = 0,257.

Заполним первую часть таблицы 3.

Таблица 3

Коэффициенты «расходы/доходы»

№№ строки

Показатели

Базис

План

сцен.1

сцен.2

 

А

9

10

11

Ресурсы:

4

Основные рабочие

0,250

0,246

0,257

5

Вспомогательные рабочие

0,096

0,086

0,087

6

Служащие

0,157

0,148

0,143

7

Итого рабочая сила

0,504

0,480

0,488

8

Материалы Ч

0,179

0,172

0,172

9

Материалы Щ

0,143

0,134

0,136

10

Итого материалы

0,321

0,306

0,309

11

Электроэнергия

0,021

0,021

0,021

12

Топливо

0,054

0,049

0,050

13

Итого энергия

0,075

0,070

0,071

14

Всего затрат ресурсов

0,900

0,857

0,868


 

Из табл. 3 видно, что совокупные расходы на рабочую силу составляют 50,45% совокупных доходов, совокупные расходы на материалы – 32,1% совокупных доходов, совокупные расходы на энергию – 7,5% совокупных доходов, а все расходы (затраты) – 90% совокупных доходов.

Если проранжировать данные таблицы, то можно увидеть, что главный резерв связан с затратами на основных рабочих (по сценарию 2). Также  изменяются расходы на все статьи затрат, кроме электроэнергии.

В целом доля совокупных расходов снизится с 90% до 85,7% по сценарию 1 и до 86,8% по сценарию 2.

Задача №4

Определить коэффициенты производительности по формулам /3/, /4/. Результаты расчетов поместить в табл. 3.

Коэффициенты производительности определяются по формулам:

, /3/

, /4/

где и – соответственно объем продукции в базисном и плановом периодах в ценах базисного периода.

Пример расчета (по строке №4):

= 28000 / 7000 = 4,000;

= 29000 / 7200 = 4,028;

= 28500 / 7400 = 3,851.

Заполним вторую часть таблицы 3.

Таблица 3

Коэффициенты производительности

№№ строки

Показатели

Базис

План

сцен.1

сцен.2

 

А

12

13

14

Ресурсы:

4

Основные рабочие

4,000

4,028

3,851

5

Вспомогательные рабочие

10,370

11,508

11,310

6

Служащие

6,364

6,591

6,818

7

Итого рабочая сила

1,986

2,054

2,021

8

Материалы Ч

5,600

5,577

5,588

9

Материалы Щ

7,000

7,250

7,125

10

Итого материалы

3,111

3,152

3,132

11

Электроэнергия

46,667

48,141

47,382

12

Топливо

18,667

19,529

19,192

13

Итого энергия

13,333

13,893

13,659

14

Всего затрат ресурсов

1,111

1,141

1,127


 

 

Задача №5

Провести сопоставительный анализ уровня и динамики производительности труда (стр. 7), рассчитанные в задачах 2 и 4. Каковы причины различий? Какой сценарий предпочтителен?

В задаче №2 мы выяснили, что плановая производительность труда в расчете на одного работника фирмы  по сравнению с базисной вырастет:

- по сценарию 1 – на 7,7%; (430,7 / 400);

- по сценарию 2 – на 5,8%; (423,2 / 400).

Причина различий: по сценарию 1 планируется выпуск продукции больше, чем в сценарии 2. Численность персонала при этом в обоих сценариях абсолютно одинакова.

В задаче №4 мы рассчитали коэффициенты производительности и выявили, что:

- по сценарию 1 коэффициент производительности рабочей силы составляет 2,054; он вырос по сравнению с базисом (1,986) на 3,4%;

- по сценарию 2 коэффициент производительности рабочей силы составляет 2,021; он вырос по сравнению с базисом (1,986) на 1,8%.

Данные коэффициенты показывают соотношение выпуска продукции и затрат на рабочую силу. Как мы видим, в сценарии 1 этот коэффициент выше, а это предпочтительнее.

Причина различий опять-таки кроется в том, что плановый объем продукции, рассчитанный по базисным ценам, по сценарию 1 выше, чем по сценарию 2. А затраты на рабочую силу, в базисных ценах, почти одинаковы в обоих сценариях.

Таким образом, по результатам задачи №2 и задачи №4 можно сделать вывод о том, что сценарий 1 предпочтительней для дальнейшего развития фирмы, чем сценарий 2. В сценарии 1 выше уровень производительности труда, а также больше соотношение между выпуском продукции и затратами на персонал.

 

Задача №6

Провести расчеты взвешенных индексов результативности: производительности - по формуле /5/, возмещения затрат - по формуле /6/, прибыльности - по формуле /7/. Заполнить табл. 4.

Взвешенные индексы результативности рассчитываются согласно формулам:

а) взвешенный индекс производительности:

, /5/

где и – соответственно физические объемы потребления i-го элемента ресурсов в базисном и плановом периодах.

б) взвешенный индекс возмещения затрат:

/6/

в) взвешенный индекс прибыльности:

/7/

Пример расчета (по строке №4):

= (29000 / 28000) / (7200 / 7000) = 1,036 / 1,028 = 1,007;

= (28500 / 28000) / (7400 / 7000) = 1,018 / 1,057 = 0,963;

= (30150 / 29000) / (7419,6 / 7200) = 1,040 / 1,031 = 1,009;

= (29625 / 28500) / (7625,7 / 7400) = 1,039 / 1,030 = 1,009;

= (30150 / 28000) / (7419,6 / 7000) = 1,077 / 1,060 = 1,016;

= (29625 / 28000) / (7625,7 / 7000) = 1,058 / 1,089 = 0,972.

Заполним таблицу 4.

 

 

 

 

Таблица 4

Взвешенные индексы результативности

№№ строки

Показатели

I производительности

I возмещения затрат

I прибыльности

сцен.1

сцен.2

сцен.1

сцен.2

сцен.1

сцен.2

 

А

15

16

17

18

19

20

Ресурсы:

4

Основные рабочие

1,007

0,963

1,009

1,009

1,016

0,972

5

Вспомогательные рабочие

1,110

1,091

1,012

1,012

1,123

1,103

6

Служащие

1,020

1,072

1,024

1,024

1,060

1,096

7

Итого рабочая сила

1,035

1,018

1,015

1,014

1,049

1,031

8

Материалы Ч

0,996

0,998

1,040

1,040

1,036

1,037

9

Материалы Щ

1,036

1,018

1,030

1,030

1,066

1,048

10

Итого материалы

1,014

1,007

1,036

1,036

1,049

1,041

11

Электроэнергия

1,032

1,015

1,007

1,007

1,039

1,021

12

Топливо

1,046

1,028

1,040

1,040

1,088

1,069

13

Итого энергия

1,042

1,024

1,030

1,030

1,073

1,055

14

Всего затрат ресурсов

1,028

1,015

1,023

1,023

1,051

1,037


 

Задача №7

На основе итогов расчетов в предыдущей задаче и табл. 4  сделать выводы о наивысших (наименьших) индексах результативности по каждому сценарию.

В табл. 4 максимальные и минимальные показатели по каждому столбцу выделены цветом:

минимальный показатель                        максимальный показатель

На основании полученных в задаче №6 данных можно сделать следующие выводы:

1. Производительность труда возросла:

- по сценарию 1 – на 3,5%;

- по сценарию 2 – на 1,8%.

Это говорит о том, что взвешенные по ценам изменения объемов продукции в плановом периоде по сравнению с базисным составили 3,6 (1,8)%, тогда как затраты труда остались практически неизменными, что обеспечило рост производительности труда на 3,5 (1,8)%.

Производительность использования материалов возросла:

- по сценарию 1 – на 1,4%;

- по сценарию 2 – на 0,7%.

Производительность использования совокупных затрат возросла:

- по сценарию 1 – на 2,8%;

- по сценарию 2 – на 1,5%.

2. Возмещение расходов на рабочую силу возросло:

- по сценарию 1 – на 1,5%;

- по сценарию 2 – на 1,4%.

Это означает, что предприятие сумело повысить цены примерно на 1,5 (1,4)% больше, чем составил прирост цены (расходов) на единицу рабочей силы.

Возмещение затрат через цену на продукцию увеличилось и в 1, и во 2 сценариях на 2,3%.

3. Вклад рабочей силы в прирост прибыльности в плановом периоде по сравнению с базисным составил по 1 сценарию – около 5%, по 2 сценарию – около 3%.

В целом, прибыльность повысилась на 5,1% по 1 сценарию, на 3,7% - по 2 сценарию, а значит, ситуация для предприятия сложилась благоприятно.

Задача №8

Определить влияние на прибыль изменений в производительности (по формуле /8/), прибыльности (по формуле /9/), возмещении затрат. Заполнить табл. 5.

Влияние на прибыль изменений в производительности, прибыльности, возмещении затрат определяются согласно формулам:

а) влияние на прибыль изменений в производительности:

/8/

б) влияние на прибыль изменений в прибыльности:

/9/

Пример расчета (по строке №4):

= 7000 * = 7000 * (1,035714 – 1,028571) = 7000 *

* 0,007143 = 50;

= 7000 * = 7000 * (1,017857 – 1,057143) = 7000 *

* (-0,039286) = -275;

= 7000 * = 7000 * (1,076786 – 1,059943) = 7000 *

* 0,016843 = 117,9;

= 7000 * = 7000 * (1,058036 – 1,089386) = 7000 *

Информация о работе Многофакторные модели измерения производительности (МФМИП)