Экономическая эффективность производства и реализации зерна

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 08:14, курсовая работа

Краткое описание

В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства. Специфическое содержание эффективности производства в каждой системе хозяйства определяется:
Общественной формой производства;
Целевой направленностью производства;
Своеобразием присущих данной системе факторов и результатов производства.
Эффективность сельскохозяйственного производства – результат финансово–хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции.

Оглавление

Введение
1. Экономическая эффективность производства и продажи зерна
1.1 Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства
1.2 Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения
2. Характеристика хозяйства
3. Экономика производства зерна
4. Экономическая эффективность инвестиций
4.1 Экономическая эффективность кратковременных инвестиций
4.2 Экономическая эффективность долговременных инвестиций
Выводы и предложения
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Экономическая эффективновсть производства и реализации зерна.docx

— 91.96 Кб (Скачать)

 

Производственные затраты  в 2004 году (6006 тыс. р. ) по сравнению с 2003 годом (4935 тыс. р. ) в ОАО «Новонадеждинское» сократились, но они выше, чем по району (3189 тыс. р. ) стоимость удобрений  и затраты труда также выше, чем по району. Но выход продукции  и в 2003 году (26918 ц) и в 2004 году (23759 ц) выше, чем по району (22210 ц)

Валовой (9721 тыс. р. ) и чистый доход (8140 тыс. р. ) на предприятии резко  возрос по сравнению с 2003 годом (соответственно 641 тыс. р. и 88 тыс. р. ). Тем самым он стал выше среднего по району (2676 тыс. р. и 2367 тыс. р. соответственно).

 

Таблица 6 - Показатели интенсификации зернового производства

Показатели

По предприятию

По району в 2004г

 

2003г

2004г

 

Факторные показатели интенсивности:

1. Производственные затраты  на 1 га посева, р. /га

5200

6300

2600

2. Стоимость удобрений  на 1 га посева, р. /га

600

1154

300

3. Затраты труда на 1 га  посева, чел. -ч/га

7, 7

11, 8

9, 5

Результативные показатели интенсификации:

4. Выход продукции на 1 га посева (урожайность), ц/га

23, 1

30, 5

21, 0

5. Валовой доход на 1 га  посева, р. /га

550

12479

2534

6. Чистый доход на 1га  посева, р. /га

75

10449

2241

7. Окупаемость затрат, %

185

287

171


Мы видим, что возросли производственные затраты на 1 га посева. В 2003 году они составляли 5200 р. /га, в 2004 году - 6300 р. га., что выше среднерайонных на 3700 р. /га. Однако предприятие окупило  свои затраты на производство зерновых: валовой доход на 1 га посева составил в 2004 году 10449 р. /га, что выше того же показателя за прошлый год на 10374 р. /га и на 8208 р. /га по сравнению с  районом. Чистый доход на 1 га также  возрос.

Окупаемость затрат возросла в 2004 году по сравнению с предыдущим на 102%, по сравнению с районом - на 116 %.

 

Таблица 7 - Исходные данные и определение валового и чистого  дохода от производства зерна

Показатели

По предприятию

По району в 2004г.

 

2003г.

2004г.

 

1. Валовой сбор зерна  (после доработки), ц

26918

23759

22210

2. Продано зерна, ц

28053

11973

14561

3. Выручено от продажи  зерна, тыс. р

6134

6257

3601

4. Средняя цена реализации  зерна, р/ц

219

523

247

5. Стоимость валового сбора  зерна, тыс. р

5895

12417

5486

6. Себестоимость валового  сбора зерна, тыс. р

5807

4276

3119

в том числе материальные затраты, тыс. р

5254

3696

2810

7. Валовой доход, тыс.  р

641

9721

2676

8. Чистый доход, тыс.  р

88

8140

2367

9. Площадь посева зерновых  культур, га

1165

779

1056

10. Затраты труда на  зерно, тыс. чел. -ч.

9

12

10


 

Как видно из таблицы, предприятие  реализовало зерна в 2004 году 11973 ц, что меньше на 16080 ц, чем в прошлом  году и на 2588 ц , чем в среднем  по району. Однако выручка от продажи  зерна, валовой и чистый доход  увеличились по сравнению с 2003 годом  и с теми же показателями по району. Это произошло на фоне увеличения средней цены реализации зерна (с 219 р. /ц до 523 р. /ц), которая больше средне районной на 276 р. /ц и уменьшения себестоимости валового сбора зерна (с 5807 тыс. р. до 4276 тыс. р. ), в том числе  и материальных затрат.

Таблица 8 - Показатели экономической  эффективности производства зерна

Показатели

По предприятию

По району в 2004г.

 

2003г.

2004г.

 

1. Валовой доход в расчете  : на 1 га посева зерновых, р. /га

550

12479

2534

на 1 человеко-час , р. /чел. -ч.

71, 2

810

268

на 100 р. затрат, р. /100р.

11

227

86

2. Чистый доход в расчете:  на 1 на 1 га посева зерновых, р. /га

75, 5

10449

2241

на 1 человеко-час, р. /чел. -ч.

9, 7

678

237

на 100 р. затрат, р. /100р.

1, 5

190

76


 

Из этой таблицы также  видно увеличение валового и чистого  дохода на 1 га посева зерновых, на 1 человеко-час, на 100 р. затрат. ОАО «Новонадеждинское» в 2004 году резко увеличило показатели экономической эффективности производства зерна и по сравнению с предыдущим годом, и по сравнению со средне районными  показателями. Причем этот рост весьма существенен. Очевидно, что производство зерновых на предприятии эффективно и прибыльно в 2004 году.

Рассмотрим влияние различных  факторов на валовой и чистый доход  от производства зерновых.

 

Таблица 9 - Влияние факторов на валовой доход с 1 га зерновых

 

Вдга

Ц

Мз

Ур

По предприятию

12479

523

156

30, 5

В среднем по району

2534

247

127

21

На предприятии уровень  фактора повышал (+) или снижал (-) валовой доход

+

+

-

+


 

Вдга - валовой доход с 1 га зерновых,

Ц - цена реализации 1 ц зерна , р. /ц,

Мз -материальные затраты  на единицу произведенной продукции , р. /ц,

Ур - урожайность, ц/га

Очевидно, что более высокая  цена реализации и урожайность способствовали увеличению валового дохода на предприятии, а вот материальные затраты, более  высокие по сравнению с районом, наоборот, снижали его.

 

Таблица 10 - Влияние факторов на валовой доход в расчете  на 1 чел. -ч, затраченный при производстве зерновых и зернбобовых

 

Вдчел. -ч

Ц

Мз

Пчел. -ч

По предприятию

810

523

156

2, 0

В среднем по району

268

247

127

2, 1

На предприятии уровень  фактора повышал (+) или снижал (-) валовой доход

+

+

-

-


 

Вдчел. -ч - валовой доход  в расчете на 1 чел. -ч, затраченный  при производстве зерновых и зернбобовых, р. /чел. -ч,

Пчел. -ч - произведено продукции  на единицу рабочего времени (часовая  производительность труда), ц/чел-ч

Видим, что увеличению валового дохода на 1 га способствовала более  высокая цена реализации (523 р. /ц  по сравнению с районной - 247 р. /ц), уменьшению - более высокие материальные затраты и боле низкая по сравнению  с районом часовая производительность труда.

 

Таблица 11 - Влияние факторов на валовой доход в расчете  на 100 руб. затрат на производство зерновых и зернобобовых

 

Вдз

Ц

Мз

Сбвп

По предприятию

227

523

156

180

В среднем по району

86

247

127

140

На предприятии уровень  фактора повышал (+) или снижал (-) валовой доход

+

+

-

-


 

Вдз - валовой доход на единицу производственных затрат, р. /100р. ,

Сбвп - себестоимость единицы  валовой продукции, р. /ц

Увеличению валового дохода на единицу производственных затрат способствовала опять же более высокая  цена реализации, а уменьшению - более  высокие материальные затраты и  себестоимость единицы валовой  продукции.

 

Таблица 12 - Влияние факторов на чистый доход с 1 га зерновых и  зернобобовых

 

Чдга

Ц

Сбвп

Ур

По предприятию

10449

523

180

30, 5

В среднем по району

2241

247

140

21, 0

На предприятии уровень  фактора повышал (+) или снижал (-) валовой доход

+

+

-

+


 

Чдга - чистый доход на 1 га, р. /га

Мы видим аналогичное  влияние тех же факторов на чистый доход, что и на валовой.

 

Таблица 13 - Влияние факторов на чистый доход в расчете на 1 чел. -час, затраченный при производстве зерновых и зернобобовых

 

Чдчел. -ч

Ц

Сбвп

Пчел. -ч

По предприятию

678

523

180

2, 0

В среднем по району

237

247

140

2, 1

На предприятии уровень  фактора повышал (+) или снижал (-) валовой доход

+

+

-

-


 

Таблица 14 - Влияние факторов на чистый доход в расчете на 100 руб. затрат на производство зерновых и зернобобовых

 

Чдз

Ц

Сбвп

По предприятию

190

523

180

В среднем по району

76

247

140

На предприятии уровень  фактора повышал (+) или снижал (-) валовой доход

+

+

-


 

Исходя из теоретической  основы экономической эффективности, можно сделать вывод, что залогом  ее повышения является снижение себестоимости  продукции.

Себестоимость продукции, как  экономическая категория объединяет все расходы хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что  обходится каждому сельскохозяйственному  предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.

Различают себестоимость  производственную, которая включает все затраты, связанные с получением и транспортировкой продукции к  месту хранения, и полную себестоимость, которая исчисляется с учетом затрат по сбыту продукции. Себестоимость  продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное производственное назначение. Соотношение их в общей  сумме затрат представляет структуру  себестоимости. Она зависит от специализации  отрасли, технической оснащенности и организации производства.

Проанализируем изменение  себестоимости зерновых в следующей  таблице.

 

Таблица 15 - Уровень себестоимости  зерна и влияющие на нее факторы

Исходные данные и показатели

2003 г.

2004 г.

2004 г. в % к 2003 г.

По району 2004 г

Площадь посева зерновых культур, га

1165

779

66, 87

1056

Валовой сбор зерна (после  доработки), ц

26918

23759

88, 26

22210

Себестоимость валового сбора  зерна всего, тыс. р.

5807

4276

73, 64

3119

в т. ч. оплата труда , тыс. р.

553

580

104, 92

309

Затраты труда на зерно, тыс. чел. -ч.

9

12

133, 33

10

Себестоимость зерна, р/ц

216

180

83, 42

140

в т. ч. оплата труда, р. /ц

21

24

118, 89

14

Факторы, влияющие на себестоимость  зерна

       

Уровень интенсивности производства зерна (производственные затраты на ед. площади посева), руб/га)

4985

5489

110, 12

2954

Урожайность, ц/га

23, 1

30, 5

131, 98

21, 0

Затраты труда, чел. -ч/ц

0, 33

0, 51

154, 59

0, 47

Уровень оплаты труда в  зерновом производстве, руб/чел. -ч

61

48

78, 76

29


 

Из таблицы видно, что  себестоимость зерна в 2004 году (180 р. /ц) уменьшилась по сравнению с 2003 годом (216 р. /ц) на 16, 6%, но осталась выше, чем по району (140 р. /ц) на 28, 6%. На это  повлияло изменение следующих факторов :

производственные затраты  на единицу площади посева увеличились  на 10%, что больше затрат по району на 46%. ,

урожайность возросла на 24%, что больше урожайности по району на 31%

затраты труда увеличились  на 35%, что больше затрат по району на 7, 8%,

уровень оплаты труда в 2004 году уменьшился на 27%, но по сравнению  с районом стал выше на 39%.

 

Таблица 16 - Урожайность и  факторы, влияющие на не.

Показатели

2003г

2004г

2004г в % к 2003г

По району в 2004г

Урожайность, ц/га

23, 1

30, 5

131, 98

21, 0

Факторы:

       

1. Балл по свойствам  почвы

для зерновых культур

92, 3

92, 3

100

94, 3

2. Внесено удобрений на 1 га посева зерновых культур,  руб.

624, 0

1154, 0

184, 93

411, 1

3. Численность механизаторов  на 100 га пашни, чел

1, 26

2, 19

173, 81

0, 98

4. Количество тракторов  на 100 га пашни, шт.

2, 49

2, 56

102, 81

0, 96

5. Количество зенокомбайнов  на 100 га посева зерновых, т.

0, 69

1, 03

149, 28

0, 46

Исходные данные:

       

Стоимость удобрений, тыс. р.

727

899

123, 66

434

Численность механизаторов, чел

30

48

160

718


 

Мы видим, что урожайность  в ОАО «Новонадеждинское» выше, чем  в среднем по району, и выше по сравнению с предыдущим годом. На это повлияли следующие факторы:

в 2004 году было внесено больше удобрений на 1 га посева зерновых культур  на 46% по сравнен с предыдущим годом  и на 64% больше, чем по району.

возросла численность  механизаторов на 100 га пашни - с 1, 26 чел. до 2, 19 чел. , что больше, чем по району на 55%

увеличилось количество тракторов  на 100 га пашни - по сравнению с 2003 годом  на 2, 7%, с районом - на 63%

увеличилось количество зернокомбайнов на 100 га пашни - по сравнению с 2003 годом  на 33%, с районом - на 55%.

Это произошло также и  за счет того, что была уменьшена  посевная площадь зерновых, следовательно, увеличились численность механизаторов, количество тракторов и зернокомбайнов на 100 га пашни, а это позволило  более эффективно обрабатывать посевные площади, что и привело к увеличению урожайности.

Информация о работе Экономическая эффективность производства и реализации зерна