Экономическая эффективность использования земельных угодий
Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 17:03, курсовая работа
Краткое описание
Целью данной работы является обоснование экономической эффективности использования земельных ресурсов.
Задачами курсовой работы являются: теоретическое обоснование основ рационального использования земли в сельском хозяйстве; изучение земельных угодий и эффективность их использования на предприятии «Имущество»; выявить пути улучшения использования земли на предприятии.
В ходе работы были использованы монографический метод, метод сравнения, логический метод.
Оглавление
Введение.
Глава 1. Теоретические основы рационального использования земли в сельском хозяйстве.
1.1. Значение и особенности использования земли на предприятии.
1.2. Система показателей использования земли.
1.3. Основные направления повышения эффективности земельных ресурсов.
Глава 2. Земельные угодия и эффективность их использования.
2.1. Организационно-правовой статус предприятия и его экономическая характеристика.
2.2. Состав и структура земельных и сельхозугодий.
2.3. Состав и структура посевных площадей.
2.4. Продуктивность и эффективность использования земли в хозяйстве.
Глава 3. Пути улучшения использования земли в хозяйстве.
3.1. Совершенствование структуры посевных площадей с учётом требований рынка и внутрихозяйственных нужд.
3.2. Резервы роста урожайности сельскохозяйственных культур.
Выводы и предложения.
Список использованной литературы.
Файлы: 1 файл
Экономика предприятий моя.doc
— 227.00 Кб (Скачать)
Таблица 3-Основные экономические результаты деятельности предприятия «Имущество».
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2010 к 2008 году в % |
Стоимость валовой продукции-всего, тыс. руб. |
95183 |
80514 |
77511 |
81,43 |
в том числе: на 100 га с\х угодий тыс. руб. |
1054,47 |
896,19 |
3642,43 |
345,43 |
на 100 руб. материальных затрат тыс. руб. |
154,18 |
160,99 |
231,63 |
150,23 |
на 1 работника тыс. руб. |
360,54 |
320,77 |
337,00 |
93,47 |
на 100 руб. основных фондов, тыс. руб. |
91,6 |
31,62 |
23,13 |
25,25 |
Оплата 1 среднегодового работника тыс. руб. |
110,58 |
140,33 |
164,27 |
148,55 |
Произведено на 100 га с\х угодий, ц молока мяса в живом весе |
201,9 13,89 |
154,69 13,58 |
414,87 16,09 |
2,05 115,84 |
Произведено на 100 га пашни,
зерна, ц |
297,96 |
55,30 |
325,15 |
109,13 |
Убыток, тыс. руб. |
-38224 |
-42415 |
-170077 |
444,95 |
Уровень убыт-ти производства % |
-46,11 |
-61,22 |
-70,82 |
-116,93п.п. |
Из показателей таблицы 3 видно,
что стоимость валовой продукции
в 2010 году по сравнению с 2008 годом
сократилась на 18,57%, в том числе
эффективность использования земли возросла
в 3,4 раза, материалоёмкость увеличилась
на 50,23%, производительность труда уменьшилась
на 6,53%, фондоотдача сократилась на 74,75%.
Оплата труда 1 среднегодового работника
увеличилась на 48,55%.
Убыток на предприятии в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличился в 4,4 раза, уровень убыточности повысился на 24,71 процентный пункт.
2.2. Состав и структура земельных и сельхозугодий в ОГУП «Имущество».
Таблица 4- Состав и структура земельной площади в ОГУП «Имущество»
Виды угодий |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2010 к 2008 в % | |||
площадь, га |
к итогу в % |
площадь, га |
к итогу в % |
площадь, га |
к итогу в % | ||
Общая земельная площадь |
9985 |
100 |
9985 |
100 |
2539 |
100 |
25,43 |
в том числе: |
|||||||
с\х угодья |
8984 |
92,98 |
8984 |
92,98 |
2128 |
84,21 |
23,69 |
лес, кустарники |
176 |
1,86 |
176 |
1,86 |
176 |
6,93 |
100 |
пруды, водоёмы |
81 |
0,81 |
81 |
0,81 |
81 |
4,19 |
100 |
прочие земли |
434 |
4,35 |
434 |
4,35 |
118 |
4,67 |
100 |
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что в 2010 году по сравнению с 2008 годом земельная площадь предприятия сократилась на 74,57%, а вместе с ней уменьшились площадь сельхозугодий на 76,31%, удельный вес сельхозугодий в 2010 году уменьшился на 8,77%. Что касается площади леса, кустарников, прудов, водоёмов и прочих земель, то она осталась неизменной. Однако удельный вес леса и кустарников увеличился на 5,07%, прудов и водоёмов на 3,38%, прочих земель на 0,32%.
2.3. Состав и структура посевных площадей в ОГУП «Имущество».
Таблица 5 – Состав и структура сельскохозяйственных угодий в ОГУП «Имущество».
Виды угодий |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2010 к 2008 в % | |||
площадь, га |
к итогу в % |
площадь, га |
к итогу в % |
площадь, га |
к итогу в % | ||
Всего с\х угодий |
8984 |
100 |
8984 |
100 |
2128 |
100 |
23,67 |
из них: пашни |
8174 |
90,98 |
8174 |
90,98 |
1950 |
91,64 |
23,86 |
пастбища |
810 |
9,02 |
810 |
9,02 |
178 |
8,36 |
21,98 |
Из показателей таблицы видно,
что площадь сельхозугодий сократилась
на 76,33%, из них пашня на 76,14%, пастбища
на 78,02%. По структурному составу в 2010 году
доля пашни увеличилась на 0,66%, а доля пастбищ
уменьшилась на 0,66%.
2.4. Продуктивность и эффективность использования сельхозугодий в ОГУП «Имущество».
Рассмотрим продуктивность использования сельхозугодий на предприятии путём сравнения натуральных показателей в таблице 6 на странице 20.
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что уровень использования земельных угодий в ОГУП «Имущество» за последние три года изменился в лучшую сторону, так как производство продукции животноводства и растениеводства увеличилось.
Производство зерна в 2010 году по сравнению с 2008 годом возросло на 23,85%, производство картофеля увеличилось в 2,26 раз, овощей в 3,98 раза, молока в 2,26 раза, прироста живой массы КРС на 27,62%, производство валовой продукции всего возросло в 2,38 раза.
Таблица 6 – Основные натуральные показатели эффективности использования земли в ОГУП «Имущество».
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2010 к 2008 в % | |||
продукции, ц |
к итогу в % |
продукции, ц |
к итогу в % |
продукции, ц |
к итогу в % | ||
Произведено на 100 га пашни |
|||||||
зерна |
325,94 |
34,21 |
294,52 |
26,67 |
403,69 |
17,76 |
123,85 |
картофеля |
134,57 |
14,13 |
160,44 |
14,53 |
304,56 |
13,40 |
226,32 |
овощей |
269,33 |
28,27 |
281,36 |
25,48 |
1073,08 |
47,22 |
398,43 |
Произведено на 100 га с\х угодий |
|||||||
молока |
208,48 |
21,88 |
351,42 |
31,81 |
472,99 |
20,81 |
226,88 |
прироста живой массы КРС |
14,34 |
1,51 |
16,63 |
1,51 |
18,30 |
0,81 |
127,62 |
валовой продукции всего |
952,66 |
100 |
1104,37 |
100 |
2272,62 |
100 |
238,56 |
Так же необходимо рассмотреть насколько эффективно используются земли сельскохозяйственного назначения на предприятии. Для этого сравним основные стоимостные показатели эффективности в таблице 7 на странице 21.
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2010 к 2008 в % | |||
сумма тыс. руб. |
к итогу в % |
сумма тыс. руб. |
к итогу в % |
сумма тыс. руб. |
к итогу в % | ||
Произведено на 100 га с\х угодий |
|||||||
валовой продукции всего |
1059,47 |
100 |
896,19 |
100 |
3714,29 |
100 |
350,58 |
в т.ч. растениеводства |
664,44 |
62,71 |
684,21 |
76,35 |
2697,04 |
72,62 |
405,91 |
животноводства |
290,95 |
27,46 |
211,98 |
23,65 |
1017,25 |
27,39 |
349,63 |
денежной выручки всего |
764,79 |
100 |
786,44 |
100 |
3543,19 |
100 |
463,29 |
в т.ч. растениеводства |
262,18 |
34,28 |
251,28 |
31,95 |
1128,48 |
31,84 |
430,42 |
животноводства |
322,08 |
42,11 |
168,27 |
21,39 |
730,22 |
64,71 |
226,72 |
прибыли всего |
-425,47 |
-472,12 |
-7992,34 |
-1878,47 | |||
Эффективность (окупаемость затрат) всего |
89,25 |
91,33 |
98,71 |
9,46 | |||
в т.ч. растениеводства |
121,99 |
116,51 |
107,28 |
-14,71 | |||
животноводства |
56,52 |
66,15 |
90,13 |
33,61 | |||