Экономическая эффективность использования оборотных средств

       Рассматривая  показатели обеспеченности и эффективности  использования основных средств, мы видим, что фондовооружённость в 2010 г. составила 29,59 тыс. руб. на человека, что на 20% выше, чем в 2008 г. Это можно объяснить тем, что увеличилась среднегодовая стоимость основных средств. В 2008 г. фондоотдача составила 8,7 руб., а в 2010 г. данный показатель составил 8,18 руб., что на 5,98 % ниже, чем в 2008 г. Следовательно, снижение фондоотдачи свидетельствует о понижении эффективности использования основных фондов предприятия. Фондоёмкость в 2010 г. составила 0,12 руб. что на 9,09% выше, чем в 2008 г. Это также свидетельствует о понижении использования основных фондов. Показатель рентабельности основных производственных фондов (ОПФ) в 2008 г. составил 50,92%, в 2009 г. он резко сократился до 7,15%, а в 2010 г. повысился до 36,06%, но он на 14,86 процентных пункта (п.п.) ниже, чем в 2008 г. Это значит, что эффективность использования ОПФ резко сократилась, но снова набирает темпы роста.

       Анализируя  финансовые результаты предприятия  за период 2008 – 2010 гг., можно отметить, что по основной деятельности у предприятия всегда имеется положительный финансовый результат - прибыль.

       Все выше сказанное позволяет сделать вывод, что финансовое состояние анализируемого предприятия остается пока довольно не устойчивым.

       В связи с этим немаловажное значение имеет правильное и эффективное  использование оборотных средств предприятия.

       3 Эффективность использования оборотных средств на предприятии 

       3.1 Динамика и структура  оборотных средств

       Эффективность использования оборотных средств  на предприятии следует начинать с анализа их структуры и динамики. Цель анализа – проследить изменения  в динамике и выявить наиболее значимые составляющие. Динамику оборотных  активов характеризуют взаимозаменяемые показатели, темп роста или темп прироста, а структуру - удельный вес (в %). Более наглядно изменения в структуре оборотных средств Березовского ЛПХ за 2008-2010 годы представлены на диаграмме в Приложении В.

       Таблица 6 – Состав и структура  оборотных средств

       Анализируя  состав и структуру оборотных  средств, следует отметить, что удельный вес оборотных фондов в динамике уменьшается, а фондов обращения  увеличивается.

       В структуре оборотных фондов наибольший удельный вес занимают производственные запасы. Следовательно, ОАО «Берёзовский ЛПХ» является производственным предприятием. Расходы будущих периодов в 2010 году составили 51 тыс. руб., что на 27,5 % больше чем в 2008 году.

       В структуре фондов обращения наибольший удельный вес занимает дебиторская  задолженность, причем за анализируемый  период она возросла на 4857 тыс. руб. или на 55,41%. Это может негативно  повлиять на финансовую устойчивость предприятия. Готовая продукция  в 2010 г. составила 2094 тыс. руб., что на 396 тыс. руб. больше, чем в 2008 г.

       В целом же за рассматриваемый период структура оборотных средств предприятия улучшилась. 

       3.2 Уровень использования  текущих активов

       Эффективность использования оборотных средств  характеризует система обобщающих и частных показателей.

       К таким показателям относятся: коэффициент оборачиваемости, рентабельность оборотных средств, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, прибыль на 1 рубль материальных затрат.

       Таблица 7 – Обобщающие показатели эффективности использования  оборотных средств

       Оборачиваемость оборотных средств предприятия за рассматриваемый период возросла более чем в 2 раза. Соответственно сократилась продолжительность одного оборота. Высокий уровень оборачиваемости активов может свидетельствовать о том, что предприятие работает почти на полную мощность, на пределе своих возможностей. В такой ситуации дальнейшее развитие предприятия может потребовать дополнительных капитальных вложений.

       Материальные  затраты за рассматриваемый период на производство продукции за рассматриваемый  период увеличился белее чем в 1,5 раза.

       Материалоотдача характеризует отдачу материалов. Сколько произведено продукции с каждого рубля, потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и др.).

       Из  анализа полученных результатов  следует, что, в 2010 г. по сравнению с 2008 материалоотдача увеличилась на 11,1.

       Материалоемкость показывает, сколько материальных затрат фактически приходится на единицу продукции. Результаты расчетов показывают, что в 2010 г. по сравнению с 2008 г. материальные затраты, приходящиеся на производство единицы продукции сократились на 10%. Наибольшую долю в формировании материалоемкости составляет основное сырье.

       Все показатели, характеризующие использование материальных ресурсов показывают, что предприятие в 2010 г. более эффективно использует сырье и материалы.

       Уровень организации службы сбыта на предприятии характеризуют показатели оборачиваемости запасов готовой продукции, которые представлены в таблице 8.

       Таблица 8 – Показатели, характеризующие  уровень работы службы сбыта на предприятии

       Среднегодовой остаток готовой продукции в  2010 г. увеличился на 396 тыс. руб., что составило 123,3% от показателя 2008 г. Коэффициент оборачиваемости запасов готовой продукции вырос почти в 2 раза и составил 47,8 оборота год. Увеличение остатков готовой продукции на складах предприятия свидетельствует о наличии непостоянных рынков сбыта, плохой ритмичности выпуска и выгрузки готовой продукции.  
 

       Таблица 9 – Показатели, характеризующие  состояние расчетов, платежную дисциплину покупателей

       Средняя продолжительность оплаты дебиторской  задолженности - это показатель, отражающий скорость, с которой покупатели и  заказчики расплачиваются по счетам (показатель среднего периода оплаты дебиторской задолженности или  среднего числа дней, требуемых для  взыскания дебиторской задолженности  предприятия). Значительная величина показателя продолжительности погашения дебиторской задолженности (70 дней) в 2009 г. свидетельствовала о трудностях предприятия с взысканием средств по счетам дебиторов. В 2010 г. предприятие улучшило платежную дисциплину. Чем меньше средний срок погашения дебиторской задолженности, тем быстрее дебиторская задолженность обращается в денежные средства, а, следовательно, повышается ликвидность предприятия.

       Таблица 10 – Показатели, характеризующие уровень работы службы снабжения на предприятии и особенности производственной деятельности

       Оборачиваемость запасов - это показатель скорости оборота  запасов, позволяющий детализировать анализ оборачиваемости активов  предприятия. Указанный показатель отражает число оборотов запасов  предприятия за анализируемый период.

       Средняя величина запасов предприятия рассчитывается аналогично средней стоимости активов  предприятия по формуле средней  арифметической. В 2010 году значительно улучшилась ситуация с управлением запасами, так как скорость оборота запасов значительно увеличилась, а период оборота запасов снизился Среднегодовые остатки производственных запасов увеличились на 3935 тыс. руб. в основном за счет снижения сырья и материалов. Коэффициент оборачиваемости запасов снизился, а длительность оборота в днях увеличилась на 13,7 дней, т.е. увеличилось время прохождения материальными средствами отдельных стадий и всего кругооборота, увеличилась потребность в этих средствах.

       Высокая оборачиваемость запасов считается  признаком высокой эффективности  работы предприятия.

       Снижение оборачиваемости производственных запасов, связанное с увеличением их величин, может свидетельствовать о понижении ликвидности и платежеспособности предприятия. Чем выше показатель оборачиваемости запасов, тем меньше их величина, а, следовательно, ниже уровень наименее ликвидной группы активов и выше уровень ликвидности и платежеспособности предприятия, что оценивается положительно. Однако не всегда такая однозначная оценка справедлива. Одной из причин создания запасов является возможность колебания спроса (непредсказуемое увеличение интенсивности выходного потока).