Согласно  данным таблицы рентабельность оборотного капитала на ЗАО «Краснодарский станкостроительный завод Седин» в 2006 г. составила 29%. Данный показатель увеличился в 2008 г. на 73,4% и составил 50,3%. Это означает, что на каждый рубль оборотного капитала в 2008 г. приходилось 50,3 копейки прибыли.

       В российской хозяйственной практике оценка эффективности использования  оборотных средств осуществляется через показатели его оборачиваемости. Поскольку критерием оценки эффективности управления оборотными средствами является фактор времени, используются показатели, отражающие, во-первых, общее время оборота, или длительность одного оборота в днях, и, во-вторых, скорость оборота.

       Продолжительность одного оборота складывается из времени пребывания оборотного капитала в сфере производства и сфере обращения, начиная с момента приобретения производственных запасов и кончая поступлением выручки от реализации продукции, выпущенной предприятием. Иными словами, длительность одного оборота в днях охватывает продолжительность производственного цикла и количество времени, затраченного на продажу готовой продукции, и представляет период, в течение которого оборотные средства проходят все стадии кругооборота на данном предприятии.

       По  данным таблицы 8 видно, что длительность одного оборота оборотных средств на протяжении анализируемого периода 2006-2008гг. сократилась с 253 дней в 2006 г. до 154 дней в 2008 г., что говорит о положительной тенденции в деятельности предприятия. Такая динамика сокращения периода обращения оборотных средств вызвана тем, что у предприятия сокращается темп превращения инвестиций в прибыль.

       Чем меньше длительность периода обращения  или одного оборота оборотного капитала, тем, при прочих равных условиях, требуется  меньше оборотных средств. Чем быстрее оборотные средства совершают кругооборот, тем лучше и эффективнее они используются. Таким образом, время оборота капитала влияет на потребность в совокупном оборотном капитале. Сокращение этого времени – важнейшее направление финансового управления, ведущее к повышению эффективности использования оборотных средств и увеличения их отдачи.

         Скорость оборота характеризует  прямой коэффициент оборачиваемости  (количество оборотов) за определенный  промежуток времени. Этот показатель  отражает число кругооборотов, совершаемых оборотными средствами предприятия за период времени (год).

       По  данным таблицы 8 следует, что скорость оборота оборотных средств на ЗАО «Краснодарский станкостроительный завод Седин» увеличилась с 1,42 оборотов в 2006 г. до 2,2 оборотов в 2008 г. Прямой коэффициент оборачиваемости показывает величину реализованной продукции, приходящейся на 1 рубль оборотных средств. В данном случае, видно, что на 1 рубль оборотных средств предприятия приходится 2,2 рубля реализованной продукции.

       Увеличения  данного коэффициента означает рост числа оборотов и ведет к тому, что:

• растет выпуск коэффициента или объем реализации на каждый вложенный рубль оборотных средств;
• на тот же объем продукции требуется меньшая величина оборотных средств.

       Таким образом, коэффициент оборачиваемости  характеризует уровень производственного  потребления оборотных средств. Рост прямого коэффициента оборачиваемости, то есть увеличение скорости оборота, совершаемого оборотными средствами, означает, что исследуемое предприятие рационально и эффективно использует свои оборотные средства.

         Обратный коэффициент оборачиваемости  или коэффициент загрузки (закрепления)  оборотных средств – показывает  величину оборотных средств, затрачиваемых  на каждый рубль реализованной  продукции.

         Из таблицы следует, что за  анализируемый период 2006-2008гг. коэффициент  загрузки снизился с 0,70 р. в  2006 г. до 0,45 р. в 2008 г. Это означает, что на 1 рубль выручки от реализации  продукции в 2008 г. приходится 0,45 рубля оборотных средств.

       Снижение коэффициента загрузки свидетельствует об эффективном использовании оборотных средств на предприятии.

       Таким образом, из проведённого анализа следует, что предприятие эффективно использует оборотный капитал, несмотря на некоторое  снижение показателей в 2008г. по сравнению с 2007г. При этом у ЗАО «Краснодарский станкостроительный завод Седин» имеется большой потенциал дальнейшего развития за счёт привлечения заёмных источников финансирования деятельности. 

       3.3 Анализ источников формирования оборотных средств

         В процессе кругооборота оборотных  средств источники их формирования, как правило, не различаются. Однако, это не означает, что система формирования оборотного капитала не оказывает влияние на скорость оборота и эффективность использования оборотных средств. Избыток оборотных средств будет означать, что часть капитала предприятия бездействует и не приносит дохода. Вместе с тем, недостаток оборотного капитала будет тормозить ход производственного процесса, замедляя скорость оборота средств предприятия.

         Кроме того, характер источников  формирования и принципы различного  режима использования собственных  и заемных оборотных средств  является решающим фактором, влияющим  на эффективность использования  оборотных средств и всего  капитала.

         Вопрос об источниках формирования оборотных средств важен еще с одной позиции. Конъюнктура рынка постоянно меняется, поэтому потребности предприятия в оборотных средствах нестабильны. Покрыть эти потребности только за счет собственных источников становится практически невозможно. Поэтому основной задачей управления процессом формирования оборотных средств является обеспечение эффективности привлечения заемных средств.

         Таблица 9 – Состав и структура источников формирования оборотных средств предприятия

       Согласно  таблице 9 за анализируемый период 2007-2009гг. общая сумма источников формирования оборотных средств на предприятии увеличилась на 12065 тыс. р.: с 19643 тыс. р. на начало 2007 г. до 31708 тыс. р. на начало 2009 г. Темп роста составил 161,4%.

       Данное  увеличение произошло за счет роста  собственных источников оборотных  средств, которые увеличились с  9892 тыс. р. или 50,36% в 2007 г. до 23438 тыс. р. или 73,92% к началу 2009г.

         В уставном капитале изменений  не произошло, и он остался на прежнем уровне 10 тыс. р. или 0,03% на 01.01.2009г.

       Значительно увеличилась сумма нераспределенной прибыли: с 9882 тыс. р. или 49,64% на 01.01.2007г. до 23428 тыс. р. или 73,89% на 01.01.2009г., за счет которой и произошло увеличение собственных источников формирования оборотных средств.

         Заемных средств предприятие  на протяжении всего анализируемого  периода 2007-2009гг. не привлекало, что можно объяснить тем, что организации хватает собственных источников формирования оборотных средств на данный момент времени.

       Однако, в силу ряда объективных причин (инфляция, рост объемов производства, задержки в оплате счетов клиентов и др.) необходимо привлекать дополнительные заемные средства в виде банковских и коммерческих кредитов, займов, инвестиционных налоговых кредитов. Это позволит существенно расширить объемы производства и реализации продукции, завоевать новые рынки сбыта, т.е. сферы обращения капитала предприятия.

         В свою очередь, привлеченные  источники формирования оборотных  средств за анализируемый период  снизились на 1481 тыс. р. или на 15,2%: с 9751 тыс. р. или 49,64% на начало 2007г. до 8270 тыс. р. или 26,08% на начало 2009г.

       Привлеченные  источники полностью состоят из кредиторской задолженности, среди которой наибольшую долю занимают задолженность поставщикам и подрядчикам, которая увеличилась на 3372 тыс.р. и составила 3906 тыс. р. или 12,32%, а также задолженность перед бюджетом по налогам и по прочим кредиторам, которая составила на 01.01.2009г. соответственно 1808 тыс.руб. и 1886 тыс.руб.

       В целом, наблюдается положительная  тенденция снижения задолженности  и увеличения финансовой независимости  за счет роста собственных источников формирования оборотных средств.

        Заключение

       В системе мер, направленных на повышение  эффективности работы предприятия  и укрепление его финансового  состояния, важное место занимают вопросы  рационального использования оборотных  средств. Проблема улучшения использования  оборотных средств стала еще более актуальной в условиях формирования рыночных отношений. Интересы предприятий требуют полной ответственности за результаты своей производственно - финансовой деятельности. Поскольку финансовое положение предприятий находится в прямой зависимости от состояния оборотных средств и предполагает соизмерение, затрат с результатами хозяйственной деятельности и возмещение затрат собственными средствами, предприятия заинтересованы в рациональной организации оборотных средств — организаций их движения с минимально возможной суммой для получения наибольшего экономического эффекта.

       Эффективность использования оборотных средств  характеризуется системой экономических  показателей, прежде всего оборачиваемостью оборотных средств.

       Эффективность использования оборотных средств зависит от многих факторов, которые условно можно разделить на внешние, оказывающие влияние вне зависимости от интересов предприятия, и внутренние, на которые предприятие может и должно активно влиять.

       Ускорение оборота оборотных средств позволяет высвободить значительные суммы, и таким образом, увеличить объем производства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвободившиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия.

       На  основе проделанной курсовой работы следует сделать вывод, что, согласно выполненному анализу формирования и эффективности использования оборотного капитала на предприятии ЗАО «Краснодарский станкостроительный завод Седин», оборотные средства используются достаточно эффективно:

• происходит увеличение рентабельности оборотного капитала;
• сокращается оборачиваемость оборотных средств;
• растет скорость оборота оборотных средств;
• снижается коэффициент закрепления (загрузки) оборотных средств.

       Однако, были выявлены некоторые недостатки в использовании оборотных средств.

       Так, согласно анализу состава и структуры  оборотных средств и источников их формирования, выявлено полное отсутствие заемных источников формирования оборотных  средств на протяжении всего анализируемого периода, а также недостаточный уровень ликвидности оборотных средств.

        СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. Теория экономического анализы: учебник. - М.: Финансы и статистика, 2005г.
2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? Изд. 2-е М.: Финансы и статистика,2006
3. Балабанов И.Т. Оборотные средства предприятий строительства. М.: Экономика, 2005.
4. Качанов О., Мешалкин В. Увеличение оборотных средств: простая формальность или условия выживания? // Экономика и жизнь 2004., 4
5. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика,2005 .
6. Лебедев А.А. Организация и использование оборотных фондов предприятия. М.: Экономика, 2006
7. Управление оборотными средствами предприятия.// Досье финансиста. 2005.
8. Финансовый менеджмент: теория и практика"/ Под ред. Стояновой Е.С.- М.: 2006
9. Финансы. Учебное пособие / Под ред. А.М.Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 2005
10. Финансы: Учебник/ Под ред. А.М.Ковалевой М.: Ф и С, 2005
11. .Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа - М.: ИНФРА- М, 2006
12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2006
13. «Финансы предприятий» ред. Н.В.Колчиной, М.ЮНИТИ ,2006.
14. «Экономика предприятия» ред. В.П. Грузинов, В.Д.Грибов.М. 2006
15. «Финансы предприятий» ред. Е.И.Бородиной, М.ЮНИТИ, 2006
16. «Финансы» ред. А.М. Ковалева, М. 2005
17. Методические указания «Финансы организаций», М.ИНФРА-М, 2005
18. Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. – М.: ЭКОНОМИСТЪ, 2005.
19. Князева С.В. Ликвидация основного средства от «А» до «Я» // Учет. Налоги. Право, №26 – 2005
20. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: Финансы, 2005.
21. Пелих А.С., Джуха В.М., Боков И.И. и др. Экономика предприятия. Ростов-н/Д: «Феникс», 2002.
22. Рузавин Г.И., Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006
23. Гульст О. Расчет с кредитором основными средствами // Учет. Налоги. Право, №46 – 2005
24. Дурново Д.В. Приобретение основного средства, бывшего в употреблении // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, №1 – 2006
25. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: – Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, 2005.