Анализ платежеспособности организации
Курсовая работа, 09 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью работы является проведение анализа платежеспособности организации на примере ОАО «Черепановский завод строительных материалов». Для достижения намеченной цели поставлены следующие задачи:
Раскрыть понятие платежеспособности организации;
Рассмотреть методику оценки платежеспособности на основе показателей ликвидности баланса;
Изучить показатели платежеспособности организации и методики их расчётов;
Рассмотреть понятие банкротство и причины его возникновения;
Провести анализ платежеспособности на примере ОАО «ЧЗСМ»;
Провести факторный анализ коэффициента текущей ликвидности.
Оглавление
Введение
Теоретические основы платежеспособности организации и банкротства
Понятие платежеспособности организации, её оценка на основе показателей ликвидности баланса
Анализ платежеспособности на основе расчета финансовых коэффициентов
Понятие и причины банкротства
Анализ платежеспособности организации
Расчёт и оценка показателей платежеспособности организации на примере ОАО «ЧЗСМ»
Оценка факторов, влияющих на коэффициент текущей ликвидности
Заключение
Список использованной литературы
Файлы: 1 файл
Анализ платежеспособности организации.doc
— 232.50 Кб (Скачать)В.В. Ковалёв предлагают, помимо ликвидности баланса и ликвидности активов при оценке платежеспособности, исследовать финансовую устойчивость организации. [9, с.74]
Показатели финансовой устойчивости характеризуют структуру долгосрочных пассивов. Они позволяют оценить, в состоянии ли организация поддерживать сложившуюся структуру источников средств.
- Коэффициент концентрации собственного капитала (финансовой автономии) характеризует доля владельцев организации в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчивой, независимой от внешних источников является организация.
- Коэффициент финансовой зависимости является дополнением к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заёмных средств в финансировании предприятия.
- Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована Значение этого показателя может ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия.
- Коэффициент концентрации заёмного капитала характеризует долю имущества организации, сформированную за счёт заёмных средств.
- Коэффициент структуры долгосрочных вложений. Логика расчёта этого показателя основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений. Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами.
- Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств характеризует структуру капитала. Рост этого показателя в динамике – негативная тенденция, означающая, что организация всё сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.
- Коэффициент структуры заёмного капитала показывает, какова доля долгосрочных источников финансирования в общей сумме заёмного капитала.
- Коэффициент задолженности даёт наиболее общую оценку финансовой устойчивости организации. Он означает, сколько заёмных средств приходится на каждый рубль собственного капитала, вложенного в активы организации. [6, с.81-83]
Методика
расчёта показателей финансовой
устойчивости организации представлена
в таблице 3.
Таблица – 3 Основные показатели оценки финансовой устойчивости и методика их расчёта
| Наименование показателя и рекомендуемое значение | Способ расчёта |
| 1. Коэффициент концентрации собственного капитала (финансовой автономии) {>0.5} | Собственный капитал : Совокупный капитал |
| 2. Коэффициент финансовой зависимости {<2} | Совокупный капитал : Собственный капитал |
| 3. Коэффициент маневренности собственного капитала {>0.5} | Собственные оборотные средства : Собственный капитал |
| 4. Коэффициент концентрации заёмного капитала {<0.5} | Заёмный капитал : Совокупный капитал |
| 5. Коэффициент структуры долгосрочных вложений | Долгосрочные обязательства : Внеоборотные активы |
| 6. Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств {>0.6} | Долгосрочные обязательства : (Долгосрочные обязательства + Собственный капитал) |
| 7. Коэффициент структуры заёмного капитала | Долгосрочные обязательства : Заёмный капитал |
| 8. Коэффициент задолженности {<0.7} | Заёмный капитал : Собственный капитал |
Таким образом, следует отметить тот факт, что единой методики анализа платежеспособности не существует. Разные экономисты склоняются к различным подходам – оценке на основе ликвидности баланса, расчете коэффициентов платежеспособности, анализе финансовой устойчивости организации в целом.
Однако, независимо, от методики анализа, необходимость его проведения абсолютно очевидна. Предприятие должно оперативно реагировать на малейшие изменения в финансовом состоянии, чтобы возникающие негативные тенденции не привели к финансовой неустойчивости организации. Далее целесообразно будет рассмотреть причины, которые могут повлечь за собой такую неустойчивость, то есть причины возникновения банкротства.
- Понятие и причины банкротства
С понятием неплатежеспособности организации всегда связывают ее несостоятельность. При оценке несостоятельности используют два критерия:
- недостаточность имущества у организации для оплаты задолженности;
- неспособность должника к платежам.
В
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
№127 говорится, что юридическое лицо
считается неспособным
Таким
образом, банкротство – подтвержденная
документально неспособность
Предпосылки банкротства многообразны - это результат взаимодействия многочисленных факторов как внешнего, так и внутреннего характера. Их можно классифицировать следующим образом.
Внешние факторы:
- Экономические: кризисное состояние, общий спад производства, инфляция, нестабильность финансовой системы, рост цен на ресурсы, изменение конъюнктуры рынка, неплатежеспособность и банкротство партнеров.
- Политические: политическая нестабильность общества, внешнеэкономическая политика государства, разрыв экономических связей, потеря рынков сбыта, изменение условий экспорта и импорта, несовершенность законодательства в области хозяйственного права, антимонопольной политики, предпринимательской деятельности.
- Усиление международной конкуренции в связи с развитием научно- технического прогресса.
- Демографические: Численность, состав народонаселения, уровень благосостояния народа, культурный уклад общества, определяющие размер и структуру потребностей и платежеспособный спрос населения на те или другие виды товаров и услуг.
Внутренние факторы:
- Дефицит собственного оборотного капитала как следствие неэффективной производственно-коммерческой деятельности или неэффективной инвестиционной политики.
- Низкий уровень техники, технологии и организации производства.
- Снижение эффективности использования производственных ресурсов предприятия, его производственной мощности и как результат высокий уровень себестоимости, убытки.
- Создание сверхнормативных остатков незавершенного строительства, незавершенного производства, производственных запасов, готовой продукции, в связи с чем происходит затоваривание, замедляется оборачиваемость капитала и образуется его дефицит. Это заставляет предприятие залезать в долги и может быть причиной его банкротства.
- Плохая клиентура предприятия.
- Отсутствие сбыта из-за низкого уровня организации маркетинговой деятельности по изучению рынков сбыта продукции, повышению качества и конкурентоспособности продукции, выработке ценовой политики.
- Привлечение заемных средств в оборот предприятия на невыгодных условиях, что ведет к увеличению финансовых расходов, снижении. рентабельности хозяйственной деятельности и способности к самофинансированию.
Банкротство является, как правило, совместного действия внутренних и внешних факторов. [13, с.672-675]
Для
определения
- коэффициент текущей ликвидности;
- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;
- коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.
Коэффициент
восстановления (утраты) платежеспособности
определяется как отношение расчетного
коэффициента текущей ликвидности к его
установленному значению. Расчетный коэффициент
текущей ликвидности определятся как
сумма фактического значения текущей
ликвидности на конец отчетного периода
и изменения значения этого коэффициента
между концом и началом отчетного периода
в пересчете на установленный период восстановления
(утраты) платежеспособности:
К
в.п. = (Ктл н.п + Т
в(у) / Т * (Ктл к.п - Ктл
н.п)/ Кнорм. тл, (1)
где Ктл н.п – коэффициент текущей ликвидности на начало периода;
Ктл к.п – коэффициент текущей ликвидности на конец периода;
Т в(у) – установленный период восстановления (утраты) платежеспособности;
Т – отчетный период в месяцах;
Кнорм. тл – нормативный коэффициент текущей ликвидности (2).
Основанием
для признания структуры
- значение коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода меньше 2;
-
значение коэффициента
В том случае, если хотя бы один из указанных коэффициентов имеет значение ниже нормативного, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за установленный период, равный 6 месяцам. Коэффициент, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность. При значении коэффициента менее 1 можно говорить об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность в ближайшее время.
Если же коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами принимают значения, превышающие нормативные или равные им, то рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за установленный период, равный трем месяцам. Коэффициенты утраты платежеспособности ниже 1 свидетельствует о том, что предприятие в ближайшее время может утратить платежеспособность.
Различают три стадии неплатежеспособности: скрытая, финансовая, явная. На первой наблюдается снижение выручки от продаж, на второй начинает снижаться прибыль, изменяться структура баланса, на третьей появляются трудности с организацией денежного потока, нарушается структура баланса, становится неустойчивой.
При принятии правильных финансовых решений в условиях неустойчивой работы организации главным является выявление причин потери платежеспособности и источников, ослабляющих финансовую напряженность (временно свободных средств, получения краткосрочных банковских кредитов и т.д.)