Региональная экономика Амурской области

 

    Анализ  трудовых ресурсов показал, что в  целом безработица снизилась. В 1999г. численность занятых в экономике составляла 724,4 тыс. чел., в 2005 г. – возросло до 726, 6 тыс. чел., а к 2003 г. снизилось – 717, 9 тыс. чел. Безработных в 1999 г. – 102,9 тыс. чел., а в 2005 г. снизилось до 98,8 тыс. чел., к 2006 г. эти данные составили 83,0 тыс. чел. Численность граждан, зарегистрированных в службе занятости на 1999 г. составило 7,4 тыс. чел., к 2006 г. снизилось до 4,0 тыс. чел. и к 2007 г. составило 2,6 тыс. чел. Это говорит о том, что основная масса работает и обеспечивает себя.

    Рассмотрим  динамику трудовых ресурсов на рис. 4.3. 

      

    Рис. 4.3. Динамика трудовых ресурсов 

    Из  динамики можно отметить, что численность  работающих намного превышает численность  безработных.

    В области имеются безработные граждане их количество составляет на 2007 г. 98,8 тыс. чел. Уровень безработицы рассмотрим на рис. 4.4.

 

    Рис. 4.4. Динамика уровня безработицы 

    Из  рисунка4.4 - динамики уровня безработицы можно отметить, что безработица снизилась. Незанятость экономически активного населения в хозяйственной деятельности. Существует фрикционная безработица, имеющая место тогда, когда индивид не ищет работу по собственному желанию, и институциональная безработица, которая возникает в случае вмешательства государства или профсоюзов в установление размеров ставок заработной платы, отличных от тех, которые могли бы сформироваться в нестесненном рыночном хозяйстве. 

    4.2. Показатели жизни  уровня населения

    Показатели  уровня жизни населения относятся  валовой региональный продукт и ВРП на душу населения, среднедушевые денежные доходы населения и среднемесячное номинальное начисление заработной платы.

    Проанализируем  валовой региональный продукт на душу населения и денежные доходы в табл. 4.2. 

    Таблица 4.2 

    Показатели  уровня жизни населения 

 

    Анализируя показатели уровня жизни населения в таблице 4.2 в целом развивается. ВРП на душу населения в 1999 г. составило 26213 руб., к 2005 г. – 35242,2 руб., что значительно возросло и к 2006 г. выросло до 61414,3 руб. Среднедушевые доходы в 1999 г. составили 975 руб., в 2005 г. – 1252 руб. и к 2007 г. выросло до 2842 руб. Среднемесячная минимальная заработная плата в 1999 г. составило 1085,6 руб., к 2005 г. увеличилось до 1573,4 руб. и к 2007 г. составило 4024,6 руб. Эти показатели говорят, о том, что ВРП на душу населения превышает среднедушевые доходы, то есть это хороший экономический показатель области.

    Рассмотрим  динамику ВРП на душу населения и  среднедушевые доходы на рис. 4.5. 
 
 

    

 

    Рис. 4.5. Динамика ВРП на душу населения

    За  основу рейтинга брались данные Росстата о величине ВРП на душу населения  в субъектах РФ (номинальное значение). При расчете ВРП с учетом ППС  учитывались как различный уровень  цен на товары и услуги в субъектах  РФ, так и соотношение покупательной  способности российского рубля и его биржевого курса. На первом этапе данные о величине ВРП корректировались исходя из официально установленного в субъектах РФ прожиточного минимума на четвертый квартал отчетного года. В качестве базового показателя использовалось среднее значение прожиточного минимума в целом по РФ. На втором этапе производилась корректировка ВРП с учетом паритета покупательной способности российского рубля по отношению к его среднему биржевому курсу за год. Использовались данные Росстата, Всемирного банка и ЦРУ. В 2005 году средний курс составлял 28,31 рубля за 1 доллар США, в 2006 году - 28,81, в 2007 году - 30,69.l 

5. Общие показатели  социально – экономического  состояния региона  и их прогноз 

5.1. Определение абсолютного  прироста

Для определения абсолютного прироста промышленности и сельского хозяйства рассмотрим в табл. 5.1. 
 
 
 

Таблица 5.1

    Показатели  абсолютного прироста

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Анализируя  показатели абсолютного прироста можно  выявить, что объемы промышленности и сельского хозяйства в подъеме. 

    5.2. Определение уровня  специализации региона

    В региональной экономике существует методика определения уровня специализации региона. Ее показатели представляют собой абсолютное наличие измерителей не учитываемого элемента нормативности. Это такие показатели как коэффициент локализации, коэффициент душевого производства, коэффициент межрегиональной товарности, коэффициент обеспеченности региона производства.

    Определим коэффициент локализации на территории региона по формуле (5.1): 

      Клок = qi/Q*100% ,                        (5.1) 

где  qi - удельный вес отрасли города;

Q - удельный вес N отрасли страны. 

      Рассчитаем  коэффициент на 4 года:

2005

Клок.пр.= 8498/24005*100%=35,4%

Клок.с/х= 12128/24005 * 100%=48%

Клок.строит.=1526,1/35005*100%=3,3%

Клок.торг.= 365/24005* 100%=18,8%

Клок.услуги насел-ю=136,6/24005*100%=6%

    Все остальное вошло в прочие –  31,7% - лидирующие позиции занимает сельское хозяйство, и промышленность.

    2006:

Клок.пр.= 8309/23679*100%=31,7%

Клок.с/х= 12976/23576 * 100%=45%

Клок.строит.=1145,1/37855*100%=8,3%

Клок.торг.= 311/29437* 100%=13,5%

Клок.услуги насел-ю=139,3/24335*100%=12%

      В 2006  Амурская область специализируется на сельском хозяйстве – 45% и на промышленности – 31,7 %.

      2007:

Клок.пр.= 9845/22678*100%=22,6%

Клок.с/х= 12957/23768 * 100%=48%

Клок.строит.=1677,8/37687*100%=9,6%

Клок.торг.= 575/5786* 100%=10,5%

Клок.услуги насел-ю=145,7/24668*100%=9%

      Из  расчетов сделаем вывод, что в 2007 году регион специализируется на сельском хозяйстве – 48%, на втором месте –  промышленность – 22,6%.

      2008 год:

Клок.пр.= 8777/23547*100%=39,9%

Клок.с/х= 12364/27686 * 100%=43%

Клок.строит.=1465,1/37687*100%=4,3%

Клок.торг.= 476/28077* 100%=11,5%

Клок.услуги насел-ю=112,3/24343*100%=17%

      Показатели  практически не изменились по сравнении  с 2007 годом, так же на первом месте  остается сельское хозяйство, и промышленность. 

    Определим коэффициент душевого производства, который показывает отношение удельного веса хозяйства региона в соответствующей структуре отрасли страны по формуле (5.2): 

Кс = (Ор/Ос)/(Нр/Нс)*100% ,      (5.2) 

где  Ор - производства отрасли города;

Ос - производства отрасли страны;

Нр - население  региона;

Нс - население  страны.

2005 год:

Кс.пром. = (8435/564)/(1573,9/15000)*100%= 0,17%

Кс.с/х = (1155/248)/(1573,9/150000)*100%= 0,21%

2006 год:

Кс.пром. = (8567/686)/(1686,9/16000)*100%= 0,23%

Кс.с/х = (1155/248)/(1686,9/160000)*100%= 0,28%

2007:

Кс.пром. = (8457/866)/(1783,8/161000)*100%= 0,32%

Кс.с/х = (1455/278)/(1783,8/161000)*100%= 0,11%

2008 год:

Кс.пром. = (8199/568)/(1123,9/15000)*100%= 0,21%

Кс.с/х = (1346/340)/(1123,9/150000)*100%= 0,29%

      Рассмотрев  и изучив коэффициенты по годам, сделаем общий вывод, что регион в основном более специализируется на сельском хозяйстве.

    Коэффициент межрегиональной товарности показывает отношение вывоза из региона данной продукции к ее региональному производству по формуле (5.3):

          Кмт = Во/Пр ,       (5.3)  

где  Во –  вывоз из региона n-ой продукции;

Пр – производство данной продукции в городе.  

Кмт.мясо = 2013/715 = 2,8 млн. т.

   Из расчета видно, что вывоз составляет 2,8 млн.руб. это большой оборот.И приносит региону большую прибыль.

    Таким образом, в целом специализация города стабильна. Все показатели указывают на развитие производства, покрывающего нужды населения города, увеличение локализации региона. Область уверенно входит в число лидеров по добыче золота в России и в последние годы. Так в 1995 г. она вышла на 3-е место в России после Якутии и Магаданской области, добыв 12,4 т золота, а в 2005-06 гг. уверенно занимала 4-5-е место. 97-98% в общем объеме добычи занимает россыпное золото. Специфика Дальнего Востока – отдаленность края от индустриально развитых районов страны, отсутствие промышленной базы, слабость путей сообщения, обширная территория, занятая тайгой, горами и болотами, малочисленность населения, острый дефицит рабочей силы – определила особенности развития амурской золотопромышленности.

Амурская  область относится к числу  самых экологически благополучных  регионов России. Это неудивительно, так как на территории Российской Федерации наблюдается практически  полная обратная зависимость экологического состояния региона от степени  его экономического развития. Амурская область же экономически одна из самых малоразвитых в России. В то же время на территории Амурской области существуют определенные экологические проблемы, связанные, в первую очередь, с некоторыми специфическими чертами ее развития. Население размещено крайне неравномерно. Район заселялся медленно, что объяснялось его удаленностью, бездорожьем, суровыми природными условиями. Дальний Восток до сих пор испытывает недостаток в трудовых ресурсах. Более плотно заселены южные районы Приморья и территории вдоль трасс железных дорог. Особенно редко заселена северная часть района. Наибольшая плотность (на 1 января 2006г.), свыше 12 чел./км², отмечается в Приморском крае, минимальная - в Корякском и Чукотском автономном округах - 0,1 чел./ км2

    Такая депопуляция резко отрицательно сказывается на экономике Дальнего Востока и усиливает демографическое давление на него со стороны густонаселенных соседних государств, прежде всего Китая. Понятно, что если не будет найдено решение проблемы восстановления и роста демографического потенциала ДВЭР собственными силами, то такая проблема будет решаться извне со всеми вытекающими негативными последствиями экономического и политического характера. Этнический состав населения Дальнего Востока смешанный с преобладанием русских, переселявшихся сюда начиная с ХVII в., а затем большими волнами в периоды столыпинских реформ, индустриализации 1930-х гг. и советской переселенческой политики послевоенных лет вплоть до строительства и освоения зоны БАМа. Национальные меньшинства представлены коренными народами Крайнего Севера – чукчами, коряками (имеют автономные округа), а также очень малочисленными – нивхами, эвенами, нанайцами и удэгейцами. Эти ароды входят либо в палеоазиатскую языковую семью (большинство северных народов), либо в эскимосско-алеутскую семью (эскимосы и алеуты), либо – в тунгусо-маньчжурскую группу алтайских языков (эвены, удэгейцы, нанайцы). Обособленный язык имеют нивхи.

    В Амурской области основные направления структурной перестройки экономики области связаны с формированием на ее территории крупной энергетической базы регионального значения, включающей действующую Зейскую (1,3 млн кВт) и строящуюся Бурейскую(свыше 2 млн. кВт) ГЭС, а также новые угольные разрезы.