География миграционных процессов в России (историко-географический аспект)

     Численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет в среднем по итогам опросов населения за июль-сентябрь 2010 года составила (по данным обследований населения по проблемам занятости) 1748,0 тыс. человек, или 69% от общей численности населения Самарской области указанного возраста. В их числе 1670,8 тыс. человек, или 96% экономически активного населения, классифицировались как занятые экономической деятельностью и 77,2 тыс. человек не имели работы или доходного занятия, но активно его искали и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю (в соответствии с методологией Международной Организации Труда они классифицируются как безработные).

   Динамика  экономической активности населения  области обеспечивается ростом масштабов  занятости и снижением размеров безработицы, что обусловлено развитием производства, ростом эффективности экономики области, созданием новых рабочих мест, расширением предпринимательской инициативы, сокращением неформальной занятости населения. Сравнительные данные отражены в таблице 2. [8]

   Таблица 2. Среднегодовая численность занятых в экономике

   Уровень занятости населения в экономике области один из самых высоких в Приволжском федеральном округе – 63,3% и превышает средний показатель по России (59,5%).

   Самарская область – регион с развитой производственной инфраструктурой; 71,6% работающего населения  заняты в отраслях данной сферы производства. В сфере услуг занято 28,4% от общей численности работающего населения, из них почти каждый третий работает в учреждениях образования.

   Основным  местом работы для подавляющего числа  работающих являются предприятия, учреждения, организации области.

   В случае отсутствия спроса со стороны  российских граждан на рабочие места  и потребности работодателей  в рабочей силе, которую трудно найти на местном рынке труда, привлекаются иностранные специалисты[7].

Таблица 3. Численность иностранных граждан, работавших в самарской области. [9]

   Увеличение  потока иностранной рабочей силы связано, прежде всего, с тем, что важнейшим компонентом миграционной привлекательности Самарской области является экономическая стабильность, более высокий уровень оплаты труда.

   По  данным министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской  области, за последние 10 лет миграционный прирост в области составил 127,7 тысяч человек. [10] Если бы не влияние миграционного фактора, то численность населения Самарской области за последние 10 лет сократилась на 223 тысячи человек, тогда как фактически только на 95 тысяч. В Самарской области проживает 2,2 % населения страны (4-ое место в Приволжском федеральном округе по численности населения) и область притягивает почти 7 % общего миграционного прироста по России. Эти данные свидетельствуют об экономической привлекательности региона (Таблица 4).

Таблица 4. Миграционный прирост населения  (тысяч человек). [8]

    При оценке миграционного прироста учитывались: численность мигрантов, прибывших  из-за пределов России и зарегистрированных по месту пребывания на срок 1 год  и более и поправка на недоучет внешней миграции.

    Внутрирегиональные  различия очень велики: наиболее благополучна демографическая ситуация в Тольятти, где до середины 1990-х годов сохранялся естественный прирост населения, хотя миграционный приток снижается. Самара уже утратила привлекательность для мигрантов, а по естественной убыли сравнялась с сельскими районами области. В ближних пригородах агломерации (Ставропольский и Волжский районы), куда активно стягивается население, миграция с лихвой перекрывает естественную убыль. В отдаленных районах миграционный приток невелик и нестабилен, а в наиболее депрессивных городах депопуляция максимальна (рис. 3).

Рис. 3. Естественный и миграционный прирост (убыль) в отдельных муниципальных образованиях Самарской области  

    Самарская область, как и все Поволжье —  этнически смешанный регион, но многонациональность  не проявлялась в переходный период как дестабилизирующий фактор развития. Доля русского населения в области — 83%, как и в среднем по России, но среди сельских жителей — только 71% (данные переписи 2002 г.). Наиболее полиэтничен северо-восточный "угол" на границе с Татарстаном, все периферийные северо-восточные районы от Кошкинского до Похвистневского имеют большую долю татарского, чувашского и мордовского населения (от 20 до 36% каждого из этих этносов). На южной периферии преобладает русское население, только в Большечерниговском районе в 1989 г. было 9% казахов. Данные переписи 2002 г. показали рост доли казахского населения, что характерно для всех пограничных с Казахстаном районов Поволжья, Урала и Сибири.

     Миграция, по словам работников министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, должна стать одним из важнейших факторов формирования трудового потенциала и его размещения по территории области, так как структура миграционных потоков и демографически выгодна: 70-75% прибывающих в область находятся в трудоспособном возрасте, порядка 15% - моложе трудоспособного. Руководство области заявляет о том, что заинтересованным структурам необходимо оптимизировать миграционные потоки, создать условия для привлечения в губернию мигрантов и иностранной рабочей силы соответствующей квалификации и уровня образования.

   Говоря  о трудовой миграции, ученые проявляют озабоченность в связи с достаточно большими масштабами эмиграции тем, что для стран доноров могут возникнуть серьезные осложнения, поскольку они лишаются более мобильной и прогрессивной части национальных трудовых ресурсов. «Утечка ума» стала основательной проблемой для большинства развивающихся и переходных экономик. Значение каждого человека, относимого к группе высококвалифицированных работников, чрезвычайно велико. Потери могут иметь негативные последствия для экономического развития страны и ее внешней безопасности. По оценкам, стоимость подготовки одного высококвалифицированного специалиста научно-технического профиля обходится стране-донору от 400 до 800 тысяч долларов [11, с.84].

   В потоке интеллектуальных мигрантов высок удельный вес молодых людей в возрасте, наиболее пригодном для вступления в брак и деторождения. Это, естественно, ведет к снижению рождаемости и нарушению демографического режима воспроизводства интеллектуального потенциала общества.

   Итак, проблема занятости населения как никогда раньше актуальна в современной России в условиях кардинальных перемен в стране и во всех сферах ее жизни. Большое количество граждан именно трудоспособного возраста оказываются среди невостребованных ресурсов в непривычных нестабильных условиях. Это говорит о необходимости защиты и гарантий со стороны государства и общества по обеспечению нормальных условий жизни и права на свободно избранную занятость людей в местах их нового проживания в Российской Федерации.

Список  использованных источников:

1. Холостова Е.И. Социальная работа: Учебное пособие, М., 2004
2. Тетерский С.В. Введение в социальную работу: Учебное пособие, М., 2001
3. Ионцев В.А. Мировые миграции; М., 1992
4. http://www.perspektivy.info/srez/val/mezhdunarodnaja_migracija_tendencii_i_perspektivy_2009-12-04.htm

Щербакова Е.М. Международная миграция: тенденции и перспективы. Статья кандидата экономических наук, старшего научного сотрудника Института демографии Государственного университета – Высшей школы экономики

5. Словарь-справочник по социальной работе/ под ред. Е.И.Холостовой, М., 2000
6. Mikhail Denisenko. Migration and remittances in central asia and south caucasia. Economic and social commission for asia and the pacific/Expert Group Meeting on Strengthening Capacities for Migration Management in Central Asia 20 and 21 September 2010 Bangkok
7. Госкомстат России, Самарский областной комитет государственной статистики – Самара, 2003 год
8. http://www.samarastat.ru/

По  материалам выборочных обследований населения по проблемам занятости: 1998г. - на конец октября, 1999–2008гг. - в среднем за год. Уровень зарегистрированной безработицы приведен по данным Департамента труда и занятости населения Самарской области, на конец года.

9. По данным  Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области.
10. Газета «Московский Комсомолец в Самаре» 27.04 – 04.05.2005 г.
11. Мигас В., Нечай А. статья «Мировой и белорусский опыт регулирования внешней трудовой миграции» Белорусский журнал международного права и международных отношений №1 2004г.
12. Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-е годы /Под ред. Ж.А.Зайончковской. М., 1999.
13. Ушаков И.И, Воинова В.Д. Современные эммиграционные процессы в России // Социологические исследования. 1994. № 1.
 

Приложение1. 

Приложение2.