Географические и экологические последствия строительства Бурейской ГЭС

 

 

2.4.Социальная оценка последствий строительства Бурейской ГЭС

 

Социально-экономическая ситуация Бурейского района, анализируемая посредством показателей статистики, начиная с 1999г. приобрела устойчивую положительную динамику:

• -в 2003г. объём промышленного производства вырос в 10,6 раза;
• -в 26 раз вырос объём годовых инвестиций в производственное строительство, в том числе в основном за счёт организаций, строящих ГЭС;
• -с возобнавлением строительства ГЭС вырос объём ввода жилья до 25,8 тыс. м2 в отдельные годы;
• -значительная часть социальных объектов финансируется за счёт государства;
• -за 2000-2003гг. доходы бюджета района увеличились в 2,6 раза в том числе налоговые доходы- в 4,2 раза;

Беседы со специалистами, работниками  районной администрации, образования, здравоохранения подтвердили тот факт , что экономика и социальная сфера со строительством ГЭС получили значительное развитие что особенно заметно в последние годы. Значительно выросла заработная плата. Учителям и врачам за высокую квалификацию ввели районную 10% надбавку. Зарплату бюджетникам стали выплачивать без задержек. Это объясняется ростом налоговых отчислений в муниципальный бюджет Бурейского района. За счёт средств на компенсационные мероприятия ведётся строительства жилья, ремонтируются дороги, коммунальные сети, выполняется благоустройство.

Со строительством ГЭС в районе появились новые рабочие места. Однако работу на объектах ГЭС получили в основном приезжие, а не жители Бурейского района. Существует социальная напряжённость.

В связи с высвобождением работников по завершению работ на основных объектах ГЭС ожидается безработица в районе, ухудшение социальной обстановки.

С появлением водохранилища климат стал меняться: летом стало прохладнее, зимой - теплее. В 2003 году впервые не вызрели в открытом грунте помидоры. Жители опасаются, что в открытом грунте нельзя будет выращивать теплолюбивые культуры. Появились жалобы на более частые простудные и лёгочные заболевания у населения. Летом вода холоднее обычного т.к. гидростроители летом производят сброс с водохранилища, а оно глубокое и не прогревается в полной мере. Вода в реке стала грязной - нельзя ни пить, ни купаться, рыбы не стало, по реке плывут брёвна и мусор. Потеряна зона отдыха жителей п. Новобурейский. Стали недоступны и многие другие места отдыха, охоты и рыбалки.

В ноябре лёд на Бурее не устанавливается  в связи со сбросами воды с водохранилища. Для жителей населённых пунктов, расположенных на левом берегу в районе ГЭС, отсутствие зимней переправы является большой проблемой.

Заполнение водохранилища сократит кормовые угодья норки, изюбра кабана, выдры, соболя, колонка. Водохранилище залило ключи и мелкие речки, что подорвало кормовую базу этих зверей. Ожидается, что их популяция их сократится. ГЭС, сбрасывая воду, повреждает места нереста рыбы, поэтому количество её сокращается. Остаются преимущественно частиковые, запасы ценных пород рыб, обитающих в горных речках и ключах, уменьшается.

Туманы отрицательно сказываются  на пчеловодстве. Раньше мёда собирали с улья до 40 кг. Есть опасения, что пчеловодство как промысел в районе будет утрачено.

Таким образом, люди неоднозначно оценивают последствия строительства ГЭС. Это связано с тем, что на первом месте для человека всегда стоит собственное благо.

Бурейская ГЭС, как видно из опроса, оценивается людьми, проживающими в районе, по-разному. Положительно к строительству относятся 41,5% опрошенных, 40%- отрицательно: люди не верят, что негативные последствия строительства могут быть преодолены, считая проводимые мероприятия недостаточными. [ 27 ]

 

2.5. Методические рекомендации.

 

Концепция профессионально-педагогической направленности обучения выражает необходимость целенаправленно и непрерывно формировать у школьников глубокие знания курса географии.

Знания эти должны формироваться  на фоне положительного отношения к  профессии учителя, а также к географии как к учебному предмету.

Развитие познавательной активности школьника должно идти через сенсорное восприятие окружающего мира, через развитие теоретического мышления.

Предметы окружающего мира и  явления, в нём происходящие, воздействуют на органы чувств учащихся, вызывая различные ощущения, которые создают целостный образ предмета или явления, активнее идёт восприятие и дальнейшее теоретическое осмысление.

Рождение любого урока начинается с осознания и правильного, чёткого  определения его конечной цели - чего учитель хочет добиться; затем установление средства – что поможет учителю в достижение цели, а уж затем определения способа – как учитель будет действовать, чтобы цель была достигнута.

Материалы данной дипломной работы предлагаю использовать на следующих уроках:

География России 8 класс автор И.И. Баринова, разделы:

 «Внутренние воды и водные  ресурсы» - §14 «Водные ресурсы» с.84;

«Природа регионов России» - §41 «Дальний Восток. Край контрастов» с.234;

§43 «Природные ресурсы Дальнего Востока, освоение их человеком» с. 246;

«Человек и природа» - §46 «Рациональное природопользование» с.266.

Цель этого урока познакомить  учащихся с географическими и  экологическими последствиями строительства Бурейской ГЭС.

Учитель может использовать наглядные  средства обучения: либо это демонстрационный материал представленный в виде таблиц, рисунков и графиков, или же технический материал  в виде компьютерных слайдов.

Типов уроков в географии несколько, в данном случае информацию дипломного проекта можно использовать при изучении нового материала, (темы уроков выше) где учитель чётко ставит учебные задачи, предлагает вопросы, или систему первичных заданий для закрепления, на таком уроке происходит сочетание методов объяснительно-иллюстративного и репродуктивного, или объяснительно-иллюстративного и частично-поискового.

Материал также рекомендую использовать в качестве краеведческого материала, где уделено большое внимание факторам и условиям возникновения негативных ситуаций при строительстве ГЭС.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Изучение  причин возникновения природоохранных проблем является необходимой частью географических прогнозов последствий создания гидроузлов с целью заблаговременного ослабления ликвидации этих последствий.

Главными  факторами формирования негативных природоохранных ситуаций является производственная деятельность человека, проявляющаяся на фоне и во взаимодействии с природными факторами, и поэтому, требующими первоочередного рассмотрения. Небольшая острота природоохранных проблем наблюдается при сочетании сильного антропогенного пресса с неблагоприятным природным фоном, который может отличать слабая устойчивость природных систем.

Малоизученной проблемой географического прогнозирования  является необходимость учёта разнонаправленности климатических и других сдвигов в различных географических зонах. В отношении гидротехнических сооружений это проявляется в изменении характера взаимодействия водохранилищ ГЭС и прилегающих территорий по мере продвижения из одной зоны в другую. Выяснение роли географической зональности в формировании природоохранных проблем на фоне разнонаправленных колебаний климатических условий для Сибири и Дальневосточного экономического района имеет особое значение,

т. к. здесь  каскады ГЭС сооружаются на реках, текущих преимущественно в меридиональном направлении. Все это свидетельствует о том, что природоохранные проблемы при создании ГЭС нуждаются в пространственных обобщениях и должны изучаться не только на локально, но и на региональном и даже глобальном уровнях.

Природные предпосылки  гидротехнического строительства в Сибири и на Дальнем Востоке и вероятность возникновения неблагоприятных природоохранных ситуаций заложена уже в наличии значительных водных ресурсов, мощного гидроэнергетического потенциала рек, а так же территориально-временной изменчивости стока, определенных особенностях рельефа, гидротехнического строения долин и зарегулированности некоторых рек естественными озерами.

Основными факторами  слабой устойчивости природных систем являются: низкий потенциал самовосстановления и самоочищения, широкое распространение многолетне мерзлотных пород, повышенная сейсмичность и заболоченность значительной части территории. Экологическая опасность возникает также при сверхрасчетных, труднопрогнозируемых, стихийных процессах и явлениях.

Гидротехническое строительство сопровождает протаивание многолетнемерзлотных пород. Это в сочетании с отепляющим влиянием речных вод приводит к интенсивному развитию термоабразионных процессов, которые начинают проявляться еще на начальных стадиях заполнения водохранилищ. К активизации экзогенных процессов (развитию термокарста и термоэрозии, всплыванию грунтов и т.д.) выказывают разрушение природных геосистем и деградацию ММП. Расположение значительного количества намеченных к строительству гидроузлов в зоне ММГТ и небольшой опыт прогноза природоохранных проблем при создании здесь ГЭС свидетельствует о необходимости накопления и систематизации наблюдений на функционирующих гидроузлах в криолитозоне и обработке специальных методов прогноза изменения геокриологических условий при сооружении ГЭС на Севере. [ 10 ]

Представления о сейсмичности территории сильно изменены последними землетрясениями в ряде районов рассматриваемой территории. Сейсмичность в зонах проектируемых ГЭС требует более детального изучения этого фактора, уточнения сейсмического районирования территории, изучения опыта эксплуатации ГЭС в условиях сейсмической опасности конкретных районов. Мало изученной областью исследований является проявление "наведенной" сейсмичности и фактически отсутствие прогнозов возбужденных землетрясений. Сейсмическая опасность повреждения гидротехнических сооружений по опыту Спитакского землетрясения снижает экологические преимущества создания ГЭС в горных районах.

Неблагоприятное влияние заболоченности территории при создании гидросооружений может проявляться непосредственно при заполнении водохранилищ и эксплуатации гидроузлов (всплывание торфяников, осложнение работы агрегатов ГЭС и водозаборов, ухудшение условий судоходства, а главное качества воды), так, и опосредовано вследствие подпора грунтовых вод и водных притоков водохранилищами. Переобводнение болот может привести к усилению процессов гидроморфизма и заболачиванию прилегающих к водохранилищам территорий, но до определенного предела, характеризующегося критериями устойчивости болот выше которых повышенная обводненность может привести к деградации и распаду болотных систем и переходу их в регрессивно-топяную стадию.

В связи с  этим крайне опасно создание подпорных  сооружений в заболоченных районах, особенно в лесостепной зоне Западной Сибири, где до сих пор проблемы водного благоустройства остаются актуальными и во многом спорными.

Весьма острые природоохранные проблемы возникают  при стихийных, труднопрогнозируемых, сверхрасчетных явлениях природы (землетрясениях, вулканических извержениях, снежных лавинах, экстремальном стоке и т. д.), приводящих к разрушению плотин и человеческим жертвам. Стихийные явления могут иметь особо опасные последствия, если они усугублены организованными факторами - ошибками в прогнозах и расчетах, неприятием оперативных мер по предотвращению и ослаблению спонтанно возникающей угрозы жизни людей и их производственной деятельности.

Природоохранные проблемы, обусловленные стихийным  фактором, значительной своей части связаны с экстремальными проявлениями климата и водности рек, а так же с их прогнозируемыми с определенной вероятностью циклическими колебаниями. Это свидетельство о необходимости прогнозов последствий ГЭС при различных “сценариях” климата и водности рек с учетом возможной антропогенной нагрузки.

В развернувшейся за последнее время, на страницах газет и журналов дискуссий о последствиях и перспективах гидроэнергетического строительства в России, преобладают негативные оценки. В то же время неоправданно замалчиваются преимущества создания ГЭС, особенно в сравнении с ТЭЦ и АЭС, среди них: возобновимость источника электроэнергии, возможности не получения без загрязнения среды, регулирования стока, обеспечивающее водой многие отрасли хозяйства в нужное для них время и одновременно ослабляющее отрицательное воздействие наводнения, развитие рекреации на воде, ряд экономических преимуществ, требующих, однако, проверки и уточнения, и т.д.

В Сибири и  Дальнем Востоке роль гидроэнергетики  в народном хозяйстве выше, чем в европейской части страны. Здесь более чётко выразилось значение ГЭС как ядер промышленного развития районов. Вместе с тем, здесь ниже доля использования общего экономически обоснованного гидроэнергетического потенциала (22% в Сибири, лишь 3% на Дальнем Востоке, против 42% ЕГС), несмотря на наличие самых мощных ГЭС в России, входящих в число 25-ти наибольших ГЭС мира (Братская, Саяно-Шушенская и другие).

Намеченное  в соответствии со старой редакцией  “Энергетической программы СССР” и планами экономического и социального развития СССР на 1986-1990 года строительство ГЭС на ряде рек Сибири и Дальнего Востока не выполняется в связи с экономическими проблемами, а также из-за недостаточного экологического обоснования проекта.

Сооружение  ГЭС в Сибири и на Дальнем Востоке  имеет определённую специфику, отличающуюся от европейских (СССР) преимущественно старо-освоенных районов. Оно происходит в гораздо более суровых климатических условиях, в областях распространения многолетнемерзлотных пород. Каскады ГЭС в Сибири отличаются от европейских большими напорами и мощностями при меньших удельных площадях затоплений, резком сокращении мелководий. Вместе с тем гидроузлам новоосвоенных районов свойственны отсутствие лесосводки, активные берегоформирующие и сопутствующие им экзогенные процессы, более контрастные изменения микроклимата, термоэрозии и т.д.