Возникновения и применения денег, их сущность и функции

                                                    Содержание:

1. Необходимость и предпосылки возникновения и применения денег………...3
2. Сущность и функции денег……………………………………………….........14
3. Роль и развитие денег в условиях рыночной экономики…………………….24

Список  использованной литературы……………………………………………...26 

     1. Необходимость и предпосылки  возникновения и применения денег.  
Современный мир без денег представить невозможно. С ними неразрывно связаны все успехи мировой цивилизации. Они создали общество таким, каким мы его видим, с его достоинствами и противоречиями. Важно понять, что представляют собой деньги как явление рыночной экономики. На каждом крупном историческом этапе развития общества формировалось особое мнение о деньгах как важнейшем элементе общественной жизни. Упоминания о деньгах, изображения денег встречаются во всех памятниках культуры, начиная с древнейших времен. У разных народов деньгами служили раковины, скот, камни, меха, люди и другие, подчас самые неожиданные экзотические предметы. Деньги сегодня предстают как в виде чувственно осязаемых монет и банкнот, так и в виде конфиденциальной информации, скрытой на пластиковых карточках.  
           Почему все эти материальные предметы и нематериальные активы называются деньгами? Потому, что можно купить на них полезные для нас вещи, добиться оказания необходимой услуги, получить доступ к информации. Люди часто наделяют деньги магическими свойствами, приписывают им человеческие пороки и возможность исцеления. Из-за денег совершаются преступления, ими движется хозяйственный и духовный мир.  
           Что же такое деньги и чем они реально являются в жизни народов? Начиная с глубокой древности, люди пытались дать научный ответ на данный вопрос. С этой целью Аристотель – величайший мыслитель древности – науку о богатстве делил на две науки, в которые включал искусство накопления денег. Главным мотивом человеческой деятельности он считал алчность: "Индивид… движим лишь одним пороком - алчностью. Вот почему он попирает закон и мораль. Он просто хочет больше иметь – материальных благ, престижа и власти". 
          Первоначально даже в экономической науке характеристики денег как многогранного общественного явления носили не столько научный, сколько описательный характер. Имеются и очень интересные определения: "Деньги – это только жир политического тела, избыток которого столь же часто мешает его активности, как часто недостаток влечет за собой болезнь. Подобно тому как жир облегчает движение мускулов, питает при недостатке продуктов питания, заполняет неровные впадины и украшает тело, так и деньги в государстве убыстряют его деятельность, питают продуктами, привезенными из-за границы во время неурожая в собственной стране, служат благодаря своей делимости для ведения отчетности и украшают общество в целом, хотя более специально – тех отдельных людей, которые имеют их в изобилии".  
Самая емкая формулировка денег как социального явления дана Ф.Достоевским. Он писал: "Деньги есть чеканенная свобода, а потому для человека, лишенного совершенно свободы, они дороже вдесятеро. Если они только брякают у него в кармане, он уже вполовину утешен, хотя бы и не мог их тратить". При значительном разнообразии теоретических и практических ответов на вопрос, что такое деньги, все сходятся в одном: деньги чрезвычайно облегчают обмен товаров и платежи в обществе, основанном на разделении труда. Появление денег в таких условиях – общественная необходимость.  
Чаще всего происхождение денег объясняется объективными причинами. К ним относятся: экономический рост; разделение общественного труда; выделение особого товара, наиболее приспособленного к роли посредника при совершении обменных операций. Данное объяснение составляет суть эволюционной концепции происхождения денег. Однако все события конкретной истории общества, в том числе и денежного обращения, обусловлены не только объективными обстоятельствами хозяйственной жизни, но и конкретными действиями людей, правительств. В ряде случаев субъективные моменты занимают доминирующее положение в исследовании, все внимание акцентируется на них. Тогда деньги рассматриваются как продукт соглашения между людьми. Это дает повод для выделения особой рационалистической концепции денег, объясняющей их происхождение. Она возникла еще в древности. Аристотель писал: "Всеобщим средством обмена деньги сделались по соглашению. Они потому так и называются, что существуют не по природе, а по установлению, и в нашей власти заменить их и сделать бесполезными". Сходные мысли высказывал Дж.М.Кейнс: "…деньги представляют собой не что иное, как время от времени прокламируемое государством законное платежное средство для выполнения денежных обязательств". Данный взгляд разделяется в наше время. П.Самуэльсон считал: "Деньги – это искусственная социальная условность. Если по той или иной причине какая-либо вещь начинает применяться в качестве денег, то все – и трезвенники, и вегетарианцы, и люди, не верящие в ее внутреннюю полезность, - начинают ценить ее". Действительная история денег и денежного обращения синтезирует в себе совокупность объективных и субъективных моментов, эволюционных и рационалистических. Поэтому фактически она излагается с двух позиций: филогенетической и онтогенетической.

    Онтогенез представляет собой исследование развития сущности реальных явлений. Он позволяет  вести обобщенное изложение полученных научных результатов от простейших абстрактных категорий к сложным.  
Филогенез отражает действительное историческое развитие явлений, характеризует те конкретные виды товаров, которые в разное время у разных народов являлись посредниками в обмене, и подлинные пропорции между ними. Значительный вклад в конкретно-исторический анализ денег внесли представители меркантилизма (Р.Кантильон), маржинализма (К.Менгер), исторической школы (К.Книс). Онтогенез предполагает предварительное определение теории стоимости, на которой он создавался.  
В результате идет увязка авторской методологии исследования, теории цены товара и эволюции денег. Такой подход был реализован только на основе трудовой теории стоимости. Анализ товара позволил К.Марксу разработать концепцию онтогенеза золота как денег. В современных условиях филогенетический и онтогенетический подходы не образуют единого целого. Придерживаясь либо одной, либо другой концепции, ряд исследователей считают их несовместимыми. В англо-американской литературе онтогенетический категориальный анализ полностью исключается. В действительности оба подхода взаимно дополняют друг друга и способны сформировать единую непротиворечивую систему научных представлений о сути и формах денег, денежном обращении. При всех вариантах целостное знание достигается только за счет ознакомления с обоими подходами.  
          Содержание филогенетической концепции эволюции денег. 
История всемирного денежного обращения позволяет раскрыть все основные этапы и причины эволюция многообразных форм денег.  
Филогенетический анализ происхождения денег включает в себя следующие моменты:  
- выделение специфических этапов эволюции хозяйственной системы;

- определение  движущих сил процесса эволюции  денег; 

- выявление  конкретных товаров, которые исторически  функционировали в качестве денег  в разных странах и у разных  народов мира;

- раскрытие  таких свойств денежных товаров,  которые позволили им выдвинуться  в ходе естественного отбора, стать общепризнанным посредником  совершения сделок;

- характеристика  конкретно-исторических вопросов  государственной регламентации  денежного обращения. 

           В целях филогенетического исследования  происхождения денег выделяются  два этапа в развитии хозяйственной  системы общества: бартерная экономика  и денежная экономика. Бартерная  экономика характеризуется тем,  что в ней осуществляются прямой  товарообмен, одна полезная вещь  непосредственно обменивается на  другую полезную вещь.  
Выделяют два вида бартерных сделок: чистый бартер и торговый бартер. Чистый бартер представляет собой обмен одного единичного товара на другой единичный товар. Торговый бартер – регулярный прямой товарообмен.  
Прямые товарообменные операции имеют свои плюсы и минусы. В современных условиях во многих странах, несмотря на доминирование денежных расчетов и законодательные призывы осуществлять все расчеты только с помощью так называемых "живых" денег, прямые обмены товара на товар сохраняются. В чем же причина?

           Во-первых, в условиях инфляции  бумажные деньги способны практически  полностью утрачивать связь с  товарным миром, которому они  обязаны своим происхождением. Исчезает  объект, товарная основа денег  – нет и его тени, денег бумажных.

           Во-вторых, бартерный обмен товара  на товар, услуги на услугу  может иметь свои выгоды, позволяет  не только "уходить" от налогов,  но и сокращать издержки на  совершение товарообменных операций, поэтому сохраняется в наше  время. 

           В-третьих, в условиях политических  и экономических потрясений, войн, гражданских конфликтов, денежных  реформ население в роли денег  начинает использовать наиболее  ходовые товары.

          В-четвертых, своеобразными формами  бартера являются клиринговая  деятельность, взаимозачеты, которые  используются не только на  уровне фирм, но и на рынке  ценных бумаг при расчетах  между государствами в виде  так называемого валютного клиринга.

          Поскольку у бартера имеется  множество недостатков, люди прибегают  к использованию различных посредников  для упрощения обмена.  
Происходит переход к денежной экономике. В условиях денежной экономики обмен товаров осуществляется опосредованно, через деньги.  
Движущими силами эволюции денег являются: рост товарного производства вширь и вглубь; умножение капитала во всех формах, увеличение объемов товарных сделок. В результате появляются новые виды и формы денег, происходят изменения в национальных и международных денежных системах.  
Товарное производство растет вширь за счет вытеснения архаичных экономических форм и натурального хозяйства и вглубь за счет разделения труда. Каждое новое крупное общественное разделение труда приводило к росту производства, умножению видов созидаемых товаров и преобразованиям в сфере обмена. В результате происходила эволюция товаров, играющих роль посредника при обмене. Ее направленность состояла в естественном отборе таких товаров, которые обладают лучшей делимостью, большей однородностью и иными чертами, которые укрепляют два фундаментальных свойства денег, состоящие в ликвидности и общепризнанности.  
Каждый из товаров – предшественников золота – в качестве денег имел свои достоинства и недостатки. Скот нельзя делить на части; однако деньги в виде скота проявляют способность к самовозрастанию, они размножаются сами по себе в силу естественной природы. Табак и меха при длительном хранении подвержены естественной порче, теряют свои качества.  
В чем причины, по которым именно золото в итоге социального отбора заняло монопольное положение и стало денежным материалом? Это сегодня монеты изготовляются из никеля, алюминия, палладия и платины. А древнему человеку было известно не так уж и много металлов. К ним относились золото, серебро, медь, железо, олово и свинец.

         Драгоценные металлы обладают  рядом естественных свойств, которые  делают их наиболее пригодными  для выполнения общественных  функций всеобщего эквивалента.  Это: однородность, делимость, безотходность, портативность, удобство транспортировки, сохраняемость, универсальное средство накопления, сокровище. Таким образом, в результате естественного отбора денежных материалов роль денег на длительное время закрепляется за драгоценными металлами. Обобщая все требования к свойствам денег с позиции филогенетического подхода, можно дать следующее определение денег: деньги – это общепризнанное максимально ликвидное богатство.  
            Онтогенетический анализ истории и причин появления денег.  
В настоящее время теория онтогенеза разработана лишь применительно к золоту. Содержание онтогенетического объяснения превращения золота в деньги основывается на следующих мировоззренческих положениях: деньги возникли стихийно в процессе естественно-исторического развития товарного хозяйства; научный анализ процесса исходит из готовых результатов эволюции; исходный пункт объяснения – двойственность товара, его двоякая ценность: как полезного блага и как предмета обмена на другой товар.  
Причины появления денег протекает в противоречии, заложенном в товаре, противоречии между его потребительной стоимостью и стоимостью:  
- как потребительные стоимости все товары качественно разнородны и количественно несоизмеримы, имеют различную полезность;  
- как стоимость товары однородны и качественно соизмеримы. Вследствие того в процессе обмена происходит сопоставление и приравнивание самых экзотических вещей.

         Внутренние противоречия товара  проявляются вне его товарного  тела, в процессе обмена. Пока  товар не вынесен на рынок,  его нельзя оценить. Единственно  возможное условие измерения  его цены состоит в том, чтобы его сопоставить с другими товарами. Этот способ выражения затрат, связанных с производством товара, называется меновой стоимостью. Последовательное развитие меновой стоимости товара приводит к развертыванию внутренних противоречий товара вовне, возникновению внешних противоположностей, разделению товарного мира на два полюса и противостоянию товаров и денег. Показать превращение золота в деньги при онтогенетическом анализе – значит проследить развитие выражения стоимости, проявляющегося в цене товара, от простейшего образа, едва заметного в прямом обмене одного товара на другой, вплоть до самой денежной формы.

          В ходе логических объяснений  выделяется четыре логических  этапа анализа эволюции товарно-денежных  отношений при переходе к денежному  обращению.  
          Первый этап онтогенетического анализа – отношения купли-продажи одного товара на другой товар предстают первой и самой элементарной формой выражения стоимости. Она определяется как простая, единичная форма стоимости. Однако единичная форма стоимости совсем не так проста, как кажется. В ней кроется сущность последующих форм стоимости, в том числе и конечной, самой развитой, денежной формы. Простая форма стоимости включает два полюса товарного обмена. На одном полюсе находится товар, который ищет выражения своей стоимости, на другом – товар, который служит ему материалом для выражения своей стоимости. Первый товар играет активную роль, второй – пассивную. Оба полюса выражения стоимости – относительная и эквивалентная формы – обязательно предполагают друг друга. Но вместе с тем они исключают друг друга: один и тот же товар не может в пределах данного менового отношения выступать и в качестве относительной формы стоимости, и в роли эквивалентной формы. Следовательно, два полюса выражения стоимости представляют собой единство противоположностей.  
Выражение стоимости одного товара путем приравнивания его к другому, качественно отличающемуся от него, обусловливает возможность изменения пропорций обмена, поскольку издержки на их создание могут варьироваться. Так, на динамику соотношения способны повлиять изменения в условиях производства как сахара, так и масла. Особенно важным в теории онтогенеза является уяснение смысла понятия "эквивалент", поскольку данная дефиниция непосредственно включается в определение денег. Отметим, что значение эквивалента в социальной теории эволюции денег аналогично понятию "валентность" химического элемента. Товар, играющий по отношению к другому товару роль эквивалента, обретает ряд особенностей вследствие специфической роли в обмене. Товар-эквивалент обладает потребительной стоимостью, реализуемой в потреблении и обусловленной его полезностью для других товаропроизводителей. Но пока он предстает эквивалентом, его назначение состоит в том, чтобы способствовать обмену, служить общим зеркалом, в которое смотрятся другие товары. Как полезный товар сахар может быть потреблен. Как товар-эквивалент он используется для того, чтобы масло узнало свою цену, но при этом сахар никогда не выразит свою цену в ином количестве сахара. Простая или случайная форма стоимости является характеристикой начального этапа анализа эволюции товарного обмена. Ее "привязка" к месту в истории общества связана с указанием на то, что обмен товаров еще только зарождается, носит спорадический характер. Возникает единичный эквивалент, т.е. цена одного товара может выражаться только через другой единственный товар. Это самая архаичная форма стоимости. С нее начинается история товарного хозяйства. Мир товаров еще был очень скуден, вещи обменивались от случая к случаю, и одному товару в процессе обмена противостояло не множество других, а – один-единственный.  
Отметим, прямой товарообмен может иногда оказаться эффективнее и выгоднее, чем обмен при помощи посредника, даже если в данном качестве выступает золото. Развитие и усложнение обмена несет с собой дополнительные издержки.

         Второй этап онтогенетического  анализа – развитее рынка означает  множение товаров, поступающих на него. Обмен товаров становится частым явлением. Когда при росте предложения отдельный товар можно обменять на какой-либо конкретный товар из некоторого множества. В результате увеличивается потенциал различных вариантов обмена одного вида товаров на другие виды, а с ними и ряд простых выражений стоимости товара. Причем этот ряд может быть удлинен как угодно. Появляется полная форма стоимости товара. Данная форма стоимости характеризуется еще сохраняющийся обмен товара на товар. Однако это уже не непосредственное выменивание полезной вещи. Эквивалент для реализуемого товара становится множественным, что порождает специфические проблемы. Трудности реализации товара и приобретения необходимой вещи усиливаются по мере умножения товаров, предлагаемых на рынке, цепочки обменов образуют крайне пеструю мозаику. Ограниченные эквивалентные формы исключают из обмена иные.  
Вместе с тем, полная форма стоимости порождает и пути решения, снятия проблемы. Она состоит в объединении всех промежуточных сделок. В случае стихийной реализации данной или формируется всеобщий эквивалент.  
Третий этап – на региональных рынках стихийно выделяются главные предметы обмена, наиболее ходовые товары, которые обладают достаточной ликвидностью, т.е. могут быть обменены на иной товар в любой момент времени. Возникает всеобщий товар-эквивалент. Если в оценке полной и всеобщей форм стоимости подходить математически, то они тождественны: равенство должно оставаться равенством независимо от замены правой части на левую и левой на правую. Однако с экономической точки зрения полная и всеобщая формы стоимости различны и качественно и количественно. При полной форме стоимости имеется множество эквивалентов, при всеобщей – пусть на уровне региона, но один.

        На третьем этапе обмен начинает  осуществляться через посредника  – всеобщий товар-эквивалент. В  результате возникновения всеобщей  формы стоимости товары утрачивается  способность прямого обмена на  иные товары. Они выражают свои  стоимости, во-первых, просто, поскольку  исчезает множество посредников,  во-вторых, единообразно. Всеобщий эквивалент  становится единым для региона.  Каждый товар выражает свою  стоимость в одном и том  же эквиваленте, и это правило  распространяется на любой вновь  появляющийся на рынке товар.  Таким образом, все товары по  отношению к одному товару-посреднику  оказываются различающимися лишь  количественно.  
С точки зрения филогенетического подхода формирование всеобщего эквивалента означает появление товарных денег.