Типы денежных систем

Золотослитковый стандарт был введен в Англии (в 1925 г.) и во Франции (в 1928 г.), большинство же стран, включая  Германию (в 1924 г.), Австрию, Данию, Норвегию и др., ввело у себя золотодевизный стандарт.

Одной из причин перехода к новым  формам золотого стандарта явилась  крайне обострившаяся после первой мировой войны неравномерность распределения мировых запасов золота. В то время, как доля США в мировом централизованном золотом запасе за период 1913-1924 гг. возросла с 31,7 до 46%, доля европейских стран упала с 49,3 до 34%. Узость золотой базы денежного обращения в ряде капиталистических стран исключала возможность возобновления чеканки золотой монеты и восстановления золотомонетного стандарта. Это в особенности относится к таким странам, как Германия и Австрия.

Другой причиной перехода к новым  формам золотого стандарта было стремление государств к централизации золота как важного военно-финансового ресурса. Поэтому даже те европейские государства, которые к моменту проведения ими послевоенных денежных реформ обладали сравнительно крупными золотыми запасами (Англия и Франция), приняли меры к тому, чтобы заранее централизовать эти запасы, изъять золото из обращения и держать его в состоянии боевой готовности в центральных банках.

Новые формы золотого стандарта  не имели той устойчивости, как  довоенная система золотомонетного  стандарта, и были проявлением глубокого  кризиса денежной системы.

Во-первых, золотослитковый и золотодевизный стандарт представляли собой золотой  стандарт без золотого обращения, следовательно, являлись урезанным золотым стандартом.

В то время как при золотомонетном стандарте золото выполняло все  функции денег, при золотослитковом  и золотодевизном стандартах оно  было лишено возможности выполнять  одну из важнейших функций - функцию  средства обращения.

При золотом обращении количество денег в обращении стихийно приспособляется  к потребностям оборота в деньгах - путем перехода денег из обращения  в сокровище и наоборот; ликвидация же свободной чеканки золота и отмена золотого обращения нарушили стихийный механизм регулирования денежного обращения.

Во-вторых, при новых формах золотого стандарта размен банкнот на золото был весьма ограничен. Так, при золотослитковом  стандарте банкноты подлежали размену  лишь при условии предъявления их на крупную сумму: в Англии - на сумму  эквивалентную 400 тройским унциям золота (т.е. 12,4 кг), что составляло около 1 700 ф. ст., во Франции - на сумму не менее 215 тыс. франков или около 12,7 кг чистого золота.

Что касается золотодевизного стандарта, то при нем непосредственное превращение  банкнот в золото становилось  вообще невозможным, так как в  качестве посредствующего звена  между банкнотами и золотом выступала  иностранная валюта. Таким образом, новые формы золотого стандарта урезали обратимость банкнот в золото, что ослабило устойчивость денежной системы.

В-третьих, широкое распространение  золотодевизного стандарта означало установление валютной гегемонии одних  капиталистических стран над  другими: доллар и фунт стали основой  ряда валют, что было в интересах  американского и английского  империализма. Однако вместе с тем  система золотодевизного стандарта  таила в себе большие опасности, как для зависимых валют, так  и для валют-гегемонов. С одной  стороны, всякий подрыв устойчивости валют-гегемонов  неизбежно вел и к подрыву  валют стран золотодевизного  стандарта, обеспечением которых служили  эти валюты-гегемоны. С другой стороны, накопление резервов иностранной валюты в странах золотодевизного стандарта  было потенциальной угрозой и  для валют-гегемонов, поскольку эти  страны могли истребовать часть  золотого запаса Англии и США. Неустойчивость новых форм золотого стандарта обнаружилась через несколько лет после  их введения.

3.2. Современные денежные  системы

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. породил мировой валютный кризис, в результате которого золотослитковый  и золотодевизный стандарты потерпели  крах. В мире начинают функционировать денежные системы, построенные на обороте неразменных кредитных денег.

С тех пор в странах существуют системы банкнотного и бумажноденежного обращения при отсутствии свободного размена знаков стоимости на золото.

Разумеется, и при этих системах роль всеобщего эквивалента продолжает играть золото, а неразменные банкноты и бумажные деньги являются знаками  золота, замещающими его только в  функциях средства обращения и платежа.

Однако в отличие от системы  золотого монометаллизма, при которой  знаки стоимости являются представителями  фиксированного, обозначенного на них количества золота и всегда могут быть обменены на него, при системе неразменного банкнотного или бумажноденежного обращения знаки стоимости являются представителями все уменьшающегося количества золота. Это связано с тем, что неразменные банкноты и бумажные деньги подвержены инфляции.

В отличие от относительно устойчивой системы золотого монометаллизма, системы  неразменного банкнотного и бумажноденежного обращения неустойчивы. При этих денежных системах количество денег  в обращении превышает потребности  оборота, причем деньги резко обесцениваются под влиянием их избыточного выпуска.

Для всех денежных систем, основанных на обороте кредитных денежных знаков, характерно:

• вытеснение золота, как из внутреннего, так и внешнего оборотов и оседание его в золотых резервах (в основном в банках); золото при этом по-прежнему выполняет функцию сокровища;
• выпуск наличных и безналичных денежных знаков на основе кредитных операций банков;
• развитие безналичного денежного оборота и сокращение налично-денежного оборота (в среднем в мировой экономике соотношение между наличным и безналичным оборотами составляет 1:3);
• создание и развитие механизмов денежно-кредитного регулирования денежного оборота со стороны государства¹⁴.

Существуют две разновидности денежных систем, основанных на обороте кредитных денежных знаков.

Первая разновидность свойственна административно-распределительной системе экономики. Она имеет следующие характерные черты:

• Сосредоточение денежного оборота (как безналичного, так и наличного) в едином государственном банке.
• Законодательное разграничение денежного оборота на безналичный и наличный обороты. При этом безналичный оборот, как правило, обслуживает распределение средств производства, а наличный оборот – распределение предметов потребления и услуг.
• Обязательность хранения денежных средств предприятий на счетах в государственном банке. Лимитирование (установление предельной суммы) остатка наличных денег в кассах предприятий.
• Нормирование государством расходов предприятий из получаемой ими выручки наличными деньгами.
• Прямое директивное планирование денежного оборота и его составных элементов как составной части общей системы' государственного планирования.
• Централизованное директивное управление денежной системой.
• Выпуск денег в хозяйственный оборот в соответствии с выполнением государственного плана экономического развития.
• Сочетание товарного и золотого обеспечения денежных знаков при приоритете товарного.
• Законодательное установление масштаба цен и валютного курса национальной денежной единицы.

Такого типа денежные системы существовали в странах социалистического  лагеря до его распада.

В большинстве стран современного мира используется вторая разновидность денежных систем, основанных на обороте кредитных денежных знаков.

Эта разновидность свойственна  странам с рыночной экономикой. Характерные  черты такого типа денежной системы  следующие:

• Децентрализация денежного оборота между разными банками.
• Разделение функции выпуска безналичных и наличных денежных знаков между разными звеньями банковской системы. Выпуск наличных денег осуществляют центральные государственные банки, выпуск безналичных денег – коммерческие банки, находящиеся в разных формах собственности.
• Создание и развитие механизма государственного денежно-кредитного регулирования.
• Централизованное управление денежной системой через аппарат государственного центрального банка.
• Прогнозное планирование денежного оборота.
• Тесная взаимосвязь безналичного и наличного денежных оборотов при приоритете безналичного оборота.
• Наделение центрального банка страны относительной самостоятельностью по отношению к решениям правительства.
• Обеспечение денежных знаков активами банковской системы (золото, драгоценные металлы, товарно-материальные ценности, ценные бумаги).
• Выпуск денежных знаков в хозяйственный оборот в соответствии с государственными концепциями денежно-кредитной политики.
• Система рыночного установления валютного курса на основе «корзинки» валют¹⁵.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проделанной работы можно  сделать следующие выводы:

Организуемое и регулируемое государственными законами денежное обращение страны называется денежной системой. В каждой стране денежная система складывается исторически. Известны различные типы денежных систем. Так, в условиях существования  металлического денежного обращения  различали два типа денежных систем: биметаллизм и монометаллизм.

Биметаллизм – денежная система, при  которой государство законодательно закрепляет роль всеобщего эквивалента  за двумя металлами золотом и  серебром, монеты из них функционируют  на равных основаниях. Существовали три  разновидности биметаллизма:

• система параллельной валюты, когда соотношение между золотыми и серебряными монетами устанавливалось стихийно на рынке;
• система двойной валюты, когда это соотношение устанавливалось государством;
• система «хромающей» валюты, при которой золотые и серебряные монеты служат законными платежными средствами, но не на равных основаниях, так как чеканка серебряных монет производилась в закрытом порядке в отличие от свободной чеканки золотых монет. В этом случае серебряные монеты становятся знаком золота.

Монометаллизм – денежная система, при которой один денежный металл является всеобщим эквивалентом и одновременно в обращении присутствуют другие знаки стоимости (банкноты, казначейские билеты, разменная монета), разменные на золото. Существовало три разновидности золотого монометаллизма: золотомонетный стандарт, золотослитковый стандарт и золотодевизный стандарт.

При золотомонетном стандарте золото выполняет все функции денег, в обращении находятся как  золотая монета, так и знаки  золота, производится свободная чеканка  золотых монет с фиксированным  содержанием золота, золотые монеты свободно меняются на знаки золота по нарицательной стоимости.

Золотослитковый стандарт характерен тем, что банкноты обмениваются на золотые  слитки, но только при предъявлении определенной их суммы.  Наконец, особенностью золотодевизного стандарта было то, что банкноты обмениваются на девизы, т. е. на иностранную валюту, разменную  на золото. Важная роль золотодевизного  стандарта заключалась в том, что он закрепил валютную зависимость  одних стран от других, что явилось  основой для создания в последующем  системы международных валютных договоров и систем валютного  регулирования, обеспечивающих относительную  устойчивость свободно конвертируемых валют.

С 30-х гг. в мире начинают функционировать  денежные системы, построенные на обороте  неразменных кредитных денег. Это, прежде всего, связано с действием  общего экономического закона экономии общественного труда. Эволюция денежных систем приводит к созданию все более  экономичных денежных систем, где  издержки денежного оборота постоянно  снижаются, следовательно, снижаются  и затраты общественного труда.

Для всех денежных систем, основанных на обороте кредитных денежных знаков, характерно:

• вытеснение золота как из внутреннего, так и внешнего оборотов и оседание его в золотых резервах (в основном в банках); золото при этом по-прежнему выполняет функцию сокровища;
• выпуск наличных и безналичных денежных знаков на основе кредитных операций банков;
• развитие безналичного денежного оборота и сокращение налично-денежного оборота (в среднем в мировой экономике соотношение между наличным и безналичным оборотами составляет 1:3);
• создание и развитие механизмов денежно-кредитного регулирования денежного оборота со стороны государства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Булатов А.С.  Экономика.  М.: Бек, 2004. – 420с.
2. Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика. Учебное пособие. – М.: Форум, 2004. – 475с.
3. Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2004. – 544с.
4. Кочетов О.С. Экономика.- М.: Инфра-М, 2005.- 458с.
5. Курс экономики: Учебник /Под ред. Б.А. Райсберга. – М.: ИНФРА-М, 2005. -293с.
6. Курс экономической теории: Учебник для вузов./Под ред. М.Н. Чепурина. – М.:  Юнити, 2004.-752с.
7. Линева Т.В. Экономическая теория. - М.: ФИС, 2005.- 541с.
8. Носова С.С. Экономическая теория. - М.: Владос, 2006.- 479с.
9. Роббинс Л. Предмет экономической науки. – М.: Феникс, 2004. – 243с.
10. Сажина М.А. Основы экономической теории. – М.: Экономика, 2005. – 368с.
11. Самуэльсон П.А. Экономика. – М.: Феникс, 2008.– 415с.
12. Современная экономика./Под ред. О.Ю. Мамедова. – М.: Норма, 2005. – 425с.
13. Федин С.В. Основы экономики. – М.: Экономика, 2004. – 320с.
14. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. – М.: Дело,2003. – 829с.
15. Экономическая теория: учебник для вузов/Под ред. В.Д Камаева. - М.: ВЛАДОС, 2009.-640 с.