Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2012 в 19:04, отчет по практике
Строительство представляет собой отдельную самостоятельную отрасль экономики страны, которая предназначена для ввода в действие новых, а также реконструкции, расширения, ремонта и технического перевооружения действующих объектов производственного и непроизводственного назначения. Определяющая роль отрасли строительство заключается в создании условий для динамичного развития экономики страны.
степень выполнения плана (установленного вышестоящей организацией или самостоятельно) по основным показателям, обеспечение заданных темпов их роста;
уровень эффективности использования ресурсов предприятия.
Для оценки эффективности использования ресурсов предприятия рассчитаем такие показатели:
Таблица 3
Наименование показателя | Формула расчета | Информационное обеспечение
| На начало года
| На конец года
| |
|
| Отчетная форма | Номера строк (с.), граф (г.) | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
4. Оценка деловой активности | |||||
4.1. Выручка от реализации | — | 2 | с.010 | 3346 | 4286 |
4.2. Чистая прибыль | — | 2 | с. 190 | 19 | 65 |
4.3. Производительность труда | выручка от реализации | 2, 5 | с.010(ф.№2) | Нет данных (ф.№5) | Нет данных (ф.№5) |
среднесписочная численность | с.760(ф.№5) | ||||
4.4. Фондоотдача | выручка от реализации | 1, 2 | с.010(ф.№2) | 3346/2103=1,59 | 4286/1885=2,27 |
средняя стоимость основных средств | с.120 (ф.№ 1) | ||||
4.5. Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) | выручка от реализации | 1, 2 | с.010 (ф.№2) | 3346/297=11,3 | 4286/412=10,4 |
средняя дебиторская задолженность | с.240(ф.№1) | ||||
4.6. Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) | 360 дней | 1, 2 | см. алгоритм для показателя 4.5 | 360/11,3=31,9 | 360/10,4=34,6 |
Показатель 4.5 | |||||
4.7. Оборачиваемость запасов (в оборотах) | себестоимость реализации | 1, 2 | с.020 (ф.№2) | (2824) /(3500+151)=0,77 | (3814) /(3357+21)=1,13 |
средние запасы | с.210+с.220 (ф.№ 1) | ||||
4.8. Оборачиваемость запасов (в днях) | 360 дней | 1, 2 | см. алгоритм для показателя 4.7 | 360/0,77=467,5 | 360/1,13=318,6 |
Показатель 4.7 | |||||
4.9. Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) | средняя кредиторская задолженность х 360 дн. | 1, 2 | с.610+с.620 (ф.№1) | (2183+1821)/2824=1,42 | (1490+2399)/3814=1,02 |
себестоимость реализации |
| с.020(ф.№2) | |||
4.10. Продолжительность операционного цикла | показатель 4.6+показатель 4.8 | 1,2 | см. алгоритмы для показателей 4.6, 4.8 | 31,9+467,5=499,4 | 34,6+318,6=353,2 |
4.11. Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности | средняя дебиторская задолженность | 1, 2 | см. алгоритм для показателя 4.5 | 297/3346=0,09 | 412/4286=0,096 |
выручка от реализации | |||||
4.12. Оборачиваемость собственного капитала | выручка от реализации | 1, 2 | с.010(ф.№2) | 3346/(-35)= -95,6 | 4286/(-20 |
средняя величина собственного капитала | с.490 (ф. № 1) |
Фондоотдача, характеризует объем реализованной продукции, приходящейся на рубль средств, вложенных в деятельность предприятия. Для ООО «МЖК» этот показатель составляет на начало периода 1,59, на конец 2,27. Повышение фондоотдачи приводит при прочих равных условиях к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящейся на 1 руб. готовой продукции и соответственно способствует повышению доли прибыли в цене товара. Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции.
Однако наблюдаем снижение оборачиваемости средств в расчетах предприятия, что говорит о том, что у предприятия снизилась эффективность использования средств.
Обобщенной характеристикой продолжительности омертвления финансовых ресурсов в текущих активах является показатель продолжительности операционного цикла, т.е. того, сколько дней в среднем проходит с момента вложения денежных средств в текущую производственную деятельность до момента возврата их в виде выручки на расчетный счет. У ООО «МЖК» мы наблюдаем снижение этого показателя, что является положительным фактором.
К основным показателям рентабельности, используемым в странах с рыночной экономикой для характеристики рентабельности вложений в деятельность того или иного вида, относятся рентабельность авансированного капитала и рентабельность собственного капитала. Экономическая интерпретация этих показателей очевидна — сколько рублей прибыли приходится на один рубль авансированного (собственного) капитала.
Таблица 4
Наименование показателя | Формула расчета | Информационное обеспечение
| На начало года
| На конец года
| |||
|
| Отчетная форма | Номера строк (с.), граф (г.) | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
5. Оценка рентабельности | |||||||
5.1. Чистая прибыль | балансовая прибыль — платежи в бюджет | 2 | с.190 | 19 | 65 | ||
5.2. Рентабельность продукции | прибыль от продаж | 2 | с.050 | 221/3346=0,07 | 85/4286=0,02 | ||
выручка от продаж | с.010 | ||||||
5.3. Рентабельность основной деятельности | прибыль от продаж | 2 | с.050 | 221/(2824+301)=0,07 | 85/(3814+387)=0,02 | ||
затраты на производство и сбыт продукции | с.020+с.030 +с.040 | ||||||
5.4. Рентабельность совокупного капитала | чистая прибыль | 1, 2 | с.190 (ф.№2) | 19/6383=0,003 | 65/6093=0,01 | ||
итого среднего баланса-нетто | с.300 (Ф.№1) | ||||||
5.5. Рентабельность собственного капитала | чистая прибыль | 1, 2 | с.190 (ф.№2) | 19/(-35)=-0,54 | 65/(-20)= -3,25 | ||
средняя величина собственного капитала | с.490 (ф.№1) | ||||||
5.6. Период окупаемости собственного капитала | средняя величина собственного капитала | 1, 2 | с.490 (ф.№1) | (-35)/(-17)=2,06 | (-20)/71= -0,28 | ||
чистая прибыль | с.140-с.150(ф.№2) |
Из приведенных выше расчетов показателей рентабельности продукции и рентабельности затрат основной деятельности можно увидеть, что значения обоих показателей за отчетный период снизились. Вероятно, это произошло в связи с тем, что в отчетном периоде увеличилась себестоимость продукции (стр. 020, ф. 2).
На примере ООО «МЖК» можно сказать предприятие малорентабельно, т.к. рентабельность продукции составляет 2-7 процентов, что не укладывается в норматив от 15% до 25%.
Фондоотдача основных средств возросла, предприятие стало более эффективно использовать производственные фонды.
За анализируемый период предприятие в своей деятельности также использовало заемные средства. В структуре краткосрочных пассивов произошло повышение кредиторской задолженности.
Чистая прибыль предприятия на последнюю отчетную дату составила 1,5% к выручке от реализации, у ООО «МЖК» есть собственные источники развития производства, расширения материально-технической базы. На величину чистой прибыли положительное влияние оказывает умелое использование других активов предприятия.
Основные показатели платежеспособности и ликвидности ООО «МЖК» за анализируемый период увеличились.
ООО «МЖК» реализует свою продукцию в кредит, тем самым кредитует другие предприятия, отвлекая средства из собственного оборота, что говорит о наличии дебиторской задолженности, значение которой увеличилось.
В целом, финансово-экономическое состояние ООО «МЖК» следует оценивать как устойчивое. Снижение таких коэффициентов как коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, говорит о том, что зависимость предприятия от внешних инвесторов постепенно ослабевает. Основной показатель результата финансово-хозяйственной деятельности предприятия – это прибыль, а за период с 1 января по 30 июня 2011 года работало прибыльно, причём на начало периода чистая прибыль составляла 19 тыс.руб, а на конец 65 тыс.руб.
Заключение
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Финансовое состояние строительной организации может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем устойчивом финансовом состоянии.
Чтобы развиваться в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные. Следует знать и такие понятия рыночной экономики, как финансовая устойчивость, платежеспособность, деловая активность, рентабельность и другие.
Главная цель финансового анализа - своевременно выявлять резервы улучшения финансового состояния строительной организации и его платежеспособности. При этом необходимо решать следующие задачи:
На основе изучения взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния.
Прогнозировать возможные финансовые результаты, экономическую рентабельность исходя из реальных условий хозяйственной деятельности, наличия собственных и заемных ресурсов и разработанных моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.
Разрабатывать конкретные мероприятия, направленные на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния строительной организации.
Список используемой литературы
1) «Экономика строительства» под ред. Ю.Ф. Симонова, учебное пособие для вузов, М.; 2003 г.
2) «Экономика строительства», под общ. ред. Степанова И.С., учебник, 3-е издание, М.; 2005 г.
3) Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 2008 г., 498 стр.
4) «Финансовый потенциал организации»: учебное пособие, под ред. Суходоева Д.В., Малахова П.В., Н.Новгород: изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005 г.
5) «Финансовый анализ» Ковалев В.В. – М.: Финансы и статистика, 2006.
6) Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2008.
7) Н.П. Кондраков. Бухгалтерский учет: Учеб. Пособие. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003.
8) Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. – Самара: «Сам Вен», 2002
9) Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2006
10) Белов В.А. Ценные бумаги: вопросы правовой регламентации. – М.: МГУ, 2003
11) Белолипецкий В. Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под. ред.
12) Дж. К. Ван Хорн. Основы управления финансами. - М.:Ф и с, 2006
13) Баканов М. И., Сергеев Э. А. Анализ эффективности использования оборотных средств / Бухгалтерский учет. – 2009. - №10. – С. 64-65.
14) Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. 4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 230 с.
15) Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2009.- 243 с.
Информация о работе Отчет по практике в строительной фирме ООО «МЖК»