Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2011 в 17:17, доклад
На основе концепций происхождение денег можно сделать выводы:
1. деньги - не просто товар, а носитель определенных суспільніх відносін.
Самое формирование этих видносин обусловило выделение денежного товара.
2. деньги как результат продолжительного развития денег и стоимости не
является застывшим явлением, они постоянно развиваются за сутью и за формами.
3. деньги не могут быть упразднены или зминені соглашениями людей или
решением государства, 3.пока существуют адекватные деньгам общественное
отношение.
Научная мысль знает остаточно сформовані теоретічні концепциї происхождение
денег с 17ст. Основные концепциї происхождение денег:
" эволюционная
" рационалистическая
Они дополняют одна одну (не протирічать).
Эволюционная концепция декларирует, что деньги возникли врезультаті
непосредственного развития общества: в конкретной момент времени общественное
отношение достигла ровня. если возникшая потребность иметь эквивалент.
Существует много сучасніх дополнений: Фрідмен(Нем.), Харісон, Кнапп,
"кембриджская школа".
Согласно рационалістичній концепции, появление денег вызванная особыми
обстоятельствами суспильного развития. Поскольку отношения
товаропроизводителей выступали как основа экономического уклада, то со
стороны производственных отношений осуществлялось постоянное влияние на
механизм формирования стоимости. Другими словами, происхождение трошей
следует рассматривать в неразрывному зв"язку с развитием форм стоимости.
Большее того: развитие форм стоимости- причина возникновения денег.
Общественное отношение на конкретном промежутке развития, если отделенное
существование товаропроизводителей невозможное. На определенном этапе
человечество понимает, что из общей массы продуктов работы выделяются
некоторое наиболее популярные, владение якимидає определенные преимущества,
более быстро включаются в обмен. Отношения на этом ступени развития не имели
постоянного характера, не были регулярными, носили случайный характер. Форма
стоимости на этом этапе называется 2.случайной(простоя, обычной).
На втором этапе видиляється ряд продуктов работы с наибольшим спросом. В
зависимости от дефицита того ли другого продукта и конкретных традиций
формируется ряд эквивалентов, пригодных для обмена на все другие продукты
работы. Форма стоимости - полная (развернутая).
Третий этап развития
формы стоимости
эквиваленту. Форма стоимости - эквивалентная. Товар-эквивалент не имел
специфических экономических характеристик, но по взаимному согласию
товаропроизводителей принимался при обмене.
Если обмен приобретает
постоянного регулярного
потребность в
удобном экономическом
Потребности рынка приобретают такаго важного значения, которое денежная форма
стоимости закрепляется, а общий эквивалент - деньги сохранились до этого
времени.
Между рационалистической и эволюционной концепцией много общего. В них
возникновение денег - результат продолжительного исторического развития.
Возникновение денег поясняется развитием товарного производства и процесса
обмена. На основе концепций происхождение денег можно сделать выводы:
1. деньги - не
просто товар, а носитель
Самое формирование этих видносин обусловило выделение денежного товара.
2. деньги
как результат
является застывшим явлением, они постоянно развиваются за сутью и за формами.
3. деньги не могут быть упразднены или зминені соглашениями людей или
решением государства, 3.пока существуют адекватные деньгам общественное
отношение.
6.
Формы денег, их
эволюция.
С момента появления четвертой формы стоимости - денежной - товарное обращение
ставит новые требования к эквиваленту. Поскольку обмен натуральными
продуктами при увеличении об"ємів производства становится неудобной,
возникает потребность в экономическом средстве обмена.
Первая реакция на эти вимогі- появление билонной монете - первая форма
денег. Они отчеканивались из разных металлов и их характерной особенностью
было их изготовление
из смеси благородных и
монета широко использовалась уже в условиях феодализма.
Монета впервые с"явилась, если отдельные товаропроизводители для облегчения
обмена товаров получили разрешение на изготовление металлического
эквиваленту. Чеканка монет было стихийное. не было заканодавчого ограничение
для выпуска их в оборот. Сначала монеты отчеканивались из разных металлов и
были разными по форме, весом и внешним видом.С течением времени оказалось,
что являются определенные металлы, монеты с якихмають большую міцьність.
длинное сохраняются и т.ін.. Товарное производство возрастало и указанные
характеристики приобретали особого значения.
На определенном этапе от разнообразных металлов при производстве денег
общество перешло к серебру иd золотая по причине их особых качеств.
Закрепление в оборота золотых и серебряных монет в экономической литературе
наз. біметалізмом.
С появлением масштабных операций обмена выдвигаются новые требования к
деньги.Наибольшим требованием становится экономичность. Благодаря конкретным
физическом и химическим качествам роль эквиваленту закрепляется за золотом.
характеристики золота:
1. способность долго сохраняться
2. портативность
3. однородность
4. особые
физические и химические
5. относительная редкость в природе
На определенном этапе развития товарного производства количество золота и
возможности его потунцийного добычи начали отставать от темпов роста
производства товаров, золота начало нехватать для зодоволення потребностей
товарного обмена. Товарное обращение вынужденный приспособиться к другого
общего эквиваленту, возникли бумажные деньги.
Первое появление бумажных денег в Китае, в Западной Европе бумажные деньги
утвердились в оборота в 16-17ст. С начала - параллельный оборот золотых и
бумажных денег. Главная причина неможливочті отказа от золотых монет -
национальные традиции.
Бумажные деньги - неразменные на металл знаки стоимости, которые наделенные
государством принудительным курсом и обов"язкові к применению во всех видах
расчетов и платежей.
В отличие от полноценных денег (монет), номинал и реальная стоимость бумажных
денег не совпадали. Бумажные деньги - первая известная неполноценная форма
денег.
Кредитные деньги отличаются от бумажных денег механизмом эмиссии. Мотив для
их выпуска в обращение - наличие конкретных программ и об"єктів, что требуют
средства. В отличие от бумажных, кредитные деньги должны иметь под собою
конкретную товарную основу. Теоретически кредитные деньги содержат в себе
механизм обов"язкового возвращение к эмитенту. На практике в условиях
возрастающих бюджетных дефицитов стран состоялось постепенное стирание
границы между бумажными и кредитными деньгами.
Деньги - одно из древнейших
явлений в жизни общества - отыгрывают
важную роль в его экономическом
и социальном развитии. Они всегда
предрасполагали к себе внимание
научный работников. Уже в работах Платона
и Аристотеля есть интересные высказывания
о деньги. Часто упоминается о них и в летописях
периода Киевской Движении. Тем не менее
систематические исследования денег и
формирование их научных теорий начались
с развитием капитализма. Изучение денег
в значительной мере определило формирование
экономической теории как науки.
Классическая политэкономия Запада, в
сущности, выросшая из исследования фундаментальных
проблем денег, которые были поставлены
в работах А. Смитта и Д. Рикардо. Научные
разработки этих ученых стали также источником
теории денег К. Маркса, которая занимает
важное место в марксистской
экономической науке. Много внимания проблемам
денег отводилось в работах известных
экономистов ХІХ—ХХ ст. — Дж. С. Миля, У. Джевонса,
Л. Вальраса, М. Туган-Барановського, А. Маршалла,
Дж. Кейнса, П. Самуельсона, М. Фридмана и
др.
Несмотря на многовековые
исследования и большое количество
теоретических концепций денег,
человечество сегодня не имеет однозначного
и окончательного ответа на вопрос,
который же такое деньги. Представления,
которые не вызвали сомнений в
одних общественных условиях, с изменением
последних вступали в разногласие
с реальной действительностью и
откидывались. Очевидно, все это
можно объяснить тем, что сущность
денег изменяется адекватно изменениям
характера общественного
Появление денег как результат эволюционного развития товарного обмена. Чтобы дать научно достоверное толкование сущности денег, нужно прежде всего исследовать их происхождение. К сожалению, мировая экономическая мысль не дала однозначное пояснение этого процесса.
Начиная с Аристотеля и к XVIII ст. в теории денег довольно распространенной была мысль, что деньги возникли вследствие соглашения между людьми или внедренные законодательными актами государства ради облегчения обмена товаров. Такое трактование происхождения денег достало название рационалистической концепции.
Тем не менее научный анализ происхождения и природы денег, сделанный классиками политической экономии А. Смиттом, Д. Рикардо, К. Марксом, довел безосновательность рационалистической концепции. Ведь деньги в их простейших проявлениях возникли на ранних степенях развития общества, когда ни фактор взаимной договоренности, ни государственная власть просто не могли отыгрывать важной роли в формировании экономических отношений, тем более конституировать такую сложную их форму, как деньги.
Основатели классической
политической экономии приходили к
выводу, что возникновение денег
обусловлено трудностями
На наиболее низких ступенях экономического развития, когда производители только начали получать излишки продуктов своей работы и хотели их обменять, сделать это было довольно сложно: желание двух субъектов рынка относительно обмена потребительскими стоимостями не совпадали. Например, владелец шкур овец хотел выменять на них зерно, но владельцу зерна нужна был топор. Хорошо, если владелец последней имел потребность в шкурах овец, тогда обмен мог состояться. Иначе все трое ничего не могли приобрести и возвращали из рынка со своими товарами.
Постепенно участники обмена убеждали в том, что среди продуктов, которые обмениваются на рынке, есть такой, спрос на какой наибольший, т.е. он имеет высочайшую потребительскую стоимость. Этот продукт всегда можно легко обменять на необходимое в данный момент благо. Предположим, что таким продуктом в данной местности есть соль. Если она окажется в месте обмена, то владелец овечьих шкур сразу обменяет их на соль, за которую потом выменяет необходимое ему зерно прямо или опосредованно: сначала - топор, а за нее - зерно.
В этом случае соль для владельца шкур есть не просто потребительской стоимостью, а средством обмена, т.е. выполняет простейшую функцию денег. С развитием и осложнением обмена такие продукты становятся все более желаннее для участников обмена. Их начинают принимать все в обмен на обычные продукты, а затем они постепенно приобретают новую потребительскую стоимость — свойства быть общим товарным эквивалентом. В отдельных местностях, где из глубокой давности происходил обмен, постепенно выделялись свои товары на роль общего эквивалента. В такой роли у разных народов выступали скот, меха, соль, зерно, ракушки, метали и др.