История отечественного государства

Югорский  государственный университет

Институт  менеджмента и экономики

Кафедра «Финансы и банковское дело»

Реферат

по дисциплине «История отечественного государства  и права»

на тему: «Особенности судебной системы Новгорода» 
 
 
 
 
 

Студент группы з-4280

Чумак А. П.

Научный руководитель:

Горбунова Е.Н. 
 
 
 
 
 

г. Ханты-Мансийск – 2012

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

1. Судебные органы в Новгородской республике…………………………….4

2. Судоустройство  в Новгородской республике………………………………6

Заключение………………………………………………………………………8

Список используемой литературы…………………………………………….10

 

Введение

     К исходу XII века падение Киева стало очевидным. Этот великолепный город, возбуждавший удивление всех своею красотою и богатством, стал беднеть и пустеть. Население страдает от межкняжеских усобиц и половецких набегов. Оно уходит на запад, в сторону Карпатских гор, или же на север в лесную зону, в так называемое «Залесье», в верховье Волги. И вот на окраинах Русской земли, на смену старому Киеву, к XII веку возникают три различные центра государственной жизни, вокруг которых начинает сосредотачиваться русская народность. Такими центрами стали Галицко-Волынская земля, Великий Новгород и Владимирская земля [1].

     В то время как Киев шел к упадку, это земли росли, крепли, богатели и привлекали к себе население.

     В Новгороде развилось Вечевое  управление, приведшее к созданию феодальной республики. Во Владимире  выросла единодержавная власть князя. В Галиче очень сильное влияние  на дело получили бояре.

 

1. Судебные органы в Новгородской республике

     Основные  нормы, относящиеся к судопроизводству, в Новгороде мы можем найти  в Новгородской судной грамоте. Следует заметить, что суд, как и в Киевской Руси носил состязательный характер. Стороны в процессе назывались сутяжниками [2].

     Судебные функции в Новгороде выполняли различные органы. Наиболее крупные уголовные дела: государственные преступления, преступления высших должностных лиц и др.,- рассматривало вече. В суд князя с посадником входило еще 10 «докладчиков» ( по боярину и житьему человеку от каждого из пяти концов) [1]. Они разбирали дела об убийствах, разбое, грабеже и др.

     Торговым  судом ведал тысяцкий вместе с  пятью старостами, избиравшимися  купеческим обществом- Иванской сотней [3]. Этот же суд с участием посадника рассматривал дела, возникавшие между новгородцами и купцами Немецкого двора в Новгороде.

     Право суда над духовенством, а также  над феодально-зависимым населением, проживавшим на землях монастырей и  церквей, принадлежала новгородскому  епископу [4]. Он имел в Новгороде своих владычных наместников, которые непосредственно или с помощью своих тиунов осуществляли судебные функции. К подсудности церковных судов относились преступления против религии, семьи и дела о наследстве. Мелкие уголовные дела, все гражданские дела, кроме споров о землевладении в самом Новгороде, были подсудны выборным лицам- сотским [1]. В Новгородских пригородах дела рассматривались княжными наместниками вместе с посадниками пригородов. Судебные функции в волостях выполняли старосты волостей.

     Помимо  указанных органов, суд могла осуществлять также братчина. Братчина - это объединение ремесленников, носившее производственный, профессиональный характер [2]. Участники братчины (пивцы) избирали из своей среды старосту, который являлся организатором увеселений. Во время этих увесилений могли быть случаи побоев, оскорблений и т.д.

     Лицами, выполнявшими функции судебных исполнителей, являлись подвойские или приставы и  княжеские агенты, которые получали за выполнение своих обязанностей с  проигравшей стороны судебные пошлины.

 

2. Судоустройство в Новгородской республике

     Право и судоустройство в Новгороде на первых парах было одинаковым. Но с течением времени развитие права в Великом Новгороде пошло отдельными путями. Памятником законодательства Новгородской республики является «Новгородская судная грамота».

     Прежде  всего, необходимо отметить, что « Новгородская судная грамота» кроме права собственности знает залоговое право и право пожизненного пользования, так называемая кормлей [3]. Этим правом пользовался переживший супруг. Грамота различает недвижимое (вотчина) и движимое (живот) имущество. В ней оговорены способы получения собственности ( по истечению срока давности, приплод, наследство, находка и др.)

     «Новгородская судная грамота» особое внимание уделяет залоговому праву. Заложенное имущество не переходило во владение залогодержателю.

     В этом источнике права обстоятельно разработано обязательственное  право. Грамота знает договоры дарения, купли-продажи, мены, ссуды, поклажи, личного  найма, найма помещений, дарения. Как правило, договоры поклажи, дарения, займа свыше 1 рубля заключались в письменном виде или при свидетелях. Договоры, заключенные в состоянии опьянения, признавались недействительными.

     «Новгородская судная грамота» знает как наследство, но закону, так и по завещанию. Перечислены возможные наследники: отец, мать, сын, брат, сестра и другие близкие родственники. Оставался непоколебимым принцип: «сестра при братьях не наследница» [2]. Были расширены наследственные права супругов: переживший супруг наследовал « вотчину». При вступлении в новый брак он лишался правом пользования вотчиной, и она переходила законным наследникам.

     Завещание и Новгороде оформлялось письменно, поэтому и называлось «рукописанием». Оно должно было утверждаться путем положения его в ларь (архив) святой Софии [3].

     Под преступлением понималось не только нанесение материального или  морального ущерба отдельным лицам, но и причинение вреда государству.

     В Новгороде, кроме денежных штрафов, применяли и смертную казнь.

     Развитие  феодальных отношений, рост классовых  противоречий, усиление охраны собственности  феодалов и купцов обусловили усиление уголовной репрессии за имущественные  преступления. Наблюдается более  развитая система имущественных преступлений, чем в «Русской правде». Среди них- татьба (кража), которая подразделяется на простую татьбу и квалифицированную (кража церковного имущества, конокрадство, кража в третий раз) [4]. Квалифицированная татьба наказывалась смертной казнью. Среди преступлений «псковская судная грамота» содержит и такие, как: перевеет (измена), тайный посул судье, насильственное вторжение посторонних лиц в помещение суда, побои подверника (привратника).

     «Новгородская судная грамота» была найдена Н.М. Карамзиным, в одном рукописном сборнике. В ней были изложены юридические нормы, которыми руководствовались судьи Новгорода. «Новгородская судная грамота» целиком не дошла до нашего времени, сохранился лишь отрывок, состоящий из 42 статей; последняя статья обрывается на полуслове. Сохранившийся отрывок содержит в себе постановления процессуальные.

 

Заключение

     Общественно-политическая жизнь Новгорода имела существенные особенности. Сначала Новгород наряду с другими русскими княжествами  подчинялся Киеву. Но в ходе развития вечевого строя Новгород стал самостоятельной феодальной республикой и принимал к себе князей только по собственному выбору и на определенных условиях. Князь выполнял функцию связующего звена, с одной стороны, Новгорода с Русью и порядками в остальных ее землях, а с другой - отдельных частей Новгородской земли. Ведал вопросами защиты Новгорода и его владений от нападения внешних врагов, был высшей судебной инстанцией. Новгородцы подписывали с ним договор об условиях княжения, которые князь обязан был выполнять или в противном случае покинуть Новгород. Высшим органом власти в Новгороде было вече - собрание мужского населения города. Вече обладало чрезвычайно широкими полномочиями, в том числе и судебными. Собираться на вече имели право все свободные граждане - от бояр до "черных людей". Все вопросы решались большинством голосов, несогласное меньшинство силой принуждали признать решение большинства.

     Высшим  должностным лицом в Новгороде  был посадник. Он являлся главой республики: обладал военными, административными и судебными полномочиями. Выборы посадника в Новгороде проводились ежегодно.

     Посадник  председательствовал на вече. От имени  веча он осуществлял контроль за деятельностью  князя, а также контролировал  деятельность всех должностных лиц. Во время войны посадник выступал в поход со всем войском как помощник и советник князя, в отсутствие которого он командовал войском и судил. Кроме того посадник следил за взысканием подати с населения.

     Вторым  высшим должностным лицом в Новгороде  был тысяцкий. На войне он командовал народным ополчением, а в мирное время занимался вопросами торговли и осуществлял суд по торговым делам. Помимо этого он осуществлял полицейский надзор за порядком в Новгороде.

     В памятниках права Новгорода и  Пскова (Новгородская и Псковская судная грамота) содержится подробная система судоустройства и судопроизводства: суд владыка, суд вече, суд князя и посадника, суд тысяцкого, суд старост.

 

Список  используемой литературы

1. Андреева И.А., Маркова А.Н., Скворцова Е.М., История России: Учебное пособие для ВУЗов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007г.;
2. Л.А. Стешенко., Т.М. Шамба. История государства и права России. Академический курс, Т.1.М.,2003.Гл.4 & 6.;
3. История отечественного государства и права. Ч.1 / под редакцией О.И. Чистякова. М.,2002 г.;
4. Ю.П. Титов. История государства и права. М., 1998.