Функция денег

Однако не деньги делают товары соизмеримыми. Все товары выступают  продуктами общественно необходимого труда. Полноценные деньги (золото и  серебро) могут стать их мерой  стоимости, потому что имеют стоимость, и потому, что на товары и на золото затрачен общественный труд.

Для выражения стоимости  товара, ее измерения нет необходимости  иметь на руках наличные деньги. Функцию меры стоимости деньги выполняют  как мысленно представляемые, идеальные  деньги. Каждый товаропроизводитель  понимает, что он еще не превращает свои товары в деньги, придав их стоимости  денежное выражение; ему не нужно  ни грамма реального золота для того, чтобы выразить в золоте большой  объем стоимостей. Однако такое идеальное  измерение стоимости товара золотом  возможно только потому, что деньги реально существуют как всеобщий эквивалент. Мысленно представляемое людьми соотношение между деньгами и товарами отражает имеющее место  в действительности соотношение  между стоимостью товара и стоимостью золота.

Стоимость товара, выраженная в деньгах, есть цена товара, которая  означает эквивалентность стоимости определенного количества товара стоимости определенной массы золота.

Стоимость денег не может  быть выражена в них самих, поэтому  деньги цены не имеют. Вместо цены деньги обладают покупательной способностью, выражающейся в абсолютном количестве товаров и услуг, которые можно  на них купить.

Цена товара соответствует  его стоимости лишь при совпадении спроса и предложения на этот товар. В таком случае изменение цены будет происходить либо в связи  с изменением стоимости товара, либо в связи с изменением стоимости  денег (золота). При несоответствии спроса и предложения неизбежно  возникают отклонения цен от стоимости  товаров. Таким образом, цены товаров зависят от стоимости самих товаров, стоимости денег (золота), соотношения спроса и предложения.

Установление цены товара происходит путем приравнивания  стоимости товара к определенному  количеству золота как денежного  товара. Количество золота, его масса  измеряется его весом. Определенное весовое количество золота принимается  за единицу измерения его массы. Эта единица устанавливается  государством в качестве денежной единицы  и называется м а с-штабом цен. Ведь для сравнения цен различных товаров необходимо выражать их в одинаковых единицах, то есть свести к одному масштабу. Таким образом, масштаб цен служит для измерения массы золота (денег). Цены товаров выражаются в определенном количестве денежных единиц или, иначе говоря, в определенном количестве весовых единиц золота.

Нельзя смешивать экономическую  функцию денег как меры стоимости  и масштаб цен. Деньги выполняют  функцию меры стоимости потому, что  они являются воплощением общественного  труда. В качестве масштаба цен деньги выступают как фиксированный  вес золота и служат для измерения  его массы независимо от того, какое  количество общественного труда  заключено в одном грамме золота.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Масштаб цен.

 

Масштаб цен появился при  определенном уровне развития товарно-денежных отношений как техническая функция  денег. С его возникновением отпала необходимость взвешивать деньги —  их стали просто считать (отчеканенные монеты). Государство фиксировало  масштаб цен в законодательном  порядке.

Первоначально весовое содержание монет совпадало с масштабом  цен. В ходе исторического развития масштаб цен обособился от реального  весового содержания благородного металла  в денежной единице. Государства  своими законодательными актами периодически изменяли весовое содержание национальных денежных единиц.

С прекращением размена кредитных  денег на золото длительное время  существовал разрыв между официальной  и рыночной ценами золота, в связи с чем официальный масштаб цен утратил свой первоначальный экономический смысл. После отмены на Ямайской конференции (1976 г.) официальной цены золота и золотых паритетов современный банкнотный масштаб цен не имеет внутренней стоимостной основы и подвижен. Он складывается стихийно на рынке и зависит от количества денег в обращении, то есть с изменением денежной массы изменяется масштаб цен.

При обращении неразменных  на золото кредитных денег механизм действия функции меры стоимости  изменяется. В экономической литературе нет единой точки зрения по вопросу  выполнения современными деньгами функции  меры стоимости. Некоторые экономисты считают, что неполноценные деньги являются представителями золота и  замещают его во всех функциях, в  том числе и в функции меры стоимости. При этом определенное влияние  на уровень цен оказывает изменение  цены золота на мировых рынках.

Иная точка зрения связана  с тем, что современное соотношение  цен различных товаров основывается в значительной мере на традициях, сложившихся еще при использовании полноценных денег. Однако следует иметь в виду, что изменения цен происходят не только в связи с изменением масштаба цен, инфляционными процессами, но также в связи с изменениями стоимости товаров.

В западной экономической  литературе чаще всего функция денег  как меры стоимости отождествляется  с масштабом цен. При этом деньги рассматриваются как единица  счета. По сути, функция денег как  меры стоимости сводится к функции  средства учета. Так, по мнению некоторых  экономистов, деньги в этой функции  позволяют сравнить цену реализации товара с ценой, по которой он приобретался, и установить, получит ли фирма  прибыль при продаже данной продукции. Кроме того, появляется возможность  отслеживать, как с течением времени  изменяются стоимость различных  активов, выручка от реализации и  прибыль. В учебнике "Экономикс" (авторы К.-Р. Мак-коннелл и С.-Л. Брю) содержание этой функции денег рассматривается исходя из того, что общество считает удобным использовать денежную единицу в качестве масштаба для соизмерения относительных стоимостей разнородных благ и ресурсов. Такое использование денег позволяет участникам обмена легко сравнивать относительную ценность различных товаров и ресурсов и принимать рациональные решения.

При этом практически все  западные экономисты основной функцией денег считают функцию средства обращения, а функцию меры стоимости  рассматривают как вспомогательную. Способность денег измерять стоимость  товара ими не связывается с количеством  общественного труда, затраченного на его производство.

Среди экономистов популярной является и точка зрения, согласно которой при обращении неразменных  кредитных денег цена находит  подтверждение не в золоте, а непосредственно  в товарах. В основе установления цены товара лежит не стоимость денег, а величина стоимости самих товаров, обращающихся в данный момент на рынке. Поэтому цена товара есть форма проявления менового отношения данного товара ко всем товарам, а не специфически к одному благородному металлу, которое закрепляется с помощью денег.

Таким образом, в процессе эволюции функция денег как меры стоимости модифицируется. Современные  деньги, не имея собственной стоимости, выполняют функцию соизмерения  стоимостей.

Масшта́б цен (англ. scale of price) — характеристика денежной системы страны, определяющая покупательную способность единицы её валюты на внутреннем рынке. В теории денег — категория, сопряжённая с функцией денег как меры стоимости.

Для национальных денежных систем, использовавших привязку единицы  валюты к условленному весовому количеству драгоценного металла (чаще всего золоту; эта финансовая политика предполагает «поддержание официальной цены золота»), категория масштаба цен тесно  увязана с главным назначением (функцией) денег — мерой стоимости. В эпоху, когда каждое государство  декларировало «весовое количество металла (золота или серебра), принятое в данной стране в качестве денежной единицы и её кратных частей» (определение «масштаба цен» в  БСЭ, 1974 год), масштабы цен каждой пары стран соотносились пропорционально  их валютным курсам, рассчитываемым по золотому содержанию.

В условиях демонетизации  золота — отказа государств от поддержания  официальной цены золота, имевшего место в 1971—1973 годах и повлекшего за собой в 1976 году распад исторически  последней валютной системы, основанной на золоте, Бреттон-Вудской — межстрановые сопоставления масштабов цен лишились «золотой основы», «всеобщего эквивалента». В новых условиях для этого используется приблизительный показатель паритета покупательной способности (англ. purchasing power parity); сокращённо англ. PPP, рус. ППС. Это — агрегатный показатель, в основу которого кладутся соотношения «товарных корзин» (сумм цен произвольного набора товаров, каждый из которых взятых в заданном количестве), состав которых каждый аналитик формирует самостоятельно; общего стандарта здесь нет.

Валютные курсы также  в некоторой мере отражают межстрановые соотношения масштабов цен, однако при этом могут иметь место существенные отклонения и от ППС, и особенно от соотношений цен по индивидуальным парам товаров. Указанная нестабильность национальных денежных систем и международной валютной системы, отсутствие «всеобщего эквивалента», неравномерность инфляционных процессов — всё это создаёт постоянно действующие предпосылки спекуляций на валютных и кредитных рынках, отсутствовавшие в эпоху золотого стандарта.

Масштаб цен в теории денег

До появления денег  как специального «посредника» движение продукта от производителя к потребителю  осуществлялось на базе счёта в «натуральных показателях». Счёт в натуральных  единицах вёлся не только при распределении  и перераспределении вновь созданных  материальных благ между членами  общества, но и в более сложных  экономических отношениях — кредитовании (долг и процент фиксировались  в натуре), планировании (выдача производственных заданий бригадам в Древнем Египте)[3], распределении прибыли (торговые экспедиции в древнем Вавилоне).

Рассматривая историю  возникновения денег, выделения  золота из общего товарного ряда на роль «особого товара», выполняющего дополнительную функциональную нагрузку — быть деньгами — К. Маркс представил этот процесс философски, в системе абстрактных категорий «форм стоимости». В хронологической последовательности перехода от одной «формы» к другой — a) простая (единичная); b) полная (развёрнутая); c) всеобщая; d) денежная форма — золото постепенно как бы набирает «общественный авторитет и признание», и в конце концов, в денежной форме монеты приобретает особое, новое качество — быть деньгами не только в силу содержания (золото как эквивалент трудозатрат), но и формы — как монета, как знак стоимости.

Маркс обращает внимание, что  на заключительном этапе, когда монета становится знаком стоимости, имеет  место отрыв формы от содержания. В процессе обращения монета теряет вес — в силу естественного  стирания, а также порчи (обрезания  краёв, разбавления золота сплавами). С одной стороны, порченая монета содержит меньше стоимости, чем на ней  надписано, но с другой, — в силу установлений властей, которые вводят монету в обращение, — граждане обязаны  принимать её в своих взаиморасчётах не по весу, а по номиналу, «по названию».

И только при «международных»  сделках, где перестаёт действовать  национальное право (деньги выходят  за пределы внутренней сферы обращения), менялы при обмене монет разных стран  принимают в расчёт и фактический  вес, и золотое содержание. Тем самым вне национальной сферы обращения, при выполнении функции мировых денег последние «…сбрасывают с себя приобретённые ими в этой сфере локальные формы — масштаба цен, монеты, разменной монеты, знаков стоимости — и опять выступают в своей первоначальной форме слитков благородных металлов»[. Мировые деньги (в смысле сказанного выше — золото, принятое по весу и пробе, без учёта того, что было «написано» на монетах) «функционируют как всеобщее средство платежа, всеобщее покупательное средство и абсолютно обще­ственная материализация богатства вообще (universal wealth). Функция средства платежа, средства, служащего для расчетов по международным балансам, преобладает».

Порча монеты, а впоследствии и введение в обращение заведомо «неполноценных» медных монет с  принудительным курсом издавна использовались князьями, королями и другими суверенными  эмитентами с целью покрытия «дефицита  бюджета», нехватки средств в казне. Этому предшествовал важный сдвиг в психологии масс: денежные названия весовых частей металла отделились в бытовом восприятии от аналогичных наименований мер веса. Слова «фунт», «песо» (вес) начинают по-разному восприниматься в отношении денежных металлов и в отношении других товаров. «При металлическом обращении готовые названия весового масштаба всегда образуют и первоначальные названия денежного масштаба, или масштаба цен».

Наводнение денежных систем неполноценными средствами обращения  рано или поздно завершалось повышением цен. В пересчёте на реальное содержание золота пропорции товарообмена по сравнению  с прежней эпохой при этом значительно  не изменяются; меняется (увеличивается) лишь число денежных единиц, которое  сто́ит теперь товар. Иными словами, «при неизменной стоимости золота цены товаров изменяются в зависимости от того, какое количество золота по закону и фактически является основанием масштаба цен. Если золотое содержание денежной единицы уменьшается, то цены всех товаров, выраженных в ней, должны возрасти». Таким образом считалось, что свою функцию меры стоимости деньги, обращение которых было основано на золоте, выполняют тем лучше, чем неизменнее масштаб цен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Счетные деньги

 

Благодаря развитию и широкому применению масштаба цен, ценность товаров  в их денежном выражении превратилась в их денежное название. Вслед за этим деньги, в которых товары выражали свою ценность, получили теперь новую  жизнь, оторванную от их вещественного  существования. Деньги как мера ценности стали счетными деньгами.

Как только соответствующий  масштаб цен сложился и зафиксирован силой общественной традиции, а в  дальнейшем авторитетом государства, становится возможным использование  счетных денег.

Счетные деньги являются атрибутом  достаточно устойчивых товарных отношений, когда производство для рынка  и обмен становятся регулярным, систематическим  явлением и цены товаров приобретают  известную устойчивость. Возникает  необходимость сопоставления затрат и результатов. В известном смысле это облегчалось в силу консерватизма  существовавших в далеком прошлом  методов производства, когда соответствие затрат и результатов нарушалось преимущественно под влиянием внешних  факторов стихийного либо военно-политического  характера (неурожаи, войны, политические и социальные потрясения и т.п.). В  обычное же время цены товаров  оставались достаточно устойчивыми. При  регулярно повторяющемся производстве это позволило использовать для  установления цены товаров счетные  деньги без участия самого денежного  материала. Установление цены становится мысленной, идеальной операцией, при  которой отпадает необходимость  присутствия реального золота. Возникает  и развивается учет, ведение систематических  записей, анализ хозяйственной деятельности. Во всех этих сферах фигурируют счетные  деньги, масштабы применения которых прогрессируют вместе с развитием товарных отношений. Особенно велика роль счетных денег в современной экономике.