Стан розвитку та характеристика основних програмних продуктів та інформаційних технологій автоматизації аудиторської

     Для того, щоб метод паралельного моделювання  використовувати найефективніше, доцільно, щоб аудиторська фірма зберігала і поповнювала архів найпоширенішим бухгалтерських програм. Це може значно зменшити грошові і часові витрати на підготовку імітуючої програми. Таким чином, для аудиторів є вигідною ситуація, коли переважна більшість їх клієнтів використовують однакові, найпопулярніші програми.

     Після виконання процедур, пов'язаних із тестуванням  ефективності програмного контролю, господарських операцій і елементів сальдо, аудитор оцінює підсумки перевірки і визначає перелік питань, які не вдалося позитивно вирішити з тих чи інших причин. Ці питання можуть бути розглянуті без використання АКЗ, особливо у випадках, коли для отримання аудиторських доказів необхідно використати такі прийоми як опитування, анкетування, співбесіда, спостереження тощо. Оцінювати результати перевірки можна за допомогою математичних методів і моделей, реалізованих у складі АКЗ.

     Проблеми  організації і проведення аудиту в середовищі ЕОД, які ми розглянули, можуть бути вирішені лише в умовах комплексної розробки напрямків та реальних шляхів автоматизації аудиторської діяльності, процедур і прийомів здійснення перевірки з допомогою комп'ютерної техніки, а також вивчення результатів наукових і практичних досліджень зарубіжних та вітчизняних аудиторських фірм.

     Проблеми  використання комп’ютерної техніки та технологій у аудиті

     На  сьогоднішній день в Україні існує  ряд проблем, які стоять на шляху  до впровадження використання комп’ютерної техніки і технології в аудиті. До цих проблем насамперед відноситься низький рівень розвитку аудиторського ринку, що викликаний початковим етапом його становлення.

     Зокрема, на даний час в Україні серед  спеціалізованого аудиторського програмного  забезпечення, яке представляє собою  завершенні програмні продукти для  продажу, можна назвати лише п’ять  таких продуктів, а саме: програмний продукт „Асистент Аудитора” (розробник фірма „Сервіс-аудит”), програмний продукт „Помощник аудитора” (фірма „Гольдберг-аудит”), програмний продукт „AbacusProfessional”, програмний комплекс „Експресс-Аудит: ПРОФ” та програмний продукт „IT Audit: Аудитор” (КСБ „Мастер-Софт”).

     Для того, щоб конкретніше зрозуміти  що саме нам дасть комп’ютеризація  аудиту, розглянемо на прикладі програмного  комплексу „Експресс-Аудит: ПРОФ”  комплексну систему автоматизації  проведення аудиторської перевірки  та  основні завдання по проведенню аудиторської перевірки фінансово-господарчої діяльності комерційного підприємства від етапу підготовки аудиту до етапу формування аудиторського висновку , які можна вирішувати з її допомогою.

     Зокрема, за допомогою програмного комплексу можливо:

     - розробити загальний план і  програму аудиту;

     - створити робочу документацію  аудиту;

     - провести вивчення й оцінку  систем бухгалтерського обліку  й внутрішнього контролю, що перевіряються;

     - одержати аудиторські докази  про вірогідність бухгалтерської звітності;

     - одержати достовірну інформацію  про дотримання економічним суб'єктом  вимог нормативних актів;

     - організувати внутрішньо фірмовий  контроль якості аудиту;

     - провести первинний аудит початкових  і порівняльних показників бухгалтерської звітності;

     - підготувати звіт, письмову інформацію  аудитора й аудиторський висновок  за результатами аудиту.

     Комплекс  дозволяє забезпечувати внутрішній контроль якості аудита за допомогою  складання спеціальних документів і зведень за результатами аудиту. Використовуючи комплекс, можна побачити, які процедури підтвердження  вірогідності ефективності й надійності системи бухгалтерського обліку й внутрішнього контролю проводилися в ході аудиту.

     Використовуючи  дані, внесені в систему в процесі  перевірки, можна відповісти на всі  вищенаведені питання й з'ясувати:

     - ступінь виконання роботи відповідно  до плану й програмою аудита;

     - графік виконання програми аудита  за датами;

     - обсяг виконаних робіт і якість  документального оформлення отриманих  результатів;

     - перелік проконтрольованих і  пропущених аспектів у ході  проведення автоматизованої перевірки,  включаючи якість оформлення робочих матеріалів аудиторської перевірки при зборі аудиторських доказів.

     Наступною проблемою комп’ютеризації аудиту, якій слід приділити увагу, є те що різні підприємства застосовують різне  програмне забезпечення, і в результаті цього аудитор не може використовувати одну і ту ж програму, для різних підприємств. Як же ця проблема може бути вирішена? Одним із найоптимальніших варіантів ми вважаємо наступний:  дані бухгалтерського обліку з використанням спеціалізованих програм або штатних засобів самої бухгалтерської програми можуть бути введені в загальнопоширені формати даних. Наприклад, з бухгалтерської програми можуть бути вивантажені:  журнал господарських операцій;  залишки по рахунках у розрізі аналітичного обліку;  оборотно-сальдова відомість; використовувані клієнтом довідники (наприклад, контрагенти, номенклатура, статті витрат і т.д.);  аналітичні звіти.

     В подальшому ці дані завантажуються в  аудиторську програму і використовуються з метою:

     - розподілу рівня істотності по  рахунках бухгалтерського обліку;

     - опису господарських операцій  клієнта;

     - проведення вибіркового дослідження;

     - автоматичного заповнення робочих  документів аудитора.

     У результаті значно знижуються затрати  часу на проведення аудиту, підвищується якість його проведення.

     Також до основних проблем комп’ютеризації аудиту варто віднести:  виїзний характер роботи аудитора; різноманітна галузева спеціалізація клієнтів аудиторських фірм, що при постійних змінах законодавства не дозволяє провести деталізовану настройку спеціалізованих систем;  низький рівень комп’ютерної грамотності користувачів.

     Отже, комп’ютеризація аудиту є об’єктивно необхідним процесом, який підвищить  якість і ефективність проведення аудиту, однак, перш ніж цей процес буде закінчено  необхідно розв’язати ряд проблем, які стоять на перешкоді його здійсненню.

     Застосування  клієнтами аудиторів автоматизованих  інформаційних систем потребує проведення аудиту за допомогою комп'ютерної  техніки, що не змінює мети проведення аудиторських процедур на кожній із цих  стадій, проте суттєво впливає на способи і порядок проведення цих процедур, а отже, на методологію аудиту.

     · Різна галузева спеціалізація клієнтів аудиторських фірм, що при динамічно мінливому законодавстві заважає детально налагодити спеціалізовані системи на усі можливі випадки.

     · Низький рівень розвитку аудиторського ринку, викликаний незначним періодом його становлення.

     · Низький рівень комп’ютерної грамотності користувачів.

     · Ряд методичних проблем, зокрема, необхідність розробки методичних підходів реалізації трансформаційних процедур перетворення фінансових звітів по заданих форматах. 
 
 

     ВИСНОВОК

     У рамках поданого матеріалу було проведено огляд ринку засобів автоматизації аудиторської діяльності в Україні, зроблено аналіз наявних програмних продуктів у галузі комп’ютеризації аудиторської діяльності, що дозволило виокремити основні причин, які стримують розвиток комп'ютеризації аудиторської діяльності в Україні. Ураховуючи необхідність у комплексній або хоча б частковій комп’ютеризації аудиторської діяльності, відсутність належних розробок у цій галузі, а також вимоги міжнародних стандартів аудиту до цього процесу, рекомендуємо розробити систему комплексної автоматизації аудиторської діяльності, яка б враховувала переваги та недоліки наявних моделей автоматизації аудиторської діяльності. Розробка та впровадження засобів автоматизації аудиторської діяльності дозволять підвищити якість і знизити трудомісткість проведення аудиту, ефективно організувати процес планування аудиту, здійснювати оперативний контроль за якістю аудиту. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  використаної літератури

        1. Івахненков С. В. Інформаційні  технології в організації бухгалтерського  обліку та аудиту: навчальний  посібник. – К.: Знання-Прес, 2006. –  349 с.        

2.Бутинець  Ф. Ф. Аудит: підручник / Ф.  Ф. Бутинець. – 2-ге вид., перероб. і доп.– Житомир: Рута, 2002. – 672 с.        

3. Гончарук  Я. А. Аудит: навч. посіб. / Я.  А. Гончарук, В. С. Рудницький. –  3-тє вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2007. – 443 с.    

  4. С.В. Івахненков. Автоматизація аудиту в Україні та світі: підходи і програмне забезпечення // Аудитор України. – 2007. - №3. – с.21        

5. Кулаковська  Л. П. Організація і методика  аудиту: навч. посіб. / Л. П. Кулаковська Ю. В. Піча. – К.: Каравела, 2004. – 568 с.        

6. В.І. Подольский Комп’ютерний аудит.  – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 128с.        

7.Кушнарев  А. Проблемы автоматизации аудита / А. Кушнарев // Аудит сегодня.  –2007. – № 4. – С. 16–21.        

8.Кривоконь  О. Тенденції розвитку ринку  бухгалтерських послуг//Бухгалтерський  облік і аудит. – 2008. – № 5.

        9. Мураховський В. Відмова від первинної документації обліку як чинник інтегрованої повністю автоматизованої системи обліку// Бухгалтерський облік і аудит. – 2008. – № 10.        

10.   Івахненков С.В. Аудиторське програмне забезпечення для аналізу даних: перший український досвід // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – №10. – с. 38-44.