Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2012 в 13:24, задача
Работа содержит 4 задания по дисциплине "Бухгалтерский учет" и ответы на них
Как следует из таблицы, косвенный метод показывает, где конкретно овеществлена прибыль компании, или куда инвестированы «живые» деньги.
Помимо простоты расчетов, основным преимуществом использования косвенного метода в оперативном управлении является то, что он позволяет установить соответствие между финансовым результатом и изменениями в оборотном капитале, задействованном в основной деятельности. В долгосрочной перспективе этот метод позволяет выявить наиболее проблемные «места скопления» замороженных денежных средств и, соответственно, наметить пути выхода из подобной ситуации.
Кроме того, важным фактором при выборе метода составления отчета о движении денежных средств является доступность данных. Зачастую информацию, необходимую для заполнения статей раздела «Операционная деятельность» прямым методом, очень сложно выделить из совокупного денежного потока компании, а затраты на его формирование достаточны высоки.
Использование различных форм и методов построения отчета о денежных потоках позволяет проводить анализ их объемов и структуры в нескольких аспектах. В результате пользователь получает детальное представление об операционных, инвестиционных и финансовых операциях, проведенных предприятием за рассматриваемый период. Это, в свою очередь, позволяет ему сформировать суждение о сильных и слабых сторонах данного предприятия, его текущих и потенциальных проблемах.
В общем случае способность предприятия генерировать значительные денежные потоки от основной деятельности является положительным фактом. Однако в процессе анализа следует всегда обращать внимание на то, в какой степени операционные потоки покрывают потребность в инвестициях, выплаты по займам или дивидендам. Стабильность операционного потока в динамике свидетельствует об устойчивом финансовом положении предприятия, эффективной работе его менеджмента. В то же время слишком большая зависимость от внешнего финансирования для покрытия текущих потребностей должна рассматриваться как негативный сигнал.
Наконец, стабильная отрицательная величина чистого денежного потока свидетельствует о серьезных финансовых затруднениях, ведущих к банкротству.
Построение и анализ различных отчетов о денежных потоках в сочетании с другими видами отчетности обеспечивает более глубокое понимание реального положения предприятия, фактических результатов его деятельности и будущих перспектив5.
Вариант 2.1.
А. Провести оценку материально-производственных запасов компании на конец отчетного года в соответствии с требованиями МСБУ (IAS) «Материально-производственные запасы» (п.20).
Б. Поясните значение такого способа оценки запасов для пользователей бухгалтерской информации.
Исходные данные
Наименование запаса (номенклатурный номер) |
Стоимость запаса на конец года в оценке по | |
ФС |
ЧРС | |
1 |
66 |
70 |
2 |
19 |
17 |
3 |
87 |
89 |
4 |
48 |
51 |
5 |
22 |
15 |
6 |
13 |
9 |
7 |
31 |
28 |
8 |
74 |
79 |
9 |
62 |
83 |
ФС - фактическая себестоимость производственных запасов
ЧРС – чистая реализационная стоимость (рыночная стоимость на конец года без расходов, связанных с реализацией ценностей).
А. Проведем оценку материально-производственных запасов компании на конец отчетного года в соответствии с МСБУ (IAS) «Материально-производственные запасы» (п.20)
МСБУ предусматривает,
что материально-
Создадим таблицу:
Наименование запаса (номенклатурный номер) |
ФС |
ЧРС |
МФР |
1 |
66 |
70 |
66 |
2 |
19 |
17 |
17 |
3 |
87 |
89 |
87 |
4 |
48 |
51 |
48 |
5 |
22 |
15 |
15 |
6 |
13 |
9 |
9 |
7 |
31 |
28 |
28 |
8 |
74 |
79 |
74 |
9 |
62 |
83 |
62 |
Итого: |
406 |
Б. Поясним значение такого способа оценки запасов для пользователей бухгалтерской информации
В соответствии с МСБУ 2 запасы должны оцениваться по наименьшей из двух величин — себестоимости или возможной чистой цене реализации. В международной практике данный порядок соблюдают, так как он позволяет лучше осветить положение дел компании для ее руководства. На основании МСБУ 2 себестоимость формируется из покупной цены, импортных пошлин, налогов (кроме тех возмещаемых), расходов на перевозку и обработку, а также из других затрат, связанных с приобретением. А вот торговые скидки, полученные уже после принятия запасов на учет, из себестоимости вычитаются.
Возможная чистая цена реализации — это то, что мы привыкли считать рыночной ценой, но за вычетом расходов на продажу. Снижение стоимости запасов отражается как резерв под обесценение в соответствии с МСБУ (IAS) 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы».
Вариант 3.4.
МСБУ 15 «Информация, отражающая влияние изменения цен» предусматривает внесение корректировок в отчет о прибыли в условиях изменения цен.
Требуется провести расчеты корректировок прибыли компании в связи с поправками:
а) на амортизацию
б) на себестоимость реализованной продукции.
Исходные данные
Показатели |
Условные обозначения |
Значение |
1. Прибыль, исчисленная в ценах приобретения (на дату отчета) |
ПАП |
17900 |
2. Стоимость ОС по цене приобретения |
ОСЦП |
46000 |
3. Срок службы основных средств |
Т |
5 |
4. Восстановительная
стоимость основных средств ( |
ВС |
68000 |
5. Себестоимость реализованной
продукции при оценке |
ЦПМ |
92000 |
6. Себестоимость реализованной
продукции при оценке |
ТЦМ |
101000 |
Примечание: Рассмотреть варианты, когда учетной политикой компании принят линейный метод начисления амортизации основных средств, метод уменьшаемого остатка, пропорционально объему продукции, по сумме чисел лет полезного использования.
Решение:
Минимум отражений в отчетности требуемых стандартом 15, затрагивает следующие поправки к прибыли:
В задании рассмотрены только первые два показателя.
При выполнении расчетов используем условные обозначения.
Вариант 1. Линейный метод начисления амортизации.
- исходя из стоимости их приобретения (АЦП)
- исходя из восстановительной стоимости (АВС)
Норма амортизации:
К = 1/н*100 %,
где К – норма амортизации
н – срок службы ОС
К = 1/5*100% = 20 %
Исходя из стоимости их приобретения:
Сумма амортизации равна: 46 000*20% = 9 200
АЦП = 9 200
Исходя из восстановительной стоимости:
Сумма амортизации равна: 68 000*20% = 13 600
АВС = 13 600
ПА = АВС – АЦП = 13 600 – 9 200 = 4 400
ПС = ТЦМ – ЦПМ = 101 000 – 92 000 = 9 000
ОПП = ПА + ПС = 4 400 + 9 000 = 13 400
ПТЦ = ПАП – ОПП = 17 900 – 13 400 = 4 500
Ответ: Скорректированная сумма прибыли равна 4 500.
Вариант 2. Метод начисления амортизации по уменьшаемому остатку.
- исходя из стоимости их приобретения (АЦП)
- исходя из восстановительной стоимости (АВС)
Согласно данному методу стоимость ОС списывается методом уменьшаемого остатка вплоть до момента, когда остаточная стоимость приблизится к 20% от первоначальной стоимости.
Начиная со следующего месяца, когда стоимость ОС приблизилась 20 % от первоначальной стоимости, поэтому применяем линейный способ вычисления амортизации.
Норма амортизации К = 2/н * 100%
К = 2/5*100% = 40%
Исходя из стоимости их приобретения:
Год |
Остаточная стоимость на начало года |
Годовая сумма амортизационных отчислений |
Остаточная стоимость на конец года |
1-й |
46 000 |
18 400 |
27 600 |
2-й |
27 600 |
11 040 |
16 560 |
3-й |
16 560 |
6 624 |
9 936 |
4-й |
9 936 |
3 974,40 |
5 961,60 |
5-й |
5 961,6 |
2 384,64 |
3 576,96 |
Необходимо определить, когда остаточная стоимость приблизится к 20% от первоначальной стоимости. 20% от 46 000 = 9 200
Исходя из таблицы остаточная стоимость на 4-й год составляет 5 961,60, т.е. приблизилась к 20% от первоначальной стоимости, поэтому применяем линейный способ вычисления амортизации.
5 лет – 4 года = 1 год – срок полезного пользования.
Норма амортизации: К = 1/1 * 100 % = 100%.
Ежегодно сумма амортизации составит 5 961,60 * 100 % = 5 961,60
АЦП = 5961,60
Исходя из восстановительной стоимости:
Год |
Остаточная стоимость на начало года |
Годовая сумма амортизационных отчислений |
Остаточная стоимость на конец года |
1-й |
68 000 |
27 200 |
40 800 |
2-й |
40 800 |
16 320 |
24 480 |
3-й |
24 480 |
9 792 |
14 688 |
4-й |
14 688 |
5 875,20 |
8 812,80 |
5-й |
8 812,80 |
3 525,12 |
5 287,68 |