Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2014 в 03:17, реферат
Проверка однородности дисперсий опытов
Т.к. число факторов превышает два, проверку однородности дисперсий осуществим по критерию Кохрена:
Расчетное значение критерия Кохрена сравнивается с табличным значением , которое находится по таблице в зависимости от числа степеней свободы , числа опытов и уровня значимости . Дисперсии однородны, если соблюдается условие:
1 Построение плана эксперимента……………………………………………
4
2 Обработка результатов эксперимента. Построение линейной модели…..
8
2.1 Проверка наличия грубых промахов в каждом j-том опыте……….....
8
2.2 Проверка однородности дисперсий опытов ………………………..
9
2.3 Расчет коэффициентов модели…………………………………………
10
2.4 Проверка значимости коэффициентов модели………………………...
11
2.5 Проверка адекватности модели…………………………………………
12
2.6 Построение модели. Переход от кодированной записи модели к
натуральной………………………………………………………………
13
3. Расчет условий опытов крутого восхождения…………….……………..…14
Федеральное агентство по образованию РФ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Тульский государственный университет
Кафедра «Инструментальные и метрологические системы»
Контрольно - курсовая работа
по дисциплине
«Планирование эксперимента»
Вариант №8
Выполнил
ст. гр. 640591/05
Проверил
к.т.н., доц.
Тула 2014
Содержание
1 Построение плана эксперимента… |
4 | ||
2 Обработка результатов |
8 | ||
2.1 Проверка наличия грубых промахов в каждом j-том опыте………..... |
8 | ||
2.2 Проверка однородности |
9 | ||
2.3 Расчет коэффициентов модели……… |
10 | ||
2.4 Проверка значимости |
11 | ||
2.5 Проверка адекватности модели…… |
12 | ||
2.6 Построение модели. Переход от кодированной записи модели к
натуральной………………………………………………… |
13 | ||
3. Расчет условий опытов крутого восхождения…………….……………..…14 |
|||
1 Построение плана эксперимента
Запишем условия эксперимента в виде матрицы планирования, в которой используем кодированные значения факторов.
Таблица 1
1 |
+ |
+ |
+ |
+ |
112,57 |
111,77 |
112,88 |
2 |
- |
+ |
+ |
- |
79,79 |
79,48 |
78,6 |
3 |
+ |
- |
+ |
- |
89,81 |
88,98 |
89,37 |
4 |
- |
- |
+ |
+ |
85,83 |
86,13 |
87,01 |
5 |
+ |
+ |
- |
- |
92,74 |
92,61 |
93,56 |
6 |
- |
+ |
- |
+ |
90,33 |
89,35 |
89,80 |
7 |
+ |
- |
- |
+ |
99,66 |
100,02 |
100,68 |
8 |
- |
- |
- |
- |
667,06 |
66,65 |
67,48 |
Запишем план эксперимента с учетом влияния четырех факторов. Число опытов данного эксперимента определяется по формуле:
где - число опытов в эксперименте,
- число факторов планирования.
То есть в данном случае
Из таблицы 1, можно выявить следующее генерирующее соотношение:
что позволяет перейти от полного факторного эксперимента, требующего в случае четырех факторов проведения 16 опытов, к дробному эксперименту, состоящему из
где - число линейных эффектов, приравненных к эффектам взаимодействия.
В результате количество опытов уменьшится до 8.
Дробный факторный эксперимент типа является полурепликой от полного факторного эксперимента .
Для того чтобы выявить систему смешивания всех линейных коэффициентов, необходимо построить определяющий контраст на основании генерирующего соотношения (1). Для этого умножим обе части соотношения (1) на фактор :
Выражение (2) является определяющим контрастом реплики с генерирующим соотношением (1). Умножая определяющий контраст последовательно на , получим порядок смешивания линейных коэффициентов:
где - истинные значения соответствующих коэффициентов.
Для того чтобы оценки коэффициентов были более точными и надежными, каждый опыт эксперимента дублируют раз, а в качестве результата опыта берут среднее арифметическое значений функции отклика, т. е.
где − среднее арифметическое значение функции отклика в -том опыте; ;
− число дублей -того опыта;
− номер дубля, ;
- значение функции отклика в -том дубле -того опыта.
В данном случае
Занесем полученные значения в таблицу 2.
Разброс значений оценивается дисперсией -того опыта:
В данном случае
Аналогично вычислим дисперсии оставшихся семи опытов:
Определим среднее квадратичное отклонение (СКО) каждого опыта:
В данном случае
Полученные для каждого из восьми опытов значения дисперсии и СКО занесем в таблицу 2.
Таблица 2
Матрица плана эксперимента с результатами опытов
1 |
+ |
+ |
+ |
+ |
112,57 |
111,77 |
112,88 |
112,41 |
0,3280 |
0,60 |
2 |
- |
+ |
+ |
- |
79,79 |
79,48 |
78,60 |
79,29 |
0,3811 |
0,60 |
3 |
+ |
- |
+ |
- |
89,81 |
88,98 |
89,37 |
89,39 |
0,1791 |
0,40 |
4 |
- |
- |
+ |
+ |
85,83 |
86,13 |
87,01 |
86,32 |
0,3762 |
0,60 |
5 |
+ |
+ |
- |
- |
92,74 |
92,61 |
93,56 |
92,97 |
0,2653 |
0,50 |
6 |
- |
+ |
- |
+ |
90,33 |
89,35 |
89,80 |
89,83 |
0,2406 |
0,50 |
7 |
+ |
- |
- |
+ |
99,66 |
100,02 |
100,68 |
100,12 |
0,2676 |
0,50 |
8 |
- |
- |
- |
- |
67,06 |
66,65 |
67,48 |
67,06 |
0,1723 |
0,40 |
2 Обработка результатов эксперимента.
Построение линейной модели
2.1 Проверка наличия грубых промахов в каждом j-том опыте
Проверку осуществим с использованием r-критерия:
Расчетные значения -критерия сравниваются с табличным значением , которое находится по таблице в зависимости от числа степеней свободы и уровня значимости . Результат опыта считается грубым промахом, если не выполняется условие:
Рассчитывать оба значения -критерия необязательно, достаточно определить наибольший по значению и проверить выполнение условия (3). Если оно выполняется, то для меньшего по значению -критерия оно выполняется тем более.
Во всех опытах табличное значение -критерия будет равным
Вывод: поскольку в каждом из восьми опытов условие (3) выполняется, с вероятностью гипотеза об отсутствии грубых промахов в опытах принимается.
2.2 Проверка однородности дисперсий опытов
Т.к. число факторов превышает два, проверку однородности дисперсий осуществим по критерию Кохрена:
Расчетное значение критерия Кохрена сравнивается с табличным значением , которое находится по таблице в зависимости от числа степеней свободы , числа опытов и уровня значимости . Дисперсии однородны, если соблюдается условие:
Следует помнить, что проверка однородности дисперсий по критерию Кохрена справедлива только при равном числе дублей каждого опыта.
Определим расчетное значение критерия Кохрена:
Табличное значение -критерия:
Вывод: поскольку условие (4) выполняется, с вероятностью гипотеза об однородности дисперсий принимается.
2.3 Расчет коэффициентов модели
Коэффициенты рассчитываются по следующим формулам:
где - номер фактора,
- кодированное значение фактора в -том опыте,
- оценка теоретического коэффициента (свободного члена),
- оценка линейного эффекта (коэффициент перед ).
Вычислим коэффициенты:
2.4 Проверка значимости коэффициентов модели
Статистическая значимость коэффициента означает, что его абсолютная величина должна быть больше доверительного интервала , т. е.
где - табличное значение критерия Стьюдента при принятом уровне значимости и числе степеней свободы ,
- дисперсия -того коэффициента, .
где - дисперсия воспроизводимости при числе степеней свободы
Вычислим дисперсию коэффициента (как следует из формулы (7), она одинакова для всех коэффициентов модели):
Найдем табличное значение критерия Стьюдента:
Определим доверительный интервал по формуле (6) (одинаков для всех коэффициентов):
Проверим выполнение неравенства (5):
Вывод: поскольку условие (5) выполняется для всех коэффициентов модели, все они признаются значимыми.
2.5 Проверка адекватности модели
Проверку осуществим с помощью критерия Фишера:
где - расчетное значение -критерия;
- дисперсия адекватности.
где - значение параметра оптимизации, вычисленное по модели для условий -того опыта;
- число степеней свободы;
- число факторов.
Если для принятого уровня значимости и соответствующих чисел степеней свободы и , то модель считают адекватной, в противном случае гипотеза адекватности отвергается.