Отчет по практике в Ясиноватской дистанции защитных лесонасаждений

            У  цілому  фінансова  стійкість  підприємства-це  такий  стан  його  фінансових  ресурсів,  їхнього розподілу й використання,  який  забезпечує  розвиток  підприємства  на  основі  зростання прибутку  й капіталу  та  збереження  платоспроможності,  кредитоспроможності до  припустимого  рівня ризику.

У   роботі    досліджено    спочатку    внутрішні     чинники фінансової  стійкості  Ясинуватської  дистанції  захисних  лісонасаджень.

             Успіх  або  невдача  підприємницької   діяльності  багато  в  чому  залежить  від  вибору,  складу  і  структури  послуг.  Безпосередньо  необхідно  звернути  увагу  на  тн,  що  підприємство  обслуговує  на  протязі  останніх  3-х  років  заданий  обсяг  площ-1400,8  км.,  та прив.  га-4870,4  не  збільшуючи  обсягові  показники.  Показники  фінансових  результатів  мають  таку  динаміку:  доходи Ясинуватської дистанції захисних  лісонасаджень зростають у 2007  році  порівняно з 2006  роком на 22,1 %,  а порівняно з 2005  роком майже у 2,5  рази,  але паралельно  з цим відбувається  зростання собівартості  реалізованих  послуг  на  23,8 %  у 2007 році  порівняно з 2006  роком,  і  2,3  рази  порівняно  з  2005  роком.

           Таке  співставлення  призводить  до  формування  збитку  у   розмірах  42,8 тис. грн.-у  2005  році,  17,5  тис.  грн. у 2006  році,  та  57,0  у 2007  році.  Збиток  у звітному  році  перевищує попередній  показник  2006  року  у 3  рази.  Це  свідчить  про те,  що  структурні  підприємства  залізничного  транспорту  не  є платником податку на  прибуток  і працюють  за  «кошторисною» схемою  формування  доходів,  тому  формування  остаточного  фінансового  результату  в  більшій  мірі  відбувається  відносно  фінансової  політики,  яку  проводить  сама  Донецька  залізниця.  Завдяки  цьому  можна  охарактеризувати  Ясинуватську  дистанцію  захисних  лісонасаджень,  як  планово  збиткове  підприємство.  А  відсутність  прибутку  на  підприємстві  свідчить  про  те,  що  підприємство  не  має  фінансових  можливостей  поповнення  власного  капіталу,  розширення  виробничих  можливостей.

             Значним внутрішнім  чинником  фінансової  стійкості є склад і структура фінансових  ресурсів,  правильний  вибір стратегій і тактики управління  ними.  Що  більше  в підприємстві  власних фінансових  ресурсів,  то  вищім є рівень  його  фінансової  стійкості.  При  цьому  важлива  не  тільки  загальна  сума  власного  капіталу  а   й  співвідношення    між   власним

 та  притягнутим   капіталом.

             Ясинуватська  дистанція  захисних  лісонасаджень-підприємство  з   високим  рівнем  власного  забезпечення.  Показник  автономії  складає  94 %,  82%,  79%-відповідно  у  (2005;  2006; 2007 роках).  Іншими  словами на  1  грн.  всіх  джерел  формуючих засобів підприємства  79  коп.  приходиться на  власників підприємства.  Дана  ситуація  обумовлюється  двома  наслідками.  По-перше,  досліджене  підприємство  є  підприємство  державної  власної  і  створено  за  рахунок  вкладень  в  статутний  капітал  державних  коштів  Донецької  залізниці,  це  і  забезпечує  високий  рівень  стабільної  капіталізації.  Держава  в  обличчі  Донецької  залізниці-виступає  гарантом  стабільності  цього  структурного  підрозділу.  По-друге,  підприємство  не  отримує, як  ні  довгострокових,  так  ні  короткострокових  залучених  фінансових  ресурсів-це  стримує,  його  фінансові  і  виробничі  можливості.  А  зменшення  коефіцієнта  автономії  на  0,15  пункти  (порівняно  з  2005  роком),  і 0,03  пункти  (порівняно з 2006 роком)  і паралельно  збільшення  коефіцієнта залежності  свідчить  про те,  що  у  поточних  забовязаннях  підвищується  частка  кредиторської заборгованості.  Ця  динаміка  вводить  фінансову  дестабілізацію.

             Великий  вплив  на  фінансову   стійкість  підприємства  справляють  кошти,  що  додатково  мобілізуються  на  ринку позикових капіталів.  Що  більше  коштів  підприємство  залучає,  тим більше,  його  фінансові можливості.  Як  було  раніше  зазначено Ясинуватська  дистанція захисних  лісонасаджень позикові  кошти не  залучає.

          Коефіцієнт фінансової залежності  є  оберненим  до  коефіцієнта  фінансової  автономії.   Зростання  цього  коефіцієнта  в  динаміці  означає  збільшення  частки  позикових  коштів  у  фінансуванні  підприємства, а отже, і утрату фінансової незалежності. Якщо його значення знижується до одиниці, то це означає, що власники цілком фінансують своє підприємство,  якщо  перевищує  одиницю тоді  все  навпаки.  Значення  даного  показника  збільшилося  з  1,06 грн.  до  1,27  грн.  це  свідчить  про  те,  що  в  кожній  1,27  грн.  вкладеній  в  активи  підприємства  27 коп.  десь  позичено.   

Коефіцієнт маневреності власного капіталу розраховується як відношення власного оборотного капіталу підприємства до власних джерел фінансування.

           Значення  цього  показника  може  змінюватися  залежно  від  структури  капіталу  нормативне  значення  0,4-0,6.  Дистанція  має  значно  низькі  показники  2005 рік-0,071;  2006  рік(-0,080); 2007  рік-0,120.  Підприємство  не  має власних фінансових  ресурсів  для формування  оборотних  коштів.

Таким  чином  можна  зробити  висновок,  що на підприємстві  не  формуються  оборотні  кошти  за  власним  рахунком.  Це  характеризує  фінансову  дестабілізацію,  тому  що  не  втримується  умова  підтримки  нормованого  засобу  оборотних  виробничих  запасів. 

            Усі  перелічені  внутрішні   чинники  фінансової  стабільності  суперечні  між  собою-з   одного  боку  Ясинуватська  дистанція   захисних  лісонасаджень  фінансово   стабільне  підприємство  за  рахунок  високого  рівня   фінансової  автономії  і  стабільності  державного  управління.  А  з  іншого  воно  не  має  фінансових  можливостей,  фінансових  ресурсів  і  це  стримує  його  виробничі  можливості.

            Підприємство  може  залучити  у  свій  обіг,  як  короткострокові  так  і  довгострокові  кредити  банків  (позикові,  фінансові  ресурси)  для  покрашення  підсобно-допоміжної  діяльності  з  метою  додаткових  фінансових  надходжень.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ВИКОРИСТАНИХ  ДЖЕРЕЛ

 

1.  Бень Т.Г., Довбня  С.Б. “Фінанси України” – науково-теоритичний та інформаційно-практичний журнал Міністерства фінансів України №6(79) червень 2002.,К., с.53-60.

2. Білик М.Д. “Фінанси України” – науково-теоритичний та інформаційно-практичний журнал Міністерства фінансів України №3(112) березень 2005.,К., с.117-128.
3. Бикова В.Г., Ряснянський Ю.М. “Фінанси України” – науково-теоритичний та інформаційно-практичний журнал Міністерства фінансів України №6(115) червень 2005.,К., с.56-61.
4. Горецкая Н.Г. Новая финансовая отчетность. – К.: Техника, 2003г. – 136 с.
5. Гриньова В.М., Коюда В.О. Фінанси підприємств. “Знання” – “Прес”. – 2004.
6. Економічний аналіз: Навч. посібник / М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М.І. Горбаток та ін,; Заред. акад. НАНУ, проф. М.Г. Чумаченка. – К.: КНЕУ, 2004. – 540 с.
7. Економіка підприємства: Підручник / За заг. Ред. СФ Покропивного. – Вид. 2 – ге, перероб. Та доп. – К.: КНЕУ, 2005. – 528 с., ил.
8. Захарченко В.О., Счасна С.І.  “Фінанси України” – науково-теоритичний та інформаційно-практичний журнал Міністерства фінансів України №1(110) січень 2005.,К., с.137-144.
9. Івахненко В.М. Курс єкономічного аналізу: Навч. посібник. – К.: Знання – прес, 2005 – 280 с.
10. Кизим Н.А., Люли. Оцінка і фінансовий аналіз діяльності підприємства. –  Харьків: Бізнес – Інфрм, 2003 – 98 с.
11. Кононенко О. Аналіз фінансової звітності. – 3- те вид., перероб. І доп. – Х.: Фактор, 2005. – 156 с.
12. Котляр М.Л. “Фінанси України” – науково-теоритичний та інформаційно-практичний журнал Міністерства фінансів України №5(102) травень 2004.,К., с.99-104.
13. Маркарьян Э.А., Економический  аналіз  хозяйственной  деятельности- Рост. Н. / Д.:  Фенікс 2005- с. 506.
14. Мец В,О, Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприемства: Навч. посіб. – К.: Вища школа. – 2003.
15. Мних Є.В., Ференц І.Д. Єкономічний аналіз: Навч. посібник. – Львів: Армія України, 2000. – 144 с.  Положение (стандарт) бухгалтерского учета 2 «Баланс» / Приказ Министерства финансов украины от 31.03.99г. №87// Все о бухгалтерском учете. – 2004. - №11(436). – 7 февраля. – С. 67-71.
16. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 3 «Отчет о финансовых результатах» / Приказ Министерства финансов украины от 31.03.99г. №87// Все о бухгалтерском учете. – 2004. - №11(436). – 7 февраля. – С.72-75.
17. Прокопенко І.Ф., Ганін В.І., Петряєва З.Ф. Курс економічного аналізу: Підручник для студентів вищих навчальних закладів / За ред. Прокопенка І.Ф. – Харків: Легас. – 2004.
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятнльности: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М. – 2003.
19. Славюк Р.А. Фінанси підприємств: Навчальний посібник. – Київ: “Центр навчальної літератури”, 2004. – 460 с.
20.   Фінансовий словник-довідник / Дем яненко М.Я., Лузан Ю.Я., Саблук п.т., Скупий В.М. та ін.: за ред. Дем яненка М.Я. – К.: ІАЕУААН. – 2003.
21. Фінанси підприємств: Підручник / Кер. Авт. Кол. І наук. Ред. Проф. Поддєрьогін А.М. – 4-те і 5-те вид., перероб. Та доп. – К.: КНЕУ. – 2002. – 2004.

22. Шеремет О.О. Фінансовий  аналіз: Навчальний  посібник  - К.:  Кондор,   

      2005 р. 

 

23. Шиян Д.В., Строченко Н.І. Фінансовий аналіз:  Навчальний посібник – К.: А.С.К., 2005 р.

                                                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОДАТКИ