Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции

1. Введение.

 

2. Сущность нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.

 

3. Основные  принципы нормативного  метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.

 

4. Преимущества  и недостатки системы нормативного  калькулирования.

 

5. Система «стандарт  кост», как продолжение нормативного метода учета затрат.

 

6. Практическая  часть.

 

7. Заключение.

 

8. Список  используемой литературы.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Введение.

     Управленческий  учет – процесс, происходящий внутри фирмы с использованием функций  учета, планирования, контроля и оценки её деятельности, организационной работы, стимулирования и информационных связей по координированию действий.

     Одной из важнейших задач управленческого  учета является калькулирование себестоимости продукции.  Себестоимость продукции – это выраженные в денежной форме затраты на её производство и реализацию.

     В настоящее время применяются  различные методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. В основу их классификации положены способы группировки затрат по отдельным объектам учета (отдельным видам продукции или группам однородных изделий, заказам, переделам, процессам) и способы калькулирования себестоимости продукции (нормативный способ, способы суммирования затрат, исключения стоимости попутной продукции из общей суммы затрат, пропорционального распределения затрат и др.)

     В зависимости от характера целей  использования в управлении данных о затратах предприятия на производство и продажу продукции и услуг различают управленческий учет по фактической и нормативной (плановой) стоимости (себестоимости) расхода ресурсов.

     Очевидное достоинство системы учета по фактической себестоимости –  реальность исчисленных затрат и  простата расчетов. Однако с позиции  внутризаводского управления этот метод  имеет ряд существенных недостатков:

• фиксируется только ранее имевшие место прошлые затраты, а для управления нужно знать не столько прошлые, сколько ожидаемые расходы;
• величина фактических затрат не имеет альтернативы, в то время как управление не может осуществляться без альтернативного выбора их возможных вариантов оптимального, в т.ч. и по затратам;
• отсутствуют нормативы, необходимые для оценки и контроля величины затрат, количества использованных ресурсов и цен на них;
• затраты могут быть определены лишь по окончании отчетного периода, отсутствует информация, позволяющая повлиять на их величину в течение этого периода времени;
• отсутствует возможность выявления и анализа причин удорожаний, перерасходов, непроизводительных затрат.

     Имеются и технические трудности ведения  управленческого учета по фактической  стоимости затрат: требуется перерасчет цен на каждую единицу использованных ресурсов, необходим расчет себестоимости  каждой партии изделий, оценка незавершенного производства по фактическим затратам, что практический сделать нереально.

     Перечисленные недостатки не позволяют использовать учет по фактической стоимости затрат в качестве основного, базового метода управленческого учета. Главным  становятся учет по нормативной или  плановой стоимости на основе полных или переменных расходов.

     Учет  по нормативам позволяет судить о  том, какими должны быть затраты на выполненный объем деятельности. Нормативными расходами могут быть технически обоснованные нормы величины затрат величины затрат рабочего времени на единицу измерения продукции и полуфабрикатов, сметы расходов по обслуживанию производства и управлению, освоению производства новой продукции и другим инновационным мероприятиям. Нормативный учет ставит целью определение фактической себестоимости всего товарного выпуска и отдельных видов продукции. Учет затрат по нормативам предназначен для исчисления предстоящих расходов.

     Нормативные затраты являются заданной величиной, эталоном издержек для оптимальных  условий производства. В тоже время  на их основе оцениваются изменения  в производственно-хозяйственной деятельности предприятия, эффективность оргтехмероприятий с точки зрения их влияния на затраты и прибыль.

     Управление  затратами с помощью заданных нормативов предотвращает бесполезные  расходы, потери, стимулирует рациональное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов.

     Величина  нормативных затрат на единицу продукции  может служит ориентиром в ценообразовании, при оценке рентабельности производства, решении вопросов о целесообразности, при оценке рентабельности производства, решении вопросов о целесообразности выпуска той или иной продукции. Нормативные сметы расходов по обслуживанию производства и управлению, на освоение производства и расчеты величин других дискреционных затрат являются для соответствующих подразделений организации заранее заданным лимитом в данных условиях.

     Актуальность  данной темы курсовой работы обусловлена тем, что изучение применения нормативного метода учета затрат является важным, так как на многих предприятиях можно обнаружить недостатки в использовании материальных и трудовых ресурсов, в организации производства, снабжении, нормировании и выявить имеющиеся внутренние резервы. Выявляя отклонения, их причины и виновников, заостряется внимание, где возникли неполадки и сколько можно потерять в каждом конкретном случае, а самое главное, что можно сделать, чтобы таких потерь не было. Поэтому только нормативный метод учета затрат на производство дает возможность в ходе производства контролировать затраты, влияющие на себестоимость продукции и принимать соответствующие решения.

     Нормативный метод учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции более других отвечает потребностям нормативной системы управления издержками.

     Целью данной курсовой работы является изучение нормативного метода учета затрат и  калькулирования себестоимости продукции. Процесс формирования нормативной себестоимости, порядок учета отклонений от норм, также учет изменений норм, а также процесс формирования и расчета фактической себестоимости единицы продукции.

     В данной работе будут рассмотрены основные преимущества и недостатки данной системы учета затрат.

     В экономической, особенно зарубежной, литературе распространено представление о  том, что российский нормативный  метод учета получил свое развитие на основе американского метода «Стандарт-костинг», разработанного в начале ХХ века. В действительности идея нормативного метода высказывалась в русской учетной литературе гораздо раньше. Так, русский бухгалтер Э.Э. Фельдгаузен делил затраты на «нормальные» (нормативные) и «уклонения». «Собирая и группируя эти уклонения, или «ненормальности» в целесообразные итоги, - писал он, - мы получим перечень условных результатов за данный период времени (от покупок, накладных расходов, видоизменений и продаж), могущий дать нам наглядное и точное представление об успехах дела во всех его подробностях».

     В настоящее время внедрение нормативного метода является актуальной задачей, так  как он без сложных выборок, дополнительных сводок и промежуточных документов предоставляет все необходимые  сведения, вытекающие из самой системы  учета, концентрируя внимание на отрицательных  моментах. Имея развернутую информацию об отклонениях от норм по причинам и виновникам, можно контролировать работу любого производственного подразделения. Проводимый на этой основе ретроспективный  и оперативный экономический  анализ позволяет обнаружить недостатки в организации производства, снабжении, нормировании, использовании материальных и трудовых ресурсов, выявить имеющиеся  внутренние резервы. Данные нормативного учета облегчают работу, связанную  с подготовкой производства, оперативным  планированием и организацией производства. Только нормативный метод учета  затрат на производство дает возможность  систематически в ходе производства контролировать затраты, влияющие на себестоимость  продукции. Нормативный метод обеспечивает оперативность в принятии решений, направленных на улучшение экономических  показателей. Единство системы оперативного производственного планирования и  регулирования с нормативным  методом дает максимальный эффект в  снижении себестоимости продукции, обеспечении бесперебойности и ритмичности производства.

     Смысл системы «Стандарт-кост» заключается в том, что в учет вносится то, что должно произойти, а не то, что произошло, учитывается не сущее, а должное, и обособленно отражаются возникшие отклонения. 
 

2. Сущность  нормативного метода учета затрат и  калькулирования себестоимости продукции.

 

     Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции характеризуется тем, что на предприятии по каждому виду изделия составляется предварительная нормативная калькуляция, т.е. калькуляция себестоимости, исчисленная по действующим на начало месяца нормам расхода материалов и трудовых затрат.

     Норма – это заранее установленное  числовое выражение результатов  хозяйственной деятельности в условиях прогрессивной технологии и организации  производства. Нормативные калькуляции  рассчитываются на основе технически обоснованных норм расхода материальных и трудовых ресурсов. Они в свою очередь устанавливаются в соответствии с технической документацией на производство продукции и образуют взаимосвязанную систему, которая регламентирует все стороны хозяйственной деятельности предприятия.

     Нормативная калькуляция используется для определения  фактической себестоимости продукции, оценки брака в производстве и  размеров незавершенного производства. Все изменения действующих норм отражаются в течение месяца в нормативных калькуляциях. Нормы могут изменятся по мере освоения производства и улучшения использования материальных и трудовых ресурсов.

     Учет  организуется таким образом, чтобы  все текущие затраты подразделить на расход по нормам и отклонения от норм. Данные о выявленных отклонениях позволяют управлять себестоимостью изделия и вместе с тем калькулировать фактическую себестоимость путем прибавления к нормативной себестоимости соответствующей доли отклонений от норм по каждой статье.

     Для использования нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции необходимо:

     - составлять нормативные калькуляции  по каждому виду продукции  (работ, услуг);

     - осуществлять учет изменений  норм затрат;

     - выявлять отклонения фактических  затрат от нормативных и определять  причины и виновников этих  отклонений;

     - фактическую себестоимость отдельных видов продукции (работ, услуг)исчислять прибавлением к нормативным затратам отклонений фактических затрат от норм и изменений, вносимых в нормы затрат.

     Нормативные калькуляции в управленческом учете  многоцелевое назначение. В планировании они используются для расчетов плановой себестоимости продукции, сметы  затрат на производство, определения  цен продажи продукции, трансфертных цен, смет затрат по центрам ответственности. В учете нормативные калькуляции  необходимы для оценки незавершенного производства и брака продукции, контроля за себестоимостью продукции, исчисления фактической себестоимости отдельных видов продукции и всей продукции в целом.

     Количество  и структура нормативных калькуляций  зависят от сложности технологического процесса и уровня организации производства.

     В массовых и крупносерийных производствах  нормативные калькуляции составляются по деталям, узлам, цеховым машино-комплектам, полуфабрикатам, процессам сборки сборочных единиц, по изделиям. Во вспомогательных производствах они составляются по заказамна технологическое оснащение, изготовление типовых инструментов, на единицы ремонтной сложности и т.п.