Модели бухгалтерского учета

     МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

     ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. САРСЕНА АМАНЖОЛОВА 
 
 
 
 
 
 
 

     РЕФЕРАТ

     На  тему : Модели бухгалтерского учета 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Усть-Каменогорск 2012г.

       Данная  тема является актуальной в наше время, так как в процессе эволюции сложилось  множество моделей бухгалтерского учета. Многие зарубежные экономисты пытались создать классификацию стран, сгруппировав их по определенным признакам. Одной из самых распространенных является трехмодельная классификация учетных систем. Она включает:

       - Британо-американскую модель (Великобритания, США, Канада, Мексика, Австралия  и другие);

       - Континентальную модель (Германия, Австрия, Франция, Италия, Швейцария  и другие);

       - Южно-американскую модель (Бразилия, Аргентина, Чили, Перу, Боливия и другие).

       Для стран первой модели характерна ориентация на интересы таких пользователей, как  инвесторы и акционеры, наличие  развитого рынка ценных бумаг, оказывающего влияние на требования к качеству предоставления компаниями отчетности, прежде всего акционерными обществами, отсутствие или слабое государственное  регулирование бухгалтерского учета, который регламентируется стандартами, разрабатываемыми независимыми профессиональными  учетными организациями, а также  высокоразвитая система подготовки учетных кадров, выходящая далеко за пределы национальных границ.

       Основными чертами второй модели является сильное  воздействие законодательства на регулирование учета, тесная связь учета и налогообложения, ориентация на государственные нужды, более слабое развитие профессиональных организаций, выполняющих консультационную роль. Основными финансовыми донорами в большинстве европейских стран являются банки. Меньшая актуальность общедоступной информации для банков, которые обычно принимают участие в управлении предприятиями, которые они кредитуют, приводит к тому, что качество раскрытия информации в этих странах ниже, а государство предпринимает определенные усилия по его увеличению.

       Для третьей модели характерны высокие  темпы инфляции и государственное  регулирование многих учетных вопросов. Отличие этой модели в том, что  она четко сориентирована на нужды государства, прежде всего налоговые. Для стран этой модели характерна большая унифицированность и меньшая сложность отчетности. Также для них характерны развитые механизмы учета инфляции.

       Кроме этих трех основных моделей бухгалтерского учета выделяют:

       - Исламскую модель (Турция, Иран, Ирак, Бангладеш, Саудовская Аравия  и другие);

       - Интернациональную модель.

       Исламская модель входит в практику новой организации  экономического сотрудничества исламских  государств. Новое содружество создается  в противовес известному союзу семи индустриально-развитых страх. Страны этой модели строят свои законодательные системы под влиянием богословских идей. Бухгалтерский учет ведется по законам Шариата. Так, поскольку в Коране запрещено ростовщичество, отчетная документация не может показывать механизм финансовой прибыли. Запрещается получение финансовых дивидендов ради собственного дивиденда. При этом ресурсы и долги компаний учитываются по рыночным ценам.

       Интернациональную модель, пожалуй, можно было бы назвать  международной. Она учитывает тот  факт, что бухгалтерский учет становится средством интернационального общения. Она вытекает из потребности в международной согласованности учета, прежде всего в интересах МНК и иностранных участников международных валютных рынков. Мультинациональный бизнес требует совмещения отчетов, построенных в соответствии с практикой каждой из стран участниц экономической коммуникации. Профессиональные организации многих стран мира поддерживают деятельность Комитета по международным стандартам. Использование IAS – добровольное решение каждой МНК и не снимает необходимости подчиняться требованиям правил, принятых внутри страны.

       Наличие разных подходов к формированию систем учета затрудняет «общение» национальных предприятий на международном уровне. Поскольку правила подготовки и публикации финансовой отчетности различаются по странам, возникает необходимость в изучении этих различий.

       Выделяют  следующие причины различий систем учета, которые можно объединить в несколько групп:

       - правовая система;

       - источники финансирования деятельности  предприятия;

       - налоговая система;

       - степень инфляции;

       - консолидированный бухгалтерский  учет;

       - организация бизнеса;

       - внешнее влияние.

       Одним из главных факторов, определяющих существенные различия в бухгалтерской  отчетности разных государств, является, несомненно, правовая система. В зависимости  от типа законодательства и степени  влияния государства на различные  стороны жизни большинство стран  условно можно объединить в две  группы:

       - те страны, которые имеют законодательство  общеправовой ориентации;

       -    те     страны,   которым  присущ разветвленный кодекс  законов.

       В государствах, относящихся к первой группе, законы как бы указывают  на пределы, в рамках которых физические и юридические лица имеют свободу действия. Такая система общего права была изначально сформирована в Великобритании и присутствует во многих странах, имеющих с ней традиционно тесные связи (федеральное право США, правовая система Ирландии, Индии, Австралии и ряда других стран). Деятельность компаний детально не регулируется, а также не указаны правила подготовки и публикации бухгалтерской отчетности. Учетные стандарты в этих странах не регулируются государством, а определяются различными профессиональными организациями бухгалтеров.

       В странах другой группы законодательство базируется на римском праве. Данная правовая система обусловливает  законы жестко детерминированного характера, физические и юридические лица должны следовать букве закона. Большинство  стран вводит в ранг законы и учетные  стандарты; все мероприятия в  области бухгалтерского учета детализируются и достаточно жестко регламентируются. Основной задачей учета в таких  странах видят исчисление государственных налогов и контроль за их уплатой. К числу таких государств относятся Германия, Франция, Аргентина и другие.

       На  различия в составлении и публикации бухгалтерских отчетов огромное воздействие оказывает существующая в стране финансовая система, а также  формы компаний и виды собственности, в которых они находятся. Например, в Германии, Японии, Швейцарии финансовая политика определяется небольшим количеством  очень крупных банков. Последние  не только удовлетворяют значительную часть финансовых потребностей бизнеса, но и нередко являются владельцами  компаний. Так, в Германии большинство  акций ряда акционерных обществ  открытого типа находятся под  контролем или существенным влиянием банков, в особенности таких, как  Дойче Банк, Дрезднер Банк, Коммерц Банк и другие.

       Следующая причина – это источники финансирования деятельности предприятия. Одно из наиболее важных причин национальных систем учета  является различие в способах финансирования предприятий. Исторически основными  поставщиками капитала для компаний в США и Великобритании являлись рынки капитала – большое количество мелких инвесторов. Наличие большого числа внешних пользователей обусловило требования к раскрытию «справедливой» информации в финансовой отчетности компаний, отличающихся большим количеством оценок, которая должна быть подтверждена независимой стороной – аудиторами. В Германии деятельность компаний финансировалась крупными банками, которые часто являлись и собственниками акций этих компаний. Во Франции в финансировании компаний большую роль играло государство. Соответственно, в этих странах информация, предоставляемая в финансовой отчетности, была более консервативной, менее подробной, с меньшим количеством оценок, нацеленной не на интересы рыночных инвесторов, а на интересы кредитных организаций и государства.

       Еще одним фактором существования различий в международной финансовой отчетности является налоговая система. В качестве примера подобного воздействия  можно привести практику отсроченного налогообложения, применяемую в  британской модели учета. Она заключается  в том, что доход компаний, измеряемый согласно общим правилам бухгалтерского учета, нередко отличается от дохода, с которого взимаются налоги. Причиной этого расхождения является то, что  налоговая скидка на ускоренную амортизацию  вычитается из дохода вне зависимости  от избранного метода расчета амортизации. В США и Канаде используется «полное распределение налога», а в Великобритании – «частичное распределение налога». В странах, где используется континентальная модель учета, правила налогообложения в основном совпадают с правилами учета, и поэтому как таковой проблемы отсроченного налогообложения нет.

       Существенные  различия в финансовой отчетности возникают  при ведении учета в условиях инфляции. В настоящее время существуют два широко используемых метода составления  финансовой отчетности:

       - учет по текущей стоимости;

       - учет по общей покупательной  способности.

       Так в Великобритании в конце 60-х гг. в экономике произошли значительные изменения, связанные с ростом цен, и в период 1971 и 1974 годами был разработан ряд документов по данной проблематике, основанных на методе общей покупательной способности. В континентальной Европе инфляционный учет не получил достаточного развития. После многочисленных дискуссий между специалистами в области бухгалтерского учета стран-членов ЕС была достигнута договоренность осуществлять учет в условиях роста цен по ценам приобретения. В целом можно отметить, что европейские страны не склонны отходить от принципов учета на основе первоначальной стоимости.

       В зависимости от страны применения наблюдаются  существенные различия также в теории и практике консолидированного бухгалтерского учета. Эти различия касаются степени использования консолидированных финансовых отчетов; определения понятия «группа» (объединение компаний) в целях применения консолидированной финансовой отчетности; характера информации, предоставляемой внешним пользователям, а также вопросов методологии.

       Также причиной различия является организация  бизнеса. Размеры и организационная  структура предприятия, занимающих ведущее положение в экономике страны, также указывают влияние на системы учета. В развитых странах (США, Великобритания и другие европейские страны) ведущее положение в экономике занимают другие компании, отличающиеся сложной организационной структурой. Это приводит к тому, что учетная информация является сложной и не всегда однозначно трактуемой, а также обусловливает высокие требования к уровню образования как бухгалтеров, так и к уровню финансовой отчетности.

       Следующей причиной является внешнее влияние. На развитие систем учета могут оказывать  влияние такие внешние факторы, как политическая зависимость или  географическая близость. Например, учетная  система индии близка к английской в силу существовавшей колониальной зависимости; система учета Канады находится под сильным влиянием американской учетной системы в  силу географического положения.

       Таким образом, несмотря на то, что международная  практика бухгалтерского учета до сих  пор не приведена к единому  знаменателю, в большинстве развитых стран мира все четче обозначается тот факт, что различия в национальных системах бухгалтерского учета становятся тормозом на пути развития экономической  кооперации между ними, служат возможности  интеграции их экономики. В данной связи все заметнее становятся их усилия по возможности сблизить национальные учетные системы, снивелировать различия между ними.