Модели бухгалтерского учета

 

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

ГОУ ВПО «Российский химико-технологический  университет им. Д.И. Менделеева»

 

Новомосковский институт (филиал)

 

кафедра «Экономика, финансы и бухгалтерский  учет»

 

 

 

Реферат на тему:

«Модели бухгалтерского учета»

 

 

 

 

 

 

 

Студент: Афанасьева А.М.   

Группа АБ-08-1

Руководитель: Качайлова О.Н.

 

 

 

 

 

 

Новомосковск 2012

Введение

 

Одной из центральных проблем, волнующих бухгалтерскую общественность во всем мире, остается проблема стандартизации бухгалтерских  норм и правил в  международном масштабе.

  Процессы глобализации, интернационализации экономических,  финансовых, политических и общественных  отношений постепенно приводят  к созданию мирового рынка,  для которого не существует  национальных границ. Особенно наглядно  эти процессы проявляются в  деятельности  транснациональных  компаний. Неотъемлемой чертой интернационализации  экономических отношений является  также создание предприятий со  смешанным капиталом, привлечение  в национальные экономики иностранных  инвестиций и кредитов. Процессу  глобализации экономик  способствуют  и интеграционные процессы, например, создание Европейского союза  и введение единой европейской  валюты - евро.

 Унификация бухгалтерского  учета с международными стандартами  становится важной и для национальных  компаний, собирающихся работать 

 на международных рынках  и особенно стремящихся привлечь  международные инвестиции.

 Все эти процессы  обусловливают необходимость в  едином понимании и представлении  финансовой информации, одним из  основных и  надежных источников  которой продолжает оставаться  бухгалтерский учет и бухгалтерская  (финансовая) отчетность.

 Глобализация рынков, в которую постепенно втягиваются  российские предприятия, требует  наличия единых стандартов. Однако  разные страны  находятся на  разных уровнях экономического  развития и имеют свои особенности  развития национальных экономик. Процессы регламентации  национальных  систем бухгалтерского учета  обусловлены спецификой права,  налогообложения и финансов той  или иной страны.

 

 Цель данной работы  – рассмотреть классификацию  моделей (систем) бухгалтерского  учета.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Модели бухгалтерского  учета 

 

 Поскольку факторы, оказывающие воздействие на формирование системы бухгалтерского учёта взаимосвязаны, в странах с похожими социально-экономическими условиями принципы учёта имеют много общего. Наиболее распространённая классификация моделей бухгалтерского учёта основана на правовой системе и различном влиянии инфляционных процессов. В странах общего или прецедентного права (Англия, США) законодательство построено на судебных решениях, которые регулируют конкретные отношения и образуют единую систему права. Учётные стандарты определяются в основном различными неправительственными профессиональными ассоциациями бухгалтеров.

В других странах (континентальная  Европа, Япония) исторической основой  законодательства являются материальные нормы римского права основной источник права – закон. Правовые нормы  регулируют общий круг отношений; частное  право кодифицировано и подразделяется на гражданское и торговое. В отличие от первой группы стран данная правовая система жестко и детально регламентирует правила ведения бухгалтерского учёта.

В соответствии с этой классификацией можно выделить 3 основные модели бухгалтерского учёта.

Британско-американская модель. Ключевой вклад в развитие этой модели внесли Великобритания, США и Голландия. Здесь активное развитие акционерной формы владения капитала привело к тому, что бухгалтерская отчётность рассматривается как основной источник информации для инвесторов и кредиторов. Почти все компании присутствуют на рынке ценных бумаг, и они напрямую заинтересованы в предоставлении объективной информации о своём финансовом положении. Эта модель в большинстве стран предполагает использование принципа учёта по первоначальной стоимости (historical cost principle). Предполагается, что влияние инфляции невелико и хозяйственные операции (реализация, произведение затрат, приобретение финансовых активов) отражаются по ценам на момент сделок. В середине 70-х гг., когда в США в результате нефтяного кризиса увеличились темпы инфляции, Совет по финансовым учётным стандартам рекомендовал предоставлять отчётность с корректировкой на инфляцию, однако уже в 1984 г., когда инфляция снизилась, от этого правила отказались.

Британско-американская концепция учёта была впоследствии “экспортирована” в бывшие английские колонии и близкие торговые партнёры Великобритании и США. В настоящее время её используют: Австралия, Багамы, Барабадос, Бенин, Бермуды, Ботсвана, Венесуэла, Гана, Гонконг, Доминиканская республика, Замбия, Зимбабве, Израиль, Индия, Индонезия, Ирландия, Каймановы острова, Канада, Кения, Кипр, Колумбия, Либерия, Малави, Малайзия, Мексика, Нигерия, Новая Зеландия, Пакистан, Панама, Папуа - Новая Гвинея, Пуэрто-Рико, Сингапур, Танзания, Тринидад и Тобаго, Уганда, Фиджи, Филиппины, страны Центральной Америки, ЮАР, Ямайка.

Континентальная модель. Родоначальниками этой модели считаются страны континентальной Европы и Япония. Здесь специфика бухучёта обусловлена двумя факторами: ориентация бизнеса на крупный банковский капитал и соответствие требованиям фискальных органов. Привлечение инвестиций осуществляется с непосредственным участием банков, и поэтому финансовая отчётность компаний предназначена в первую очередь для них, а не для участников рынка ценных бумаг. В континентальной модели значительное влияние на порядок составления отчётности оказывают государственные органы. Это можно объяснить приоритетностью задачи государства по сбору налогов. В основном страны с этой моделью также руководствуются принципом неизменности первоначальной оценки. Россия относится к континентальной модели бухучёта, определённое влияние на наш бухучёт оказали Германия и Франция.

Данную модель используют: Австрия, Алжир, Ангола, Бельгия, Буркина-Фасо, Кот д'Ивуар, Гвинея, Германия, Греция, Дания, Египет, Заир, Испания, Италия, Камерун, Люксембург, Мали, Марокко, Норвегия, Португалия, Россия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Того, Франция, Швейцария, Швеция, Япония.

Южноамериканская  модель. Ключевое воздействие на становление бухучёта в южноамериканских странах оказали инфляционные процессы. Поэтому отличительной характеристикой этой модели является метод корректировки показателей отчётности с учётом изменения общего уровня цен. Поправка на инфляцию необходима для обеспечения достоверности текущей финансовой информации (особенно в отношении долгосрочных активов). Корректировка отчётности ориентирована на потребности государства по исполнению доходной части бюджета.

Южноамериканская модель применяется в странах: Аргентина, Боливия, Бразилия, Гайана, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Эквадор.

Помимо перечисленных  моделей, некоторые страны используют смешанные системы с национальной спецификой. Например, специалисты  выделяют исламскую модель, которая  развивалась под сильным влиянием мусульманской религии.

Следует подчеркнуть, что  деление на модели учёта весьма условно  – не существует и двух стран  с полностью идентичными системами  учёта. С другой стороны, в силу объективных  процессов в мировой экономике  очевидна необходимость международной  стандартизации бухучёта. Проблемами унификации стандартов учёта и отчётности занимается ряд организаций.

Комитет по международным  стандартам финансовой отчётности (International Accounting Standards Committee, КМСФО) – это ведущая организация в мире по разработке единых учётных стандартов. Именно стандарты КМСФО были выбраны в России как основа для создания новых российских стандартов.

Межправительственная рабочая  группа экспертов по международным  стандартам учёта и отчётности при  ООН. Рабочая группа создана в 1982 г. и занимается изучением проблем  учёта в международном аспекте, содействием стандартизации учёта  на национальном и международном  уровне, помощью развивающимся странам  во внедрении стандартов. Группа тесно  взаимодействует с международными организациями (ООН, ОЭСР, КМСФО).

Европейская Комиссия занимается гармонизацией учёта в рамках Европейского Союза. Этот процесс осложняется  наличием существенных различий в бухгалтерской  практике стран – членов Союза: в  Голландии, Великобритании и Ирландии – бухгалтерский учёт ориентирован, прежде всего, на кредиторов и собственников, в Германии, Бельгии и Люксембурга  – на банки, во Франции бухучёт  сильно зависит от макроэкономического  планирования. Основой европейского законодательства в области бухучёта являются 4-я и 7-я Директивы Совета Министров (соответственно от 25 июля 1978 г. и 13 июня 1983 г.). Первая затрагивает  проблемы составления годовой отчётности акционерными компаниями, вторая посвящена  вопросам составления консолидированной (сводной) отчётности. 8 декабря 1986 г. была принята Директива по годовой  и консолидированной отчётности банков и других финансовых институтов. В ноябре 1995 г. Европейская Комиссия одобрила новый подход к гармонизации бухучёта. Признавалось, что “европейские Директивы не соответствуют международным  стандартам, необходимым для целей  рынка капиталов. Транснациональные  компании вынуждены готовить 2 комплекта  финансовой отчётности, что весьма дорого, и может приводить в  замешательство инвесторов”. В связи  с этим, учитывая заключенное в  июле 1995 г. соглашение между КМСФО  и Международной организацией комиссий по ценным бумагам по признанию МСФО как обязательного условия для  получения котировки на международных  фондовых рынках, Европейский Союз принял решение о постепенном  переходе на МСФО. Данный процесс будет  осуществляться путём последовательного  устранения различий между Директивами  и МСФО. Например, исследование, проведённое в 1996 г. Европейским Союзом, показало, что Директивы ЕС и международные стандарты по консолидированной отчётности в целом совместимы, за исключением 2 небольших различий.

Комиссия по ценным бумагам  и биржам США (Securities and Exchange Commission) – правительственная организация, чья юрисдикция распространяется на все компании, продающие ценные бумаги в США (включая иностранные). Поэтому Комиссия может оказывать определённое влияние на методику бухгалтерской отчётности.

Совет по разработке финансовых учётных стандартов (Financial Accounting Standards Board) занимается разработкой американских учётных принципов. Как правило, стандарты этой неправительственной организации получают распространение в странах англо-американской модели, однако сейчас эта организация рассматривается как потенциальный конкурент КМСФО в разработке международных стандартов финансовой отчётности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, на классификацию  моделей бухгалтерского учета оказывают  влияние такие факторы, как правовая система страны, инфляционные процессы.

 В странах общего  или прецедентного права (Англия, США) законодательство построено  на судебных решениях, которые  регулируют конкретные  отношения  и образуют единую систему  права. Учётные стандарты определяются  в основном различными неправительственными  профессиональными ассоциациями  бухгалтеров. 

 В других странах  (континентальная Европа, Япония) исторической  основой законодательства являются  материальные нормы римского  права, где основной источник  права – закон. Правовые нормы  регулируют общий круг отношений;  частное право кодифицировано  и подразделяется на  гражданское и торговое. В отличие от первой группы стран данная правовая система жестко и детально регламентирует правила ведения бухгалтерского учёта.

 В соответствии с  этой классификацией можно выделить 3 основные модели бухгалтерского  учёта. 

 Британско-американская  модель. Здесь бухгалтерская отчётность рассматривается как основной источник информации для инвесторов и кредиторов.

 Континентальная модель. Здесь специфика бухучёта обусловлена двумя факторами: ориентация бизнеса на крупный банковский капитал и соответствие требованиям фискальных органов.

 Южноамериканская модель. Отличительной характеристикой этой модели является метод корректировки показателей отчётности с учётом изменения общего уровня цен. Поправка на инфляцию необходима для обеспечения достоверности текущей финансовой информации (особенно  в отношении долгосрочных активов). Корректировка отчётности ориентирована на потребности государства по исполнению доходной части бюджета.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Постановление Правительства РФ от 30 октября 1997 г. №1373 «Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций»
2. Постановление Правительства РФ от 06.03.98 №283 «Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными  стандартами финансовой отчетности»
3. Захарьин В.Р. Теория бухучета. - М. Форум-Инфра-М, 2003. – 253 с.
4. Морозова Ж.А. Международные стандарты финансовой отчетности. - М.: Бератор-Пресс, 2002. – 256 с.
5. Николаева С.А., Безрученко Г.А., Галдина А.А… Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования. Часть 1: Построение системы ведения бухгалтерского учета – М.: Ан-Пресс, 2001 г. Пашигорева Г.И., Пилипенко В.И. Применение международных стандартов отчетности в России. – СПб.: Питер, 2003. – 176 с. – (Серия «Учебные  пособия»).
6. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. -М. : ИНФРА-М, 2004. - 472 с.
7. Панкова С.В. Международные стандарты аудита: Учебное пособие. -М. : Юристъ, 2003. - 158с.
8. Положения по бухгалтерскому учету. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 176 с.
9. Суворов А. МСФО и Российские ПБУ: сходства и различия// «Аудит и налогообложение», 2005, № 4