История развития методологии экономического планирования

Содержание

 

1. Эволюция сельскохозяйственного планирования. Этапы становления плановых форм руководства в России………………………………….3

 

2. Генетическая и телеологическая концепции в методологии перспективного планирования………………………………………….10

Список литературы…………………………………………………………18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Эволюция сельскохозяйственного планирования, этапы становления плановых форм руководства в России.

 

В последнее время следует  отметить непрерывно растущую потребность  в прогнозах. Повсеместно стала  острее осознаваться практическая ценность предсказательной функции научных  теорий с целью принятия обоснованных решений. Возрастает актуальность повышения  качества прогнозных исследований, что  требует более углубленного изучения и разработки основных проблем, возникающих  в прогнозировании. Решению этих проблем в определенной мере будут  способствовать изучение и использование  мирового опыта. Целесообразно взять  на вооружение все, что уже набрано, - теоретические и методологические основы прогнозирования и планирования, а также практический опыт разработки прогнозов, планов, программ и их осуществления.

Всякое экономическое  явление может быть познано в  развитии. В связи с этим представлением интерес исторический аспект развития прогнозирования, методологии и  практики планирования, раскрывающий их объективные корни и формирование конкретных условий их становления.

Прогнозирование и планирование не являются специфическими атрибутами социалистической экономики. История  свидетельствует, что прогнозирование  возникло много столетий назад. Прогнозировали развитие своего хозяйства и феодалы. Однако совершенства планирование и  управление производством на основе плана внутри фирмы достигли при  капитализме. План как система экономических  мероприятий в хозяйстве (крупном  или мелком) возник вместе с появлением разделении и кооперации труда и  служит программой хозяйствования в  определенный временной период. При  углублении разделения общественного  труда появляется необходимость  установления и поддержания пропорций. Планомерность как общественная категория возникает по мере становления  общественно-государственной, муниципальной  собственности. Экономическая мысль  в поисках путей становления системы планирования претерпевала колебания, вступала в противоборство, допуская ошибки и избавляясь от них под влиянием реальных явлений хозяйственной жизни.

В России, а затем в  СССР планирование на макроуровне возникло в 20-е гг. С целью организации  руководством хозяйства страны в  1917 г. был создан Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ), в последующем преобразованный в руководящий центр управления и планирования промышленности. В 1918 г. были организованы областные, губернские и уездные советы народного хозяйства, на которые возлагалось управление всей экономической жизнью данных административных районов. В феврале 1920 г. была создана Государственная комиссия по электрификации России. В 1921 г. на ее основе была организована общегосударственная плановая комиссия (Госплан). Председателем Госплана назначен Г.М. Крижановский, талантливый ученный и инженер-практик.

Первый долгосрочный план, представляющий интерес с точки  зрения общей методологии планирования,- это план ГОЭЛРО (Государственный  план электрификации России), разработанный  в 1920 г. В нем дан анализ экономического положения страны в целом и по районам, представлена стратегия электрификации страны на 10 лет. При его разработке использован программно- целевой метод, предполагающий определение цели и разработку комплекса взаимодействующих мероприятий по его достижению. План ГОЭЛРО предусматривал увязку строительства электростанций с производством и потреблением электроэнергии и охватывал основные отрасли экономики. Он положил начало экономическому районированию. Территория страны была разделена на восемь экономических районов. В зависимости от возможностей района планировалось его дальнейшее хозяйственное развитие. Для каждого района намечался определенный план работы по электрификации и решался вопрос о рациональном размещении промышленности на территории страны. Предусматривалось приближение промышленности к источникам сырья и топлива, районам потребления, в частности продвижение промышленности на восток. Развитие экономических районов должно было происходить путем реконструкции промышленных предприятий, перевода их на рельсы современной техники. На основе подсчета материальных ресурсов и денежных средств был сделан выбор строительства первоочередных электростанций.

План ГОЭЛРО имел огромное методологическое значение. Это был  первый опыт научного перспективного планирования. Разработанные комиссией  ГОЭЛРО методологические принципы послужили  основой для дальнейшей работы в  области планирования. По существу впервые был составлен топливо - энергетический баланс страны. Наряду с балансом по отдельным видам  ресурсов была определена общая смета  затрат.

Методы прогнозирования  и планирования, становление которых  началось с плана ГОЭЛРО, получил  в дальнейшем значительное развитие. Это касается экспертных оценок, экстраполяции, балансового метода. Например, использование  балансового метода для согласования проектировок по плану ГОЭЛРО явились  первым практическим применением его  на государственном уровне. В последующие  годы он становится ведущим методом  планирования. С планом ГОЭЛРО должны были согласовываться краткосрочные  планы. Однако последние иногда резко  отходили от плана ГОЭЛРО, поскольку  разрабатывались в основном методом  экстраполяции и представляли собой  «прогнозы», сформированные лишь на основе тенденции развития экономики в  прошлом и настоящем. Не случайно в методологии планирования спорным  был вопрос о соотношении объективного и субъективного начал в формировании плана.

Первые годовые планы  содержали «контрольные цифры», которые  не имели обязательного характера  для отдельных предприятий, за исключением  некоторых ключевых отраслей. С 1931 г. и на протяжении всего периода существования командно - административной системы годовые планы становились строго обязательными к выполнению, т.е. носили директивный характер. Основным методом их разработки был балансовый. Постепенно расширился круг объектов планирования. Вначале в планах находили отражение лишь объемные показатели. Последующий круг планируемых показателей пополнялся качественными показателями, характеризующими эффективность общественного производства. Позже наряду с развитием экономики стало уделяться внимание планированию социального развития. Начиная с 10-й пятилетки, осуществлялось планирование охраны окружающей среды.

С 1928 г. в СССР помимо детализованных годовых планов стали разрабатываться пятилетние планы. Каждый план имел целевую направленность. Реализация главной цели планов во многом зависела от эффективности предусматриваемых мер. Ограниченность ресурсов, которыми располагало общество в определенный период времени, обуславливала необходимость разработки оптимальных вариантов их использования, применение эффективных технологий. Однако эти проблемы не решались должным образом в силу объективных и субъективных причин.

Среди новых попыток комплексного планирования в СССР важное значение имеет «балансовая таблица» национальной экономики в 1923-1924 гг., разработанная с участием В. Леонтьева, которая явилась основой модели «затраты выпуск». В. Леонтьев, эмигрировавший в США, продолжал там работать над данной проблемой. Известная модель «затраты - выпуск» широко используется в США и других странах для прогнозирования экономики страны и мировой экономики. Эту таблицу можно рассматривать как первую комплексную систему национальных счетов, включающую межотраслевой разрез экономики. В 1925 г. вышла книга В. Леонтьева «Баланс народного хозяйства СССР в 1923-1924 гг.» (методологический разбор работы ЦСУ), которая легла в основу методологии разработки существующих межотраслевых балансов.

СССР является родиной  теории оптимального планирования. Существенный вклад в эту область исследования был внесен академиками В.С. Немчиновым, Л.В. Канторовичем, Н.П. Федоренко. Локальные  оптимизационные модели и существующий математический аппарат были разработаны академиком Л.В. Канторовичем еще в 30-е гг. Они получили высокую оценку и широкое применение в США. В СССР их начали практически использовать позже, в 60-е гг., с появлением ЭВМ и созданием автоматизированных систем управления. В 70-80 гг. в СССР методам оптимизации стали придавать особое значение. Были разработаны экономико-математические модели оптимального функционирования экономики, отраслевого планирования и планирования на предприятиях. Однако в условиях директивного планирования на микроуровне проводить расчеты по выбору оптимального варианта плана производство продукции не имело смысла, так как план выпуска изделий доводился сверху в виде утвержденного задания. На микроуровне оптимизационные задачи были трудно реализуемы, несмотря на глубокие теоретические разработки в этой области. Среди проблем, сдерживающих применение методов оптимизации, следует особо выделить проблему информационного обеспечения, а так же отсутствие опыта и знаний в данной области у плановиков-практиков. Кроме того, планирование от достигнутого не стимулировало познание этих методов. Оптимизационные задачи разрабатывались в рамках АСПР, ОАСУ и АСУП квалифицированными специалистами НИИ, но носили в силу указанных причин в основном экспериментальный характер.

Важным этапом совершенствования  планирования явилась реформа 1965 г., когда начал осуществляться переход к экономическим методам управления. В стране было предусмотрено расширение сферы товарно-денежных отношений в качестве необходимой базы для усиления материального стимулирования и повышения эффективности общественного производства. Среди других показателей на первое место была поставлена прибыль. С помощью цен стимулировалось производство товаров более высокого качества путем надбавок к ценам. Для товаров пониженного качества предусматривались скидки. В результате в экономическом развитии страна добилась существенных успехов. Для последующих пятилетних планов было характерно упорное стремление следовать пропорциям восьмой пятилетки, хотя экономика явно сопротивлялась этому. Снижение темпов экономического роста ограничивало объем ресурсов, которые могли быть направлены на социальные нужды. Плановики понимали, что решение этих проблем возможно лишь в условиях резкого повышения эффективности общественного производства. Кроме того, принималось множества решений директивного характера о развитии отдельных отраслей и регионов, которые считались обязательными для учета в планах. Нередко Госплан СССР, приступая к разработке очередного плана, обнаруживал, что объемы капитальных вложений на плановый период по большинству отраслей заранее определены вышедшими решениями. Народнохозяйственные пропорции уже в планах деформировались, так как плановики обязаны были максимально выполнить директивные решения.

Следующий этап связан с  принятием в 1979 г. постановления ЦК КПСС и Совета министров СССР «об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы», которым предусматривалось усиление роли пятилетних планов и расширение применение норм и нормативов при их формировании. Однако это постановление практически не реализовывалось и в конце 80-х гг. стала осуществляться коренная перестройка управления экономикой.

В 1987 г. был разработан и принят сборник документов «о корневой перестройки управления экономикой», среди которых одним из важнейших явилось постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР « О перестройке планирования и повышении роли Госплана СССР в новых условиях хозяйствования». Деятельность Госплана подверглась резкой критике. Был намечен ряд мер по повышению научной обоснованности планов, улучшению работы плановых органов, переходу от преимущественно административных к экономическим методам, обеспечении условий для деятельности предприятий на принципах полного хозрасчета и самофинансирования. Сократилось количество утверждаемых показателей. С 1988 г. предприятиям стали доводиться контрольные цифры-ориентиры, государственный заказ, лимиты и экономические нормативы. Контрольные цифры отражали общественные потребности в продукции, производимой предприятием, и минимальный уровень эффективности производства. Они не утверждались, а носили ориентирующий характер.

Последующие этапы совершенствования  прогнозирования и планирования (с начала 90-х гг.) связаны с  переходом к рынку и распадом СССР. Страны СНГ начали с учетом особенностей экономики осуществлять поиск подходов к планированию экономического и социального развития в условиях рыночных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Генетическая и телеологическая концепции в методологии перспективного планирования.

 

Существование многообразных  видов и форм планирования является следствием многоуровневости и многоаспектности процесса управления.

Виды планирования различаются, как правило, по содержанию и форме  проявления. Их можно классифицировать по следующим критериям: с точки  зрения обязательности плановых решений, по степени охвата, по срокам, по предмету планирования, по сферам функционирования и т.п.

В своей хозяйственной  деятельности предприятия чаще всего  используют комбинации различных видов  планирования.

Совокупность  различных видов планирования, применяемых  одновременно на отдельном предприятии, называется формой планирования. Следует заметить, что любая форма планирования может быть рассмотрена одновременно с точки зрения содержания, масштаба представления, степени детализации, временных параметров и т.д.

Выбор той или иной формы  планирования зависит от многих факторов, среди которых можно выделить три основные группы:

1) факторы, обусловленные  спецификой предприятия (вид деятельности, географическое месторасположение  предприятия, концентрация капитала, уровень механизации и автоматизации  управленческих процессов и т.п.);

2) факторы внешней среды  (степень государственного регулирования  экономики, уровень и характер  конкуренции и т.п.);

3) критерии, обусловленные  спецификой процесса планирования  на предприятии (полнота, детализация,  точность, ясность, гибкость, полезность  планирования и т.д.).

В настоящее время можно  выделить следующие виды планирования, применяемые на практике.

Рассмотрим более подробно характеристики некоторых видов  планирования.

Директивное планирование представляет собой процесс принятия решений, имеющих обязательный характер для исполнения в отношении объектов планирования. Директивные планы являются, как правило, адресными и отличаются чрезмерной детализацией.