Аудиторские риски и собенности аудита в строительных организациях и на примере ЗАО «ВАД»

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2014 в 20:43, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы - теоретическое исследование вопросов, связанных с аудитом операций в строительных организациях.
Задачей данной работы является рассмотрение организации и методики проведения аудита и расчета аудиторских рисков в строительной организации.

Оглавление

Введение_________________________________________________________3
1.Теоретические аспекты аудита в строительных организациях ___________5
1.1 Понятие аудита и особенности аудита в строительстве _______________5
1.2 Цели и задачи аудита затрат строительной организации_______________7
2.Аудиторские риски ____ __________________________________________9
Краткая технико-экономическая характеристика ЗАО «ВАД»__________9
2.2 Понятие и виды аудиторских рисков______________________________15
2.3 основные методы оценки аудиторских рисков _____________________18
3. Пути снижения аудиторских рисков_______________________________23
3.1 Снижение уровня аудиторского риска по компонентам______________23
3.2 Снижение риска в зависимости от его вида_________________________26
Заключение______________________________________________________28
Список используемой литературы__________________________

Файлы: 1 файл

kursovaya.docx

— 105.85 Кб (Скачать)

1. Фирма  «ВАД» первая не только в  России, но и в Европе освоила  технологию укладки асфальтобетонных  покрытий с помощью перегружателя  асфальтобетонной смеси «Shuttle Buggy» фирмы ROADTEC (США). Эта технология позволяет быстро и непрерывно укладывать дорожные покрытия, ликвидируя температурную и гранулометрическую неоднородность асфальтобетонной смеси. Ровность покрытий на всех объектах ЗАО «ВАД» соответствует оценке «Отлично» или «Очень хорошо» по европейским нормам IRI.

2. Энерго- и ресурсосберегающая технология холодной регенерации асфальтобетонных покрытий и оснований с применением мобильной смесительной установки КМА-200 фирмы «WIRTGEN» (Германия) позволила сократить сроки и существенно удешевить ремонт дорог, за счет вторичного использования материалов старой дорожной конструкции.

3. Контроль  качества устройства щебеночных  оснований выполняется с помощью  установки динамического нагружения ZFG-02 (Германия), по критериям модуля деформации на поверхности слоя основания.

4. На грунтовых виброкатках Hamm и Dynapac (Германия, Швеция), установлена электронная система контроля качества уплотнения грунтов и щебеночных оснований.

5. Уплотнение  асфальтобетонных смесей в основаниях  и покрытиях выполняется путем  комбинированного использования  и правильного подбора современных гладковальцевых вибрационных и статических катков (разработка ЗАО «ВАД»).

6. Геодезическое  сопровождение производства строительных  работ осуществляется с использованием  электронных полностью роботизированных  тахеометров и систем GPS позиционирования  фирмы «Trimble» (США) последнего поколения.

7. ЗАО  «ВАД», одно из первых предприятий  в России, перешло на выпуск  асфальтобетонных смесей из высокопрочного  кубовидного щебня узких фракций  габброидных пород.

На базе предприятия создан мощный производственно-технический комплекс, включающий в себя автотранспортный парк, ремонтные мастерские и сервисный центр VOLVO.

Производственные участки ЗАО «ВАД» укомплектованы современной высокопроизводительной техникой ведущих мировых производителей:

Автосамосвалы Volvo 60 шт.

Автосамосвалы КамАЗ 30 шт.

Седельные тягачи Volvo, Mersedes и КамАЗ 19 шт.

Автосамосвалы шарнирно-сочлененные карьерные Volvo 29 шт.

Асфальтоперегружатели  Shuttle Buggy SB-2500 8 шт.

Асфальтоукладчики Vogele и Titan всех типоразмеров 21 шт.

Катки асфальтовые Dynapac, Hamm и Bomag 56 шт.

Катки грунтовые Dynapac и Hamm  24 шт.

Фрезы дорожные большие Wirtgen 5 шт.

Фрезы дорожные малые Wirtgen 9 шт.

Автогрейдеры Volvo и отечественные 19 шт.

Бульдозеры Caterpillar, Dresta, Komatsu и отечественные 36 шт.

Погрузчики Dresta, Komatsu, Volvo и отечественные 55 шт.

Экскаваторы Volvo и Gradall 76 шт.

Всего более 1000 единиц строительной техники.

Организационная структура предприятия выглядит следующим образом:

Рис. 1. Организационная структура организации ЗАО «ВАД»

В Калининграде компания зарегистрирована 19 июня 2009 года регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области. Генеральный директор организации в Санкт-Петербурге - Абрамов Валерий Вячеславович, а директор филиала в Калининграде – Евсюков Николай Николаевич.

В Калининграде были проделаны следующие работы и построены следующие объекты: Приморской кольцо, подъезд к аэропорту Храброво, трасса от Калининграда до Зеленоградска, трасса от Зеленоградска до Светлогорска к подъезду к Пионерску, на данный момент происходит ремонт дороги на Сельме.

Для того чтобы охарактеризовать организацию ЗАО «ВАД» с экономической точки необходимо проанализировать баланс организации за декабрь 2013 года (Приложение 1), так же проанализировать  отчет о финансовых результатах за январь-декабрь  2013 (Приложение 2). Расчеты представлены в таблице № 1.

Таблица 1.

Анализ экономических показателей хозяйственной деятельности за 2013-2012 гг.

Показатель (примерный перечень)

2013

2012

Абсолют.

отклон.

Темп прироста, %

1.Выручка (тыс. руб.)

42 050

35 543

+6507

18,31

2.Себестоимость  продаж

(тыс. руб.)

(37 981)

(41 046)

-3065

-7,47

3. Прибыль от продаж (тыс. руб.)

195

(8 965)

+9160

97,68

4. Чистая прибыль (тыс. руб.)

(1 163)

860

-2023

-35,23

5. Основные средства (тыс. руб.)

4 548

18 106

-13558

-74,88

6. Запасы (тыс. руб.)

1256

4 663

-3407

-74,04

7. Фондоотдача

9,25

1,96

+7,29

 

8. Материалоотдача

13,48

7,22

+6,26

+86,70


 

Выручка - сумма денежных средств, поступивших от реализации товаров и услуг за определенный период времени (отчет о финансовых результатах, строка 2110).

Себестоимость продаж - себестоимость реализованных товаров, продукции и услуг (отчет о финансовых результатах, строка 2120).

Прибыль от продажи продукции определяется как разница между выручкой от продажи продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей), себестоимостью проданных товаров, коммерческих и управленческих расходов (отчет о финансовых результатах, 2200).

Чистая прибыль - определяется как разница между налогооблагаемой прибылью и величиной налога на прибыль (отчет о финансовых результатах, строка 2400).

Основные средства - остаточная стоимость основные средств, определяемая как разница между дебетовым сальдо по счету 01 «Основные средства» и кредитовым сальдо по счету 02 «Амортизация основных средств» (бухгалтерский баланс, строка 1150).

Запасы - это стоимость всех запасов и затрат фирмы (материалов, готовой продукции, товаров, незавершенного производства, расходов будущих периодов и т. д.) за минусом счета 14 «Резервы под снижение стоимости материальных ценностей» (бухгалтерский баланс, строка 1210).

Фондоотдача  определяется как отношение выпуска продукции к стоимости основных фондов.

Материалоотдача - это отношение стоимости выпущенной продукции к стоимости затраченных материалов.

По сравнению с 2012 годом в 2013 году выручка предприятия увеличилась на 6507 тыс. руб., при этом было выявлено, что себестоимость снизилась на 3065 тыс. руб., за счет этого увеличилась прибыль от продаж на 9160 тыс. руб. Снизилась стоимость основных средств (на 13558 тыс. руб.) и запасов (3407 тыс. руб.). При этом фондоотдача и  материалоотдача в период  с 2013 по 2012 год увеличились.

 

2.2 Понятие и виды аудиторских рисков

 

Виды и порядок определения аудиторского риска отражены как в Международном стандарте аудита МСА 400, так и в российском Федеральном правиле (стандарте) №8 «Оценка рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом».

Риск аудитора (аудиторский риск) означает вероятность наличия в бухгалтерской отчетности экономического субъекта невыделенных существенных ошибок и (или) искажений после подтверждения ее достоверности или вероятность признания существенных искажений в ней, в то время как на самом деле такие искажения отсутствуют.

Аудитору следует использовать свое профессиональное суждение, чтобы оценить аудиторский риск и разработать аудиторские процедуры, необходимые для снижения данного риска до приемлемо низкого уровня.

Аудиторский риск означает риск выражения ненадлежащего аудиторского мнения в случаях, когда в бухгалтерской отчетности содержатся существенные искажения.

Аудиторский риск - это предпринимательский риск аудитора (аудиторской фирмы), представляющий собой оценку риска неэффективности аудиторской проверки. Аудиторский риск базируется на оценке риска неэффективности системы учета клиента, риска неэффективности системы внутреннего контроля клиента, риска невыявления ошибок клиента аудиторами.

Аудиторский риск состоит из трех компонентов: неотъемлемый риск; риск средств контроля; риск необнаружения.

Аудитор обязан изучать эти риски в ходе работы, оценивать их и документировать результаты оценки.

Аудиторские организации могут принять решение о применении в своей деятельности большего количества градаций при оценках рисков либо об использовании для оценки рисков количественных показателей (процентов или долей единиц и проведении аудита аудитор должен принять необходимые меры для того, чтобы снизить аудиторский риск до разумного минимального уровня.

Аудиторский риск включает следующие составные части:

  • Внутрихозяйственный риск;
  • риск средств контроля;
  • риск необнаружения.

1) Под внутрихозяйственным риском (чистым или неотъемлемым риском) понимают субъективно определяемую  аудитором вероятность появления  существенных искажений в данном  бухгалтерском счете, статье баланса, однотипной группе хозяйственных  операций, отчетности экономического  субъекта в целом до того, как  такие искажения будут выявлены  средствами системы внутреннего  контроля или при условии допущения  отсутствия таких средств.

2) Под  риском средств контроля понимают  субъективно-определяемую вероятность  того, что существующие на предприятии  и регулярно применяемые средства  системы бухгалтеского учета и внутреннего контроля не будут своевременно обнаруживать и исправлять нарушения, являющимися существенными по отдельности и в совокупности, риск средств контроля характеризует степень надежности системы бухгалтерского учета, надежности средств контроля является взаимно дополняющими категориями, высокой надежности соответствует низкий риск.

Риск средств контроля характеризует степень надежности системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля ЗАО «ВАД», которые являются взаимодополняющими категориями:

  • высокой надежности соответствует низкий риск;
  • средней надежности соответствует средний риск;
  • низкой надежности соответствует высокий риск. 

Аудитор обязан изучить и оценить систему внутреннего контроля, контрольную среду и отдельные средства контроля, что следует делать в 3-х следующих этапах:

  1. Общее знакомство с системой внутреннего контроля организации ЗАО «ВАД»
  2. Первичная оценка надежности системы внутреннего контроля
  3. Подтверждение достоверности оценки внутреннего контроля

3) Под  риском ауд.процедур понимают субъективно-определяемую вероятность того, что применяемые аудитором в ходе проверки ауд.процедуры не позволяет обнаружить реально существующие нарушения, имеющие существенный характер по отдельности либо совокупности.

Риск не обнаружения является показателем эффективности и качества работы аудитора.

  Аудитор несет ответственность за выполнение соответствующих процедур по сбору информации, призванной обеспечить выявление существенных ошибок, которые могут повлиять на достоверность отчетности, ауд.процедуры, используемые для получения подробной информации делятся на 2 категории, это

  1. Ауд.проверка элементов операций и остатков средств на счетах
  2. Аналитические процедуры сбора дополнительной информации о денежных суммах на счетах

Аудитор обязан на основе риска учета и риска средств контроля определить допустимый в своей работе риск не обнаружения и с учетом минимизации риска не обнаружения спланировать соответствующие ауд.процедуры, существование обратной связи между риском не обнаружения и комбинацией риска учета и риска контроля. Высокие значения риска учета и риска средств контроля обязывают аудитора организовать проверку так, чтобы снизить, на сколько возможно, величину риска не обнаружения и тем самым свести общий ауд.риск до приемлемого значения; низкие значения риска учета и риска средств контроля позволяют аудитору допустить в ходе проверки более высокий риск не обнаружения, при этом получить значение общего значения ауд.риска.

 

    1. Основные методы оценки аудиторских рисков

 

Существуют два основных метода оценки аудиторского риска:

1) оценочный (интуитивный);

Информация о работе Аудиторские риски и собенности аудита в строительных организациях и на примере ЗАО «ВАД»