Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2012 в 20:13, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование процедуры аудита амортизации основных средств на предприятии.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- изучить теоретические основы проведения аудита амортизации основных средств организации;
- изучить нормативную базу проведения аудита на предприятии;
Введение
1. Методика аудита амортизации основных средств на предприятии
1.1. Нормативное регулирование порядка бухгалтерского учета амортизации основных средств на предприятии
1.2. Документальное оформление начисления амортизации основных средств на предприятии
1.3. Аудиторские процедуры, применяемые при аудите амортизации основных средств на предприятии
1.4. Типовые ошибки, возникающие при бухгалтерском учете начисления амортизации основных средств на предприятии
2. Аудит амортизации основных средств на предприятии ООО «МДИ-Сервис»
2.1. Краткая характеристика предприятия и условия аудиторской проверки
2.2. Предварительное планирование аудита на предприятии
2.3. Планирование аудита объекта исследования
2.4. Оформление результатов аудита амортизации основных средств
Заключение
Список использованной литературы
Так как отклонение наименьшего значения от среднего является значительным, то принимаем решение отбросить наименьшее значение 54. Находим новую среднюю величину
Сравниваем средний показатель с наибольшим и наименьшим:
Поскольку наименьшее и наибольшее значения незначительно отличаются от среднего, то средняя величина – 93.
Теперь среднюю величину 93 округляем до 100 и используем данный количественный показатель для расчета уровня существенности.
Различие между значением
Данное значение уровня существенности находиться в пределах 20%. Следовательно, уровень существенности принимаем за 2% или 93 тыс. руб.
Второй этап расчета уровня существенности: распределение рассчитанного ранее общего значения уровня существенности по конкретным статьям отчетности.
У(СБ)= 975/3516*100=27,7%
S= 93*27.7/100 = 25.8 тыс. руб.
Далее рассчитаем аудиторский риск в соответствии со стандартом №8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемым лицом». Для расчета аудиторского риска применяется метод экспертных оценок с элементами тестирования.
Приемлемый аудиторский риск рассчитаем по формуле (1):
ПАР=ВХР*КР*РН
где, ПАР – приемлемый аудиторский риск,%;
ВХР – внутрихозяйственный риск,%
КР - риск контроля, %
РН – риск необнаружения, %
Величина внутрихозяйственного риска выражается следующим соотношением (2)
0< ВХР≤ 1
Используем следующую
ВХР= 60-70% ≈65%, то согласно МСА значение ПАР = 5% (3)
Риск контроля (РК) обратно пропорционален внутрихозяйственному риску и рассчитывается по формуле (4)
РК= 100% - Э(СВК)
где Э (СВК) – эффективность средств внутреннего контроля, %
РК= 100%-75%=25%
Величина риска не обнаружения (РН) может быть выражена соотношением (5)
0≤ РН≤ 1
Расчет риска не обнаружения рассчитывается по формуле (6):
РН= ПАР/ (ВХР*РК)
Процедура оценки
системы внутреннего контроля
выполняется с целью
В результате тестирования полученный
результат эффективности
В результате тестирования ВХР общее количество баллов, набранных в результате суммирования правильных ответов составило КБ=100 баллов. (Приложение 8)
Тогда ВХР = 100%- (100/5)=80%
ПАР факт= 80%*5% : 65% = 0,8*0,05/0,65= 0,06 или 6%.
Дальнейшее планирование осуществляется в соответствии со стандартом № 3 «Планирование аудита».
В соответствии со стандартом
3 «Планирование аудита»
Аудитор проходит инструктаж у руководителя фирмы ООО «Аудит» до проведения аудиторской проверки, т.к. проводит ее один специалист.
План аудита составим в таблице 11.
Таблица 11
Общий план аудита
Проверяемая организация: ООО «МДИ-Сервис»
Период аудита: 01.01.2010 по 31.12.2010 г
Количество человеко-часов: 17 чел/час
Аудитор: Макаров А.Г., Халимуллина Л.И.
Аудиторский риск: 6%
Уровень существенности: 25,8 тыс. руб
№ |
Планируемые виды работ |
Период проведения |
Исполнитель |
примечание |
1 |
Сбор необходимой информации об экономическом субъекте |
02.02.12 |
Халимуллина Л.И. |
|
2 |
Предварительное планирование, оценка риска и существенности |
02.02.12 |
Макаров А.Г. |
|
3 |
Аудит состояния внутреннего контроля |
02.02.12 |
Макаров А.Г. |
|
4 |
Аудит амортизации основных средств на предприятие |
02.02.12 |
Макаров А.Г |
|
5 |
Подготовка аудиторского заключения |
03.02.12 |
Макаров А.Г. |
При участии Самойленко Н.Н. |
На основании общего плана аудита составляется Программа аудиторской проверки. При этом принимаются во внимании все аудиторские риски.
Составим Программу проведения аудиторской проверки в таблице 12
Таблица 12
Программа аудита
Проверяемая организация: ООО «МДИ-Сервис»
Период аудита: 01.01.2010 по 31.12.2010 г
Количество человеко-часов: 17 чел/час
Аудитор: Макаров А.Г., Халимуллина Н.И.
Аудиторский риск: 6%
Уровень существенности: 25,8 тыс. руб.
№ |
Перечень проверяемых вопросов по разделу аудита |
Период проведения |
Исполнитель |
Ссылка на аудиторские процедуры | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1. |
Аудит операций по амортизации основных средств на предприятие |
02.02.2012 |
Макаров А.Г. |
||
1.1 |
Обеспечение контроля за наличием и сохранностью основных средств (изучение учетной политики в части движения осно. средств предприятия) |
02.02.2011 |
Халимуллина Л.И. |
Изучение учетной политики, приказов рук-ля | |
1.2 |
Правильность отнесения материальных ценностей к объектам основных средств и группировка согласно классификации, принадлежности и характеру участия в производственном процессе |
02.02.2011 |
Макаров А.Г. |
Просмотр документов | |
1.3 |
Правильность проведения оценки основных средств |
02.02.2011 |
Макаров А.Г. |
Проверка соблюдения установленных на проверяемом предприятии правил | |
1.4 |
Правильность оформление документов амортизации основных средств |
02.02.2011 |
Халимуллина Л.И. |
||
1.5 |
Проведение проверки проведенной инвентаризации основных средств на предприятии |
02.02.2011 |
Макаров А.Г. |
Проверка проведения
и грамотности составления | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1.6 |
Отражение остатков основных средств в финансовой отчетности |
02.02.2011 |
Макаров А.Г. |
Сравнение аналитического и синтетическ учета | |
1.7 |
Проверка соответствия форм бланков утвержденным формам |
02.02.2011 |
Макаров А.Г. |
Сравнение | |
1.8 |
Правильность отражения в учете амортизацию основных средств |
02.02.2011 |
Макаров А.Г. |
Просмотр документов, арифметический пересчет | |
1.9 |
Ведение учета на забалансовых счетах 001 «Арендованные основные средства», 005 «Оборудование, принятое для монтажа» и т.д. |
02.02.2011 |
Макаров А.Г. |
Просмотр документов | |
2 |
Оформление аудиторского заключения по операциям амортизации основных средств на предприятие |
02.02.2011 |
Макаров А.Г. |
Составление аудиторского заключения | |
№ |
Перечень проверяемых вопросов по разделу аудита |
Период проведения |
Исполнитель |
Ссылка на аудиторские процедуры | |
1 |
Аудит состояния внутреннего контроля |
02.02.12 |
Макаров А.Г. |
Тестирование, аналитические процедуры | |
2 |
Аудит амортизации основных средств на предприятие |
02.02.12 |
Макаров А.Г |
Сравнение, анализ, сопоставление, расчеты | |
2.1. |
Проверка учетной политики на предмет наличия основных положений по аудиту основных средств предприятия |
02.02.12 |
Макаров А.Г |
Сопоставление данных учетной политики с учетными регистрами | |
2.2 |
Проверка сроков полезного использования основных средств с целью начисления амортизации |
02.02.12 |
Макаров А.Г |
сверка | |
2.3. |
Проверка правильности начисления амортизации на объекты основных средств |
03.02.12 |
Макаров А.Г |
Арифметические расчеты | |
3 |
Подготовка аудиторского заключения |
03.02.12 |
Макаров А.Г. |
При участии Самойленко Н.Н. |
Как план аудиторской проверки, так и программа в процессе проведения аудита при обнаружении новых сведений могут изменяться. Аудит проводиться в соответствии с Программой аудита. Ошибки обнаруженные во время аудита документируются и предоставляются исполнительному органу для внесения исправления в учете.
По окончании аудита, результаты аудиторской проверки оформляются в аудиторское заключение в соответствие аудиторскому стандарту № 6 «Аудиторское заключение по финансовой отчетности» и статьей 10 ФЗ «Об аудиторской деятельности». Аудиторское заключение содержит в себе мнение аудитора, выраженное в установленной форме о достоверности во всех существенных отношениях финансовой (бухгалтерской) отчетности.
2.4. Оформление результатов аудита поступления основных средств
Сведения об аудиторской организации: ООО «Аудит»
Юридический адрес: Уфа, ул. Первомайская, 40
Лицензия на проведение общего аудита № 001245 от 21.07.2009г. выдана Министерством финансов РФ на осуществление аудиторской деятельности.
Свидетельство о государственной регистрации: 14521258
Расчетный счет: 40702810800000000145 в ОАО Социнвестбанк г. Уфы
В аудите принимали участие: старший аудитор Макаров А.Г.
Сведения об аудируемом лице: ООО «МДМ-Сервис»
Юридический адрес: Уфа, ул.Мира, 14
Свидетельство о государственной регистрации: 24581235
Расчетный счет 40702810000000000126 в ОАО Уралсиб г.Уфа
Мы провели аудит финансовой отчетности в части операций по амортизации основных средств организации ООО «МДИ-Сервис» за период с 1 января по 31 декабря 2010 года включительно.
Финансовая (бухгалтерская) отчетность организации ООО «МДИ-Сервис» состоит из:
Бухгалтерского баланса;
Отчета о прибылях и убытках;
Ответственность за подготовку и предоставление этой финансовой (бухгалтерской) отчетности несет исполнительный орган организации ООО «МДИ-Сервис». Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности в части амортизации основных средств и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.
Мы провели аудит в
Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;
Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;
Внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности
Правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудитора;
Нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.
Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели в финансовой (бухгалтерской) отчетности и раскрытие в ней информации о финансово хозяйственной деятельности, оценку соблюдения принципов и правил бухгалтерского учета поступления основных средств, применяемых при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности, рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления финансовой (бухгалтерской) отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит представляет достаточные основания о выражении нашего мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности в части амортизации основных фондов и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
По нашему мнению, финансовая (бухгалтерская) отчетность организации ООО «МДИ-Сервис» отражает достоверно в части амортизации основных фондов во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 2010 года и результаты ее финансовой хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2010 года включительно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в части подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Дата завершения аудита 03 февраля 2012 г.
Руководитель аудиторской фирмы ООО «Аудит» Самойленко Н.Н.
Аудитор
Макаров А.Г
Заключение
Актуальность вопроса