Анализ оборотных активов

 

      Как видно по данным таблицы, за отчетный период внеоборотные активы предприятия выросли на 84 тыс.рублей, или на 0.28%, в том числе за счет увеличения незавершенного строительства на 1 173 тыс.рублей или на 19,81%. Также в данном отчетном периоде произошло уменьшение основных средств предприятия на 1 089 тыс.рублей или на 4,48%. Сумма долгосрочных финансовых вложений осталась без изменений.

      Оборотные активы предприятия за отчетный период выросли на 1 692 тыс.рублей или на 4,2%, данное увеличение в основном обусловлено увеличением запасов предприятия на 3 767 тыс.рублей или на 10,71%, в том числе произошло увеличение по следующим статьям:

      Сырье и материалы – на 418 тыс.руб.

      Животные  на выращивании и откормке – на 2 864 тыс.руб.

      Готовая продукция – на 627 тыс.руб.

      Денежные  средства – на 219 тыс.руб.

      Также в отчетном периоде произошло  уменьшение запасов по следующим  статьям:

      Затраты в незавершенном производстве –  на 138 тыс.руб.

      Расходы будущих периодов – на 4 тыс.руб.

      В числе оборотных активов за отчетный период произошло уменьшение дебиторской  задолженности на 2 294 тыс.рублей или на 48,34%.

      В целом следует отметить, что структура  совокупных активов характеризуется  превышением в их составе дои  оборотных средств ,которые составляют 58,05%.

 

       Оценка ликвидности баланса за 2005 год 

      СПК «Птицефабрика Горномарийская» 

 

      На  начало периода    На конец периода

     1) 5 ≤ 14008     1) 224 ≤ 16873

     2) 4746 ≥ 0      2) 2452 ≥ 0

     3) 35487 ≥ 4271     3) 19976 ≥ 1012

     4) 30233 ≤ 52217     4) 30317 ≤ 54423

     Баланс  абсолютно ликвиден.

     Так как предоставленные неравенства  выполняются, то необходимо проанализировать текущую и перспективную ликвидность.

     Текущая ликвидность определяется сопоставлением наиболее ликвидных средств и более быстро реализуемых активов (А₁ + А₂) с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами (П₁ + П₂). Она свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия в ближайшее время (в течении 6 месяцев).

      На  начало периода    На конец периода

      4751 < 14008     2676 < 16837

      Это говорит о том, что в ближайшее  время текущая ликвидность уменьшится.

      Перспективная ликвидность выявляется сравнением медленно реализуемых активов (А₃) с долгосрочными пассивами (П₃). Она представляет собой прогноз платежеспособности на перспективу.

      На  начало периода    На конец периода

      35487 > 4271     19976 > 1012

      Перспективная ликвидность показывает, что в  будущем возможно ликвидность предприятия  увеличится.

      Для уточнения проверенных расчетов обратимся к общему показателю ликвидности (ОПЛ):

 

      где, А₁, П₁, А₂, П₂, А₃, П₃ – это итоги соответствующих групп по активу и пассиву.

      а₁, а₂, а₃ – это весовые коэффициенты, назначаемые экспертом

      а₁ = 1

      а₂ = 0,5

      а₃ = 0,3

      Данный  общий показатель ликвидности выражает способность предприятия осуществлять расчеты по всем видам обязательств, как по ближайшим, так и по отдаленным.

      Норматив  ОПЛ ≥ 1

      На  начало периода

 
 

      На  конец периода:

 
 

      Баланс  ликвиден, это показала комплексная  оценка.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Вывод по абсолютной ликвидности:

      Коэффициент абсолютной ликвидности представляет интерес для поставщиков сырья  и материалов. Полученные результаты коэффициента абсолютной ликвидности  для нашего предприятия соответствуют  оптимальным величинам. То есть на начало года предприятие могло погасить лишь 0,0003 всей краткосрочной задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. С таким предприятием можно иметь дело, оплату они могут гарантировать.

      Вывод по промежуточной ликвидности:

      Коэффициент промежуточной ликвидности очень важен для банков и для выдачи кредитов. Промежуточная ликвидность нашего предприятия СПК «Птицефабрика Горномарийская» составила 0,33. Думаю банк согласиться сотрудничать с данным предприятием и выдаст ему кредит. Критерии промежуточной ликвидности составляют 0,7 – 0,8, а на данном предприятии на начало года – 0,33, на конец года – 0,15, что меньше установленного критерия. Отсюда видно, что деньги идут в оборот, а не задерживаются в дебиторской задолженности. Соответственно происходит рациональное использование денежных средств.

      Вывод по текущей ликвидности:

      Коэффициент текущей ликвидности очень важен  для инвесторов. На нашем предприятии  показатель текущей ликвидности  составляет 2,87, что хорошо для вкладчиков. Думаю с таким показателем инвесторы потянутся к нам. 

 

Заключение 

      Переход к рыночной экономике требует  от предприятий повышения эффективности  производства, конкурентоспособности  продукции и услуг на основе внедрения  достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т. д.

      Важная  роль в реализации этой задачи отводится  анализу активов предприятий. С  его помощью вырабатываются стратегия  и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия его подразделений и работников.

      Основными источниками информации для анализа активов предприятия являются данные финансовой отчетности. Ведь для того, чтобы принять решение необходимо проанализировать обеспеченность финансовыми ресурсами целесообразность и эффективность их размещения и использования, платежеспособность предприятия. Оценка этих показателей, нужна для эффективного управления фирмой. С их помощью руководители осуществляют планирование, контроль, улучшают и совершенствуют направление своей деятельности.

 

Список  использованной литературы. 
 

1. А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев «Методика  финансового анализа.» -  Москва, Инфра-М, 2001г.
2. М.И. Баканов, А.Д. Шеремет «Теория экономического анлиза» - Москва, Финансы и статистика, 2001г.
3. М.С. Абрютина, А.В. Грачёв «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия» - Москва, Дело и сервис, 1998г.
4. «Экономический анализ» под ред. проф. М.И. Баканова и проф.  А.Д. Шеремета – Москва, Юрист, 2001г.
5. Г.В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» - Минск, Новое знание, 2000г.