Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 17:13, реферат
Зміна інфляції на 1 відсоток змінює бюджет на декілька мільйонів гривень, а від розміру податкового тягаря залежить робота, зарплата й рівень життя громадян України. Збільшення бюджетного дефіциту на 1 відсоток відповідно збільшує (повинно збільшувати) зменшення приватних інвестицій, і, отже, це призводить до зниження темпів росту основних засобів економіки. Не можна забувати, що гривня, інвестована державою приносить прибутку (а значить і ефекту) у декілька разів менше, чим та ж гривня, інвестована приватним сектором. З іншого боку, фіскальна політика, заснована на кейнсіанській теорії, допомогла уряду США вийти з найжорстокішої депресії, що вибухнула у тридцятих роках двадцятого сторіччя.
Третя концепція пов'язана з ідеєю так званих функціональних фінансів. Відповідно до цієї ідеї питання про збалансованість бюджету - на щорічній або на циклічній основі - другорядний. Первинною метою федеральних фінансів є забезпечення не інфляційної повної зайнятості, тобто балансування економіки, а не бюджету. Якщо досягнення цієї мети супроводиться стійким позитивним сальдо або великим і все зростаючим державним боргом - хай буде так. Відповідно до даної концепції проблеми, пов'язані з державними дефіцитами або надлишками, малозначимы порівняно з вищою ступеню небажаними альтернативами тривалих спадів або стійкої інфляції.
Федеральний бюджет є - по-перше, і, перш за все - інструментом досягнення і підтримки макроекономічної стабільності. Уряд не повинен сумніватися, йдучи на ведення будь-яких дефіцитів або надлишків для досягнення цієї мети.
Друга і третя концепції лежать в основі фінансової політики, орієнтованої на бюджетний дефіцит і що спирається на потенціал грошового господарства країни. Така політика припускає:
Оволодіння цією політикою дозволяє суспільству знаходити оптимальну величину бюджетного дефіциту. Так, в кінці 80-х років бюджетний дефіцит у Франції складав 9,6% від ВНП, в США - 11,6, у ФРН = 14, в Японії - 15,6, в Бельгії - 25,1, в Італії - 25,5, в Греції - 31,2%.
Проте при всій привабливості політики бюджетного дефіциту, крупні дефіцити приводять до значних негативних наслідків навіть для «багатих в економічних відносинах країн». Так, американська економіка тривалі роки функціонувала в умовах стійкого дефіциту федерального бюджету. Але до середини 90-х років дефіцит федерального бюджету придбав особливо крупні масштаби, що примусило уряд знаходити дієві засоби боротьби з ним.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:
4. Булгакова С.О. Василенко Л.І., Єрмошенко Л.В., Александров В.Т., Недбаєва С.М. Державні фінанси: Фінанси. Бюджетна система України. У 5-ти томах. T.1: /Інтегрований навчально-атестаційний комплекс. Підручник-К.: НВП ’АВТ лтд.’, 2004.