Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 04:06, реферат
Селекция как наука оформилась лишь в последние десятилетия. В прошлом она была больше искусством, чем наукой. Навыки, знания и конкретный опыт, нередко засекреченный, были достоянием отдельных хозяйств, переходя от поколения к поколению. Только гению Дарвина удалось обобщить весь этот огромный и разрозненный опыт прошлого, выдвинув идею естественного и искусственного отбора как основного фактора эволюции наряду с наследственностью и изменчивостью.
ВВЕДЕНИЕ 3
Селекция Сосны кедровой 4
1. Направление селекции 5
2. Исходный материал для селекции 6
2.1. Pinus pumila — Кедровый стланик ……..6
2.2. Pinus cembra —Сосна европейская 7
2.3. Pinus koraiensis — Сосна корейская 8
2.4. Pinus pinea — Сосна итальянская, или Пиния 9
2.5. Pinus sibirica — Сосна сибирская 9
3. Методы селекции Сосны кедровой 10
4. Репродукция селекционного материала Сосны кедровой 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
ПРИЛОЖЕНИЕ
и крупности семян. Крупношишечные формы, как правило, выделяют среди быстрорастущих деревьев с повышенными размерами хвои. Признак крупносемянности — широкие шишки с крупными широкими чешуями.
Основным интегральным показателем
текущей и потенциальной
При внутривидовой гибридизации в 14-летних испытательных культурах на Алтае гибриды, полученные Е.В. Титовым, превышали по высоте на 15-20% полусибсы обоих родителей, которые росли на разных высотах над уровнем моря. В его же опытах по межвидовой гибридизации сосны сибирской с другими кедровыми соснами наиболее успешным оказался вариант сосна сибирская х сосна кедровая европейская. Гибрид отличается быстрым ростом, ранним и обильным плодоношением. Получены гибриды при скрещивании с сосной кедровой корейской. Они отличались большей устойчивостью к вредителям. Скрещивание с другими кедровыми соснами (Бунге, Жерарда, Сабина, итальянской) в опытах Е. В. Титова оказались малоуспешными.
При организации современного хозяйства в кедровых лесах в комплексную оценку насаждений введены критерии селекционной оценки их по интенсивности роста, семеношения и смолопродуктивнос-ти (Руководство ..., 1990). Для кедровников горного Алтая, которые могут служить примером комплексного освоения, Ю.Н. Ильичев (1981) разработал рекомендации по отбору плюсовых деревьев кедра с признаками стволовой продуктивности и их смолопродуктивности.
Селекция хвойных видов и в частности сосны кедровой сибирской довольно длительный процесс в виду их многолетнего онтогенеза и относительно позднего вступления в генеративную фазу (15-18 лет). Тем не менее продолжительный народный опыт формирования припоселковых кедровников (кедросадов) на Урале и в Сибири свидетельствует о больших возможностях заметного ускорения и повышения семеношения кедровников. Такие кедросады по орехопродуктивности в 4-5 раз превосходят лучшие природные популяции (А.И. Ирошников, 1985).
В различных пунктах России заложена сеть географических культур сосны кедровой сибирской, в которых отмечено преимущество потомства климатипов из оптимума ареала вида.
Выявлена возможность ранней диагностики
по морфологическим признакам 1-4-летних
сеянцев сосны кедровой (Р.Н. Матвеева,
1988). Можно вести отбор среди
однолетних сеянцев на интенсивность
роста, отдавая предпочтение ранним
всходам с 9 и более семядолями
серповидной формы, заложивших одну
верхушечную почку. Среди 3-4-летних
сеянцев обращают внимание на число
крупных верхушечных почек (три
и более), на диаметр стволика, который
должен превышать средний на два
среднеквадратичных отклонения и более.
Диагностическим признаком
Таким образом, у сосны сибирской
кедровой выявлен определенный генотипический
потенциал и разработаны
Отобранные в результате плюсовой селекции формы сосны кедровой размножают вегетативно и выращивают на лесосеменных и орехопромысловых плантациях (кедросадах). Для этой цели используют методы прививки и черенкования. При прививке сосны кедровой в качестве подвоя предпочтительно использовать молодые растения этого же вида, согласованные по фенологическому циклу. За пределами ареала при интродукции, особенно в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения, в качестве подвоя можно использовать сосну обыкновенную. Однако при подобных гетероп-ластических прививках могут иметь место физико-биологическая и фенологическая несовместимости, проявляющиеся в разном темпе роста прививочных компонентов (А. И. Ирошников, 1985; И.И.Дроздов, 1998). Учитывая это явление, на плантациях с гетеропластичес-кими прививками следует иметь деревьев на 20-30% больше планового количества. Возраст подвоя 5-7 лет при выращивании саженцев в питомнике, 3-4 года — в теплицах (А.И. Ирошников, 1978).
Прививку осуществляют зимними черенками ранней весной или в позднелетний период после завершения роста побегов в длину. Черенки прививают к верхнему, центральному побегу привоя (вприклад или врасщеп) или у корневой шейки с окучиванием нижней части черенка для дополнительного укоренения его. За привитыми растениями ведут своевременный уход (ослабление обвязки,
срезание верхушки подвоя, постепенное удаление боковых ветвей подвоя и др.).
Лесосеменные
плантации сосны сибирской
В ареале сосны кедровой сибирской возможно создание орехоп-ромысловых плантаций с повышенной семенной продуктивностью окультуриванием прививкой лесных культур и подроста на вырубках (А.И. Ирошников, 1978; Е.В. Титов, 1999).
Характер семеношения клонов проявляется к 20-25 годам. С этого времени начинают изреживание прививок удалением низкоурожайных и со слабой пыльцевой продуктивностью растений.
В целом
прививочным плантациям отводится
особая роль в реализации мероприятий
по ускоренному размножению
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сосна кедровая сибирская - перспективный вид, имеющий разнообразное хозяйственное значение. В селекционном плане наиболее изучены ее климатипы. Проведены также отборы плюсовых насаждений и деревьев. Однако большинство отобранных плюсовых деревьев не испытаны по потомству, а те испытательные культуры, которые созданы, еще очень молодые для такой медленно растущей породы. Поэтому сделать по ним какие-либо однозначные выводы невозможно. Предпринятые опыты по гибридизации при всей их важности являются такими небольшими по масштабам и длительности, что говорить о перспективности каких-либо вариантов скрещиваний еще рано. Таким образом, селекция сосны сибирской кедровой находится на начальном этапе и ее дальнейшее развитие требует значительных усилий. Поскольку в ближайшее время не приходится рассчитывать на широкомасштабные работы в селекции этой породы, целесообразно сосредоточить усилия на разработке методических вопросов ее селекции и закладке пусть небольших, но репрезентативных опытов.
1. Царев А.П., Погиба С.П., Тренин В.В, Селекция и репродукция лесных древесных пород. Логос, Петрозаводск,2003
2. Крук Н. К., Пальченко А.К., Шараг Е.И., Янушко А.Д., Лиственница в Беларуси (лит. обзор). РУП Белгипролес, Минск, 2006
3. Бирюков
В.И. К вопросу о
сибирской и их лесосеменном значении.
Сб. «Лиственница» Красноярск, 1964
4. Ирошников А.И. Лиственницы России. Москва, 2004
5. Медведева А.А. Динамика сезонного роста лиственницы сибирской. Сб. «Лиственница», 1968
6. Райко П.Н.
Исследование фитоценозов
7. Савченко
А.И. Рост лиственницы