Происхождение и эволюция человека

МИНИСТЕРСТВО  ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Читинский Государственный Университет

Институт  Социально-Политических систем

Факультет психологии 
 
 
 
 

Реферат

по антропологии

на тему:

ПРОИСХОЖДЕНИЕ  И ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА

 
 
 
 
 
 

Выполнил: Попов Алексей,

студент группы Пл-09 
 
 
 
 
 
 
 
 

Чита 2010

План: 

1. Развитие  взглядов на происхождение человека.                                      
2. Центр происхождения человека.
3. Доказательства происхождения человека от животных
4. Влияние окружающей среды на появление человека.                       
5. Эволюция гоминид.                                                                                     
6. Биологический, социальный и трудовой факторы эволюции человека.
7. Древнейшие и древние люди.                                                                      
8. Современные люди.

 

9. Вывод.                                                                                                                   

 
 

10. Список  использованной литературы.                                                                

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Развитие  взглядов на происхождение  человека 

Одна из интереснейших  и сложнейших тем, изучаемых в  курсе общей биологии, – происхождение  человека. Где, когда и как возник род человеческий? Как он расселился по Земле?

В прошлом  веке в европейской культуре существовало два ответа: один дан в Библии, другой – в теории Чарлза Дарвина. И хотя происхождение человека от обезьяноподобного предка было одним  из частных следствий дарвиновской теории эволюции, естественно, именно этот вопрос – создан ли человек  Богом или произошел от обезьяны – привлек внимание широкой публики.

Наиболее ортодоксальные сторонники библейской версии считают, что каждый вид, в том числе  и человек, был создан Богом. Область  исследований, направленных на поиск  научных доказательств этой версии, называется креационизмом. Современные креационисты подтверждают тексты Библии точными расчетами. В частности, они доказывают, что Ноев ковчег мог вместить всех тварей по паре – если учесть, что рыбам и другим водным животным место в ковчеге не нужно, а остальных позвоночных животных – около 20 тыс. видов. Если умножить это количество на два (в ковчег были взяты самец и самка), получится примерно 40 тыс. животных. Средней величины автофургон для перевозки овец вмещает 240 животных. Значит, нужно было бы 146 таких фургонов. А ковчег длиной 300, шириной 50 и высотой 30 локтей вместил бы 522 таких фургона. Значит, место для всех животных нашлось и еще осталось – для корма и людей. Тем более что Бог, как утверждает Томас Хайнц¹ из Института креационных исследований, наверняка догадался бы взять маленьких и молодых животных, чтоб они и места занимали меньше, и размножались активнее.

Чарлз Дарвин не отрицал существования Бога, однако считал, что Бог создал лишь начальные  виды, остальные же возникли под  действием естественного отбора². Альфред Уоллес, который пришел к открытию принципа естественного отбора почти одновременно с Дарвином, в отличие от последнего утверждал, что между человеком и животными существует резкая грань в отношении психической деятельности. Он пришел к выводу, что мозг человека не может рассматриваться как результат естественного отбора. Уоллес провозгласил, что этот “мыслительный инструмент” возник в результате потребностей его обладателя, и предполагал “вмешательство высшего разумного существа”. 

___________________

1. Хайнц Т.  Творение или эволюция? // [электронный  ресурс ]. - Режим доступа: http://royallib.ru/read/tomas_haynts/tvorenie_ili_evolyutsiya.html 

2. Дарвин Ч.  Соч. М.,1953, Т. 5, С.253.

Человек – это  животное, интересующееся своим происхождением. Интерес к собственному происхождению  свойствен человеку с глубокой древности. Чем дольше ученые изучают палеонтологическую летопись, тем яснее вырисовывается картина превращения обезьяны в  человека. Современные представления  гораздо сложнее излагавшейся в  наших 

старых учебниках  “единственно верной” теории, которую  можно резюмировать словами Абрама Терца (Синявского): “Обезьяна встала на задние лапы и пошла прямым путем  к коммунизму”.

По пути гоминизации  шли многие виды приматов, и Homo sapiens в момент своего появления был просто представителем одной из нескольких конкурирующих линий. То, что именно он достигнет успеха на арене эволюции, не было предопределено. Высыпая ведро песка, вы не можете предсказать, какая из песчинок окажется сверху. Однако ясно, что какая-нибудь из них займет место наверху, чуть-чуть выше других. То же происходит и в процессе эволюции: один из близких видов оказывается чуть-чуть успешнее, чем другие, но какой именно – заранее предсказать нельзя.

Сегодня большинство  ученых придерживаются теории африканского происхождения человека и считают, что будущий победитель в эволюционной гонке возник на Юго-Востоке Африки около 200 тыс. лет назад и расселился оттуда по всей планете.

Раз человек  вышел из Африки, то, казалось бы, само собой разумеется, что наши дальние  африканские прародители были похожи на современных жителей этого  континента. Однако некоторые исследователи  считают, что первые люди, появившиеся  в Африке, были ближе к монголоидам.

Монголоидная  раса имеет ряд архаичных черт, в частности в строении зубов, которые характерны для неандертальцев и Homo erectus (Человека прямоходящего). Популяции монголоидного типа обладают высокой адаптивностью к различным условиям обитания, от арктической тундры до экваториальных влажных лесов, тогда как у детей негроидной расы в высоких широтах при недостатке витамина D быстро возникают заболевания костей, рахит, т.е. они специализированы к условиям высокой инсоляции. Если бы первые люди были подобны современным африканцам, то сомнительно, что они смогли бы успешно осуществить миграции по всему земному шару. Однако эта точка зрения оспаривается большинством антропологов.

Концепции африканского происхождения противопоставляется  концепция мультирегионального  происхождения, предполагающая, что  наш предковый вид Homo erectus превратился в Homo sapiens в различных точках земного шара независимо.

Homo erectus появился в Африке около 1,8 млн лет назад. Он изготавливал каменные орудия, найденные палеонтологами, и, возможно, более совершенные орудия из бамбука. Однако от бамбука через миллионы лет не остается следов. За несколько сотен тысяч лет Homo erectus распространился сначала по среднему Востоку, затем в Европу и до Тихого океана.

Самый близкий  родственник человека был открыт в 1856 г. в местечке Неадерталь возле  Дюссельдорфа. Рабочие, нашедшие пещеру со странными черепами и большими костями, решили, что это останки  пещерного медведя, и даже не предполагали, какие жаркие споры вызовет их находка. Эти кости, а также кости, найденные позже на севере Англии, на востоке Узбекистана и на юге  Израиля, были останками предка человека, получившего название неандерталец, – примитивный человек, живший от 200 000 до 27 000 лет назад. Неандерталец делал примитивные орудия, раскрашивал  тело узорами, имел религиозные представления  и похоронные ритуалы.

Предполагается, что неандерталец эволюционировал  из Homo erectus в Европе и вымер, не способный конкурировать с пришедшим из Африки Homo sapiens. Причиной вымирания могла быть и слишком высокая специализация – неандертальцы были приспособлены к жизни в условиях ледниковой Европы. При изменении условий такая специализация обернулась для них бедой.  
 
 

2)  Центр происхождения  человека 
 

Ученым долго  не удавалось обнаружить ископаемые останки древнейших человекообразных обезьян, которые ближе всего  стояли бы к питекантропам. Только в  конце XIX в. были найдены их останки. Они были обнаружены в разных местах присредиземноморья, Африки, Юго-Восточной  и Передней Азии. Однако эти находки  сами по себе еще не объясняли процесса происхождения человека. Поэтому  главную роль играли не факты, а теории. Появление человека как вида, в  частности, объяснялось так. В результате похолодания сократились области  тропической растительности, стало  больше степей, открытых пространств. Некоторые высокоразвитые обезьяны приспособились к этим новым условиям, что привело к естественному  изменению их образа жизни; другие же виды навсегда остались привязанными к тропическому лесу и, надо полагать, дали начало современным человекообразным обезьянам.  
    За последние сто лет в разных местах земного шара, исключая Америку, которая не является зоной происхождения человека, были обнаружены сотни останков ископаемых людей, стоявших на разных ступенях развития. Все это на первый взгляд подтверждает эволюционную теорию происхождения и развития человека. И действительно, человек в своем развитии прошел три стадии:  
древнейшие люди — архантропы; первобытные люди — палеантропы;  
современный человек. Таковы основные этапы антропогенеза. Эволюцию человека нельзя оторвать от исторической геологии земли и ее хронологии. Разобраться в проблеме человек — среда — археологическая культура поможет приведенная схема, так как наука о природе и наука о человеке для палеолита смыкаются. Антропогенез протекал в четвертичный период геологии земли и охватывает:  
эоплейстоцен (2,5 млн.—350 тыс. лет назад), плейстоцен (350—12 тыс. лет назад), что соответствует палеолиту и фазам ледникового периода. За пределами палеолита находится современный период геологии земли — голоцен.³  
    Вопрос о прародине человека, т. е. той части земного шара, где имел место начальный период антропогенеза, решался в зависимости от находок останков австралопитеков, палеантропов и архантропов. Этот вопрос и сейчас вряд ли можно считать окончательно решенным, так как наука постоянно развивается и каждый год можно ожидать принципиально новых открытий. В науке рассматривались в основном два центра происхождения человека: азиатский (Юго-Восточная Азия) и африканский, причем до открытий в Африке предпочтение отдавалось азиатской прародине человека. В современной науке центральное место отводится «африканской» теории.  
    Останки австралопитека впервые были найдены в 1924 г. Р. Дартом, обнаружившим в Африке череп ископаемого существа. В настоящее время известно несколько основных разновидностей австралопитеков. По физическому строению ископаемые люди отличались от своих ближайших предков тремя основными признаками: прямохождением, приспособленной к тонкому манипулированию кистью руки с противопоставленным большим пальцем, высокоразвитым, относительно крупным мозгом.  
    В пересмотре хронологии и концепции происхождения человека большую роль сыграли М. Лики, Г. Айзек, Д. Кларк, К. Хауэл, Ф. Тобайас. Истоки человечества современная наука связывает с олдувайской культурой, которая была выделена на основе находок , в знаменитом ущелье Олдувай в Танзании. Работы, которые долгие годы проводили там  антропологи Луис, Роберт и Мери Лики, увенчались блестящим успехом. Обнаружены останки ископаемых человекообразных существ и примитивные отшепы из кварцита и базальта со следами искусственного скалывания. Известны две разновидности австралопитеков, встречающихся здесь,— презинджантроп и зинджантроп, жившие около 2 млн. лет назад. Они пользовались галечными орудиями труда, сделанными путем очень грубых сколов с поверхности гальки. 
 

_________________

3. Биология: Пособие для подготовительных отделений и поступающих в вузы  / Н.П. Соколова. с. 128 

3. Доказательства  происхождения человека от животных.

   

  1. Научное обоснование  Ч. Дарвинем идеи происхождения  человека от животных на основе  установления сходства человека  с млекопитающими животными, особенно  с человекообразными обезьянами. Утверждение Ч. Дарвина, что  современные человекообразные обезьяны  не могут быть предками человека.          
2. Доказательства происхождения человека от животных: сравнительно-анатомические, эмбриологические , палеонтологические.          
3. Сравнительно-анатомические доказательства происхождения человека от млекопитающих животных: человек имеет все признаки класса млекопитающих и относится к этому классу, сходное строение всех систем органов, имеет диафрагму, млечные железы, ушные раковины и др. Наличие у человека рудиментов (развитых у млекопитающих, но атрофированных у человека органов): копчика, аппендикса, остатка третьего века (всего около 90 рудиментов) — доказательство родства человека с животными. Случаи рождения детей с признаками млекопитающих животных — атавизмы (возврат к предкам): с густым волосяным покровом тела, с большим числом сосков, с удлиненным хвостовым отделом позвоночника — доказательство происхождения человека от животных.          
4. Эмбриологические доказательства происхождения человека от животных: сходство развития зародышей человека и животных, развитие начинается с одной оплодотворенной клетки, на определенном этапе у зародыша человека закладываются жаберные щели, развит хвостовой отдел позвоночника, мозг месячного эмбриона имеет сходство с мозгом рыбы, а семимесячного — с мозгом обезьяны и др.          
5. Сходство строения, жизнедеятельности, поведения человека и человекообразных обезьян. Выражение обезьянами чувства радости, гнева, печали, забота о детенышах, хорошая память, развитая высшая нервная деятельность, использование предметов как орудий труда, сходные с человеком болезни.

6. Палеонтологические  доказательства — находки ископаемых  остатков предков человека, сходство  их строения с современным  человеком и человекообразными  обезьянами — свидетельство их  родства, а также развития предков  человека и современных человекообразных  обезьян по разным направлениям: по пути все большего формирования  человеческих черт у предков  человека и узкой специализации  человекообразных обезьян к жизни  в определенных условиях, к определенному  образу жизни.