Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2015 в 23:28, курсовая работа
Разработка и расчет процесса дробления при получении крупного заполнителя для бетонов. Курсовой проект /Карповец О.В., гр.11ПСИиК-1 – Гродно: ГрГУ им. Я.Купалы, 2013 – 27 с.: 5 табл., 4 рис., 4 графика, 6 источников.
Ключевые слова: крупный заполнитель, щебень, зерновой состав крупного заполнителя, степень измельчения, конусная дробилка среднего дробления, конусная дробилка крупного дробления, грохочение.
Содержит: характеристику выпускаемой продукции, описание технологической схемы, составление структурной блок-схемы, расчет специальной части, технико-экономические показатели, требования по охране труда и окружающей среды, графический материал.
Введение………………………………………………………………….....4
1.Разработка технологической схемы………………………………….....9
2.Обоснование способа производства………………………………...…11
3. Составление структурной блок-схемы………………………………..13
4. Расчет параметров процесса…………………………………………...16
5. Технико-экономические показатели……………………………….....23
6. Охрана труда и окружающей среды………….…………………........25
Заключение………………………………………………………………..32
Список использованных источников……………………………….…...33
Таким образом, в рассматриваемом примере щебень, размером не более требуемого (20 мм), достигается при трехстадийной схеме дробления. При этом на первой стадии мы получим продукт размером 510/3=170 мм, на второй 170/3=56,7 мм и на третьей 56,7/3=18,9 мм.
По показателю максимального размера загружаемого камня подходят дробилки: щековая СМ58 (700 мм), конусные ККД-700 (550 мм), ККД-900 (1750 мм).
Определяем расчетную производительность по формуле:
где - заданная производительность узла, м3/час;
- коэффициент неравномерности подачи материала (принимаем =1,15).
Т.к. указывается годовая производительность узла, а производительность дробилок принято рассчитывать в м3/час, то для определения производительности узла в м3/час необходимо установить расчетный годовой фонд времени работы оборудования в часах.
При определении мощности предприятия, технологических линий и расчетного годового фонда времени работы технологического оборудования следует принимать:
- номинальное количество
- число рабочих смен в сутки – 2
- продолжительность рабочей
Годовой фонд времени работы технологического оборудования при пятидневной рабочей неделе следует вычислять с учетом плановых остановок технического оборудования и коэффициента его использования КИ.
Длительность плановых остановок для различных технологических линий составляет 7 суток. Коэффициент использования технологического оборудования КИ рекомендуется принимать равным при двухсменной работе – 0,90…0,92 (примем 0,9).
Следовательно, расчетный годовой фонд времени работы технологического оборудования в данной работе составит:
или
Тогда заданная производительность узла будет равна:
С учетом этого на первой стадии дробления может потребоваться расчетная производительность узла не менее
Т.к. мы получили производительность , то для первой стадии дробления берем наиболее подходящий вариант конусную дробилку ККД-900 (330-480), (рис 4.).
Определяем размер выходной щели b1. Как видно из графика, расчетная производительность выбранной дробилки обеспечивается при размере разгрузочной щели b1= 120 мм.
Итого: , .
Размер разгрузочной щели b1= 120 мм (из графика 1.)
График 1.
Для получения процентного содержания каждой фракции в продукте дробления сначала вычисляют отношение . Затем по графику 2
График 2.
определяют полные остатки на ситах и производят подсчет частных остатков для каждой фракции. Выход фракции находят по известной производительности и частному остатку в процентах. [4, с.36]
В таблице 1 приведены результаты расчета зернового состава щебня, полученного в дробилке 1 стадии.
Таблица1.Зерновой состав щебня, полученного в дробилке первой стадии
Фракции di, мм |
di max / b1 |
Конусная дробилка ККД-900 | ||
Полный остаток, % |
Частный остаток, % |
Выход фракции, м3/ч | ||
0..5 |
0,047 |
97 |
3 |
9,47 |
5..10 |
0,083 |
94 |
3 |
9,47 |
10..15 |
0,125 |
90 |
4 |
12,62 |
15..20 |
0,167 |
87 |
3 |
9,47 |
>20 |
- |
- |
87 |
274,62 |
Подбор дробилок второй стадии дрбления осуществляем аналогично, т.е. по крупности загружаемого сырья и требуемой производительности. Требуемую производительность определяем по формуле:
с1 – доля продукта, требующего повторного дробления после первой стадии.
Т.к. максимальная крупность готового продукта не должна превышать 20 мм, то, как видно из данных таблицы 1, с1=0,87. Следовательно, требуемая производительность дробилок на второй стадии:
Предельная крупность загружаемого камня в дробилку второй стадии будет равна максимальному размеру щебня, выходящего из дробилки первой стадии дробления:
- размер выходной щели дробилки первой стадии
- коэффициент, соответствующий пересечению кривой зернового состава с осью абсцисс, на графике типовой характеристики рассматриваемой дробилки. В нашем примере он оказался равен 1,8, что при =120 мм дает =216 мм.
На второй стадии выбираем конусную дробилку среднего дробления.
Выбираем дробилку КСД-2200Т.
Размер выходной щели, при котором обеспечивается требуемая расчетная производительность на второй стадии , составляет =25 мм (из графика 3)
График 3.
Итого: ,
Размер разгрузочной щели b2= 25 мм.
Аналогично предыдущему рассчитаем зерновой состав продуктов после второй стадии дробления, пользуясь графиками типовых характеристик соответствующих машин (Таблица 2).
Таблица 2. Зерновой состав щебня полученного в дробилке второй стадии
Фракции di, мм |
di max / b2 |
Конусная дробилка КСД-2200Т | ||
Полный остаток, % |
Частный остаток, % |
Выход фракции, м3/ч | ||
0..5 |
0,2 |
87 |
13 |
35,7 |
5..10 |
0,4 |
72 |
15 |
42,19 |
10..15 |
0,67 |
53 |
19 |
52,20 |
15..20 |
0,8 |
49 |
4 |
10,98 |
>20 |
- |
- |
49 |
134,56 |
Требуемая производительность дробилки третьей стадии:
При определении размера выходной щели дробилок третьей стадии (b3) исходят из необходимости получения щебня с крупностью не выше заданной dmax. Тогда не потребуется четвертой стадии или повторного дробления в дробилках третьей стадии. Из соотношения dmax =bφ, подставляя вместо dmax наибольший размер готового продукта, можно определить требуемый размер щели. Он будет мм. Максимальный размер загружаемого куска в дробилку третьей стадии будет равен максимальному размеру щебня, выходящего из дробилки второй стадии дробления:
мм
По крупности загружаемого сырья и требуемой производительности на третьей стадии выбираем конусную дробилку среднего дробления КСД-1750 Гр.
Подсчитываем зерновой состав продуктов дробления третьей стадии.
Таблица 3. Зерновой состав щебня полученного в дробилке третьей стадии
Фракции di, мм |
di max / b3 |
Конусная дробилка КСД-1750 Гр | ||
Полный остаток, % |
Частный остаток, % |
Выход фракции, м3/ч | ||
0..5 |
0,55 |
61 |
37 |
49,78 |
5..10 |
1,09 |
33 |
26 |
35,08 |
10..15 |
1,65 |
7 |
29 |
39,02 |
15..20 |
2,2 |
0 |
7 |
9.42 |
>20 |
- |
- |
0 |
0 |
Производим подсчёт суммарного зернового состава щебня, полученного на всех стадиях дробления, и проверяют его на соответствие требованиям ГОСТ. В отделении сортировки щебень из дробилок сходится в один поток, и его зерновой поток будет определяться суммой частных зерновых составов, полученных после каждой стадии дробления с учётом работы отдельных агрегатов в замкнутом цикле.
Таблица 4. Суммарный зерновой состав щебня
Показатель |
Фракция 20…15 |
Фракция 15…10 |
Фракция 10...5 |
Фракция 5…0 |
Частный остаток |
29,87 |
103,84 |
86,74 |
94,95 |
Частный остаток, % |
29,87/ 315,66=0,95 9,5 |
103,84/ 315,66=0,33 33 |
85,76/ 315,66=0,275 27,5 |
94,95/ 315,66=0,30 30 |
Полный остаток, % |
9,5 |
42,5 |
70 |
100 |
Поэтому для определения общего зернового состава нужно сложить частные остатки на соответствующих ситах, взятых из соответствующих столбцов таблиц с зерновыми составами щебня по всем стадиям дробления. Полученные результаты наносим на стандартный график 4 и определяем соответствие фракционного состава готового продукта дробления ГОСТа.
График 4.
Так как в приведённом проекте необходимо отделить одну фракцию размером более dmax =20 мм, то после дробилки нужно поставить грохот.
Q=q∙F∙К1∙ К2∙К3∙m= 12∙1∙0,5∙0,66∙0,91∙0,5=1,86 м3/ч,
Где Q – количество материала, требующего повторного дробления, м3;
q – удельная производительность (производительность 1 м2 сита с соответствующими размерами ячеек) – в нашем случае 12 м3 /(ч∙м2),
F- площадь грохочения – в нашем случае 1 м2,
К1- коэффициент учитывающий угол наклона сита – в нашем случае 0,5 град.;
К2- коэффициент, зависящий от процентного содержания в исходном материале зёрен, размер которых меньше ячейки сита- в нашем случае 0,66%;
К3- коэффициент, учитывающий содержание в нижнем классе зёрен размером менее половины ячейки сита - в нашем случае 0,9%;
m- коэффициент, учитывающий неравномерность питания и зернового состава материала, форму зёрен и тип грохота - в нашем случае 0,5.
Выбираем грохот односитный (площадь сита 1 м2).