Понятие тоталитаризма

У носителей тоталитарного сознания выделяются следующие отличительные  черты: нетерпимость к любому инакомыслию, стремление политически или даже физически уничтожить несогласных, или их насильственно перевоспитать в духе правильного учения, все остальные идеи, их плюрализм они рассматривают как заблуждение или сознательную ложь¹⁰. Им присуще стремление к "математически безошибочному всеобщему счастью" В этом проявился их разрыв с рационализмом и переход на догматические позиции, часто сами вожди становятся заложниками собственных догм.

Исторические типы тоталитаризма

В зависимости от господствующей идеологии тоталитаризм обычно подразделяют на коммунизм, фашизм и национал-социализм.

Коммунизм (социализм) в большей  степени, чем другие разновидности  тоталитаризма, выражает основные черты  этого строя, поскольку предполагает абсолютную власть государства, полное устранение частной собственности и, следовательно, всякой автономии личности¹¹. Несмотря на преимущественно тоталитарные формы политической организации социалистической системе присущи и гуманные политические цели. Так, например, в СССР резко повысился уровень образования народа, стали доступными доля него достижения науки и культуры, была обеспечена социальная защищенность населения, развивалась экономика, космическая и военная промышленность и т.д., резко сократился уровень преступности, к тому же на протяжении десятилетий система почти не прибегала к массовым репрессиям.

Фашизм - право-экстремистское политическое движение, возникшее в  обстановке революционных процессов, охвативших страны Западной Европы после  первой мировой войны и победы революции в России¹². Впервые он был установлен в Италии в 1922 г. Итальянский фашизм тяготел к возрождению величия Римской империи, установлению порядка, твердой государственной власти. Фашизм претендует на восстановление или очищение “народной души”, обеспечение коллективной идентичности на культурной или этнической почве. К концу 30-х годов фашистские режимы утвердились в Италии, Германии, Португалии, Испании и ряде стран Восточной и Центральной Европы. При всех своих национальных особенностях фашизм везде был одинаков: он выражал интересы наиболее реакционных кругов капиталистического общества, оказывавших фашистским движениям финансовую и политическую поддержку, стремящихся использовать их для подавления революционных выступлений трудящихся масс, сохранения существующего строя и осуществления своих имперских амбиций на международной арене.

Большинство политологов сходится во мнении о единстве происхождения фашизма и коммунизма. Даже такие противопоставления как теория классовой борьбы и национально-расовая идея, интернационализм и национализм выполняли одинаковые функции.

В марксизме национализм представляет собой побочный продукт капиталистического развития, которому противопоставляется идея интернационализма. Подавление национального начала входило интегральной частью в культуру тоталитаризма в СССР. Советские люди были объявлены членами "новой исторической общности" в лице интернационального советского народа. Эта идеология приобрела в своеобразно перевёрнутой форме функции национализма и служила потребности сохранения целостности СССР в условиях сепаратистских устремлений отдельных национальных регионов¹³.

Что касается фашизма, то в нём произошло органическое слияние социализма и национализма. Расизм и национализм в фашизме  сыграли роль, аналогичную той, которую  сыграли теория классовой борьбы и идея интернационализма в коммунизме. Фашизм отождествлял общество с нацией, а нацию - с государством. Государство рассматривалось как юридическое воплощение нации и стояло неизмеримо выше и отдельно взятых индивидов и организаций, из которых национальная община состоит.

Таким образом, и интернационализм и национализм были поставлены на службу идентичным целям: обоснования и идеологического обслуживания тоталитарных режимов фашистского и коммунистического толка.

Третья разновидность  тоталитаризма - национал-социализм. Как  реальный политический и общественный строй он возник в Германии в 1933 г. Цель: мировое господство арийской расы и социальное предпочтение - германская нация. Если в коммунистических системах агрессивность направлена прежде всего вовнутрь - против собственных граждан (классового врага), то в национал-социализме - вовне, против других народов.

И все же тоталитаризм - исторически обреченный строй. Это  общество - самоед, не способное к  эффективному созиданию, рачительному, инициативному хозяйствованию и  существующее главным образом за счет богатых природных ресурсов, эксплуатации, ограничения потребления большинства населения. Тоталитаризм - закрытое общество, не приспособленное к современному качественному обновлению, учету новых требований непрерывно изменяющегося мира¹⁴.

Причины крушения тоталитарных режимов

XX столетие войдет в историю цивилизации не только как время торжества тоталитаризма в ряде стран, но также как и время его краха. Что же предопределило кратковременность тоталитарных режимов в нашем столетии? Как торжество, так и крах их обусловлены особенностями современной цивилизации. Исторические прототипы тоталитарных режимов — восточные деспотии - сохраняли стабильность веками и чаще всего были разрушены не из-за внутренней слабости, в извне, государствами, обогнавшими их в военном, техническом и экономическом отношениях. Слабость деспотизма уже тогда, на заре цивилизаций, состояла в том, что он консервировал определенное состояние общества, принуждая его к постоянному отставанию от большинства динамичных соседей. Это отставание в прошлом проявлялось только через длительное время, так как технический уровень производства оставался неизменным на протяжении веков¹⁵.

Ситуация кардинально  изменилась в XX веке, когда экономическая стагнация на фоне ускоренного развития остального мира выглядит как деградация. Успехи тоталитарных режимов: индустриализация, модернизация и т.д. были кратковременными. Через короткое время факторы их силы (концентрация ресурсов, мобилизация населения) становятся источником слабости и заката. Потерпела военное поражение фашистская Германия, начиная с 60-х годов неумолимо двигался к своему концу СССР, другие социалистические страны. Их крах был предопределен совокупностью экономических, политических и социальных факторов.

Социалистическая экономика  была задумана как более справедливая и эффективная альтернатива капитализму. Огосударствление основных средств производства и директивное планирование призваны были внести рациональность в развитие экономики, обеспечить равновесие между производством и общественными потребностями, не допуская циклических кризисов перепроизводства, банкротств и безработицы, перейти к справедливой оплате труда. Концентрация в руках государства гигантских ресурсов, в том числе трудовых, совпадение в определенные моменты целей правящей элиты и народных масс, вдохновленных идеею (построения социализма, Тысячелетнего рейха, победы в войне и т.п.) позволили тоталитарным государствам в рекордно короткие сроки достигнуть поражающих результатов: милитаризация Германии и ее успехи на полях битв Второй мировой войны, индустриализация СССР, разгром фашистской Германии, освоение космоса. Однако эти успехи достигались неимоверной ценой и постепенно факторы успехов становились причиной деградации системы¹⁶. Административная экономика утрачивает динамизм: начиная с 50-х годов в СССР, других социалистических странах непрерывно падали темпы роста, увеличивался разрыв между производством и спросом, дефицит стал неотъемлемой чертой экономики, увеличивалась ее разбалансированность. Социалистические страны подтвердили вывод о том, что с течением времени централизованно управляемая экономика выходит из-под контроля власти. Никакая бюрократия не в состоянии полностью проконтролировать весь массив горизонтальных связей между предприятиями, победить стремление каждого получить дополнительные фонды, ресурсы. Постепенно возникает система натурального товарообмена между регионами, отраслями, предприятиями. Растет количество неучтенной продукции, реализуемой на черном рынке, который становится необходимым дополнением плановой экономики, развивается коррупция. Попытки центральной власти чрезмерно усилить контроль над экономикой за счет создания новых ведомств, министерств ведут лишь к увеличению бюрократического аппарата, снижая эффективность его деятельности. В коечном счете, экономика остается плановой только на бумаге, а на деле развивается значительно хаотичнее рыночной.

Неоднократные попытки  экономических реформ, которые начинались в СССР с 1965 года, неизменно терпели  неудачу из-за сопротивления отраслевых министерств, ставших независимыми центрами экономической власти, реальными субъектами планирования и инвесторами, деятельность которых подчинялась их собственной логике и мало зависела от контроля планирующего центра¹⁷.

Хаотичность, неуправляемость  экономики — одно из проявлений нежизнеспособности огосударствленной хозяйственной системы. Другой причиной краха тоталитарных государств стала их неспособность к динамичному развитию в условиях научно-технической революции. Обеспечивая прорыв в отдельных ее направлениях (военная техника, космос) административно-командная система оказалась неспособной достигнуть современного уровня производства в других отраслях. «Догоняющий развитие» стало горькой судьбой не только СССР, но и других социалистических стран.

Еще одна причина экономического коллапса современного тоталитаризма — его необыкновенная неэффективность. На эту черту указывал еще Ш.Монтескье: «Когда дикари Луизианы хотят получить плод, они срезают дерево под корень...». Подобные методы хозяйствования были обычными и для советской экономики: горел в факелах попутный газ, сбрасывались в отходы ценные металлы «чужого» министерства, хищнически опустошались природные богатства.

Одновременно с экономическими крах тоталитаризма был обусловлен также и политическими, социальными  и духовно-моральными факторами.

Советская политическая система, задуманная как полное внедрение  народовластия («Каждая кухарка  должна уметь управлять государством»), на деле обернулась полным отчуждением  масс от политики. Исходя из общепринятого  представления о политике как системе отношений между классами, партиями, другими субъектами по поводу власти, следует признать, что при тоталитаризме политики в собственном понимании этого слова не было, так как единственным легальным субъектом политической деятельности выступала правящая партия, а всякая деятельность по поводу власти, борьба за власть априорно рассматривалась как антипартийные, антигосударственные действия. Со временем разрыв между правящим кланом и массами все больше углублялся, следствием чего стала полная политическая апатия населения. За фасадом народного энтузиазма, «единства партии и народа» скрывалось его глубокое презрение, непринятие и невнимание к политике.

Население утрачивало всякий интерес к общественной деятельности, уходило в личную жизнь по мере того, как углублялось социальное неравенство. Правящая элита с каждым десятилетием расширяла объем своих привилегий, а наряду с ней вырастала в условиях теневой экономики новая каста, которая концентрировала в своих руках значительные капиталы¹⁸.

И наконец, крах тоталитаризма  был определен деградацией самой  правящей элиты, социальная база которой  все больше сужалась. По мере того как  начался процесс ее самовоспроизводства, она утрачивала всякое оправдание в  глазах населения. Угасание тоталитаризма неминуемо с уходом с исторической сцены харизматического лидера. Тоталитарная система функционирует относительно исправно, когда сверху вниз идут приказы, которые не подлежат критическому осмыслению.

Система напоминает муравейник, где каждый послушно выполняет порученное ему дело (сомневающихся — изолируют, особенно сомневающихся — уничтожают). Когда ясе во главе системы становятся лидеры, лишенные харизмы, и при этом ослабевают насильственные методы, система теряет свою убедительность.

Угасание тоталитаризма сопровождается падением нравов, моральной деградацией общества. Массовая преступность, недобросовестность в работе, обман, ложь, цинизм, утрата моральных ориентиров — вот неминуемые спутники разложения тоталитарных систем.

Однако, даже исчерпав свои внутренние резервы, тоталитаризм не уходит со сцены самостоятельно. Толчком к его ликвидации являются или внешние причины — поражение в войне, или попытки его модернизации, которые только усиливают его разрушительные тенденции¹⁹. Именно это и произошло в СССР, других социалистических государствах.

Тем не менее, тоталитарные режимы сохраняются и теперь в ряде государств — Кубе, Северной Корее. Ностальгию по недавнему тоталитарному прошлому испытывает немалая часть населения бывших социалистических стран, что продемонстрировали недавние выборы в парламенты России (1999 г.) и Украины (1998 г.), на которых значительного успеха достигли коммунистические партии.

Президентские выборы в  обеих странах (октябрь 1999 г. — Украина, март 2000 г. — Россия) лишь подтвердили: свыше трети избирателей поддерживают коммунистических лидеров. Было бы недальновидным игнорировать этот факт.

Является ли крах тоталитарных режимов XX столетия окончательным, покажет время.

Заключение

Основным содержанием  изложенной здесь концепции является то, что тоталитаризм - это не просто тотальный централизованный контроль за всеми проявлениями общественной жизни.

Основным показателем  тоталитаризма является общественно-политическое движение, ядро которого представлено политической партией тоталитарного типа.

Блок партия - общественно-политическое движение представляет собой такую ситуацию, когда партия внедряется во все сферы общественной жизни и ее поддерживает большая часть непартийного населения. Поддержка эта отчасти обеспечивается и террором.