Судебное разбирательство дел в суде первой инстанции. Упрощенное производство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Проект искового заявления по спору, возникшему из договора страхования.

В Арбитражный суд __________ обл.

Истец: (полное наименование организации, ее почтовые и банковские реквизиты)

Ответчик: (полное наименование организации, ее почтовые и банковские реквизиты

Цена (сумма) иска ___________ руб.

Госпошлина ___________________ руб.

Исковое заявление

Между предприятием_______________________(в  дальнейшем истец) и страховой компанией ____________________(в дальнейшем ответчик) «____»______20__г. был заключен договор № _____ о страховании имущества, согласно которому ответчик принял обязательство при наступлении одного из обусловленных в договоре страховых случаев, повлекших утрату, гибель, недостачу или повреждение указанного в договоре имущества, именуемого далее "Застрахованное имущество", выплатить лицу, указанному в договоре и именуемому «Выгодоприобретатель» определенное в договоре страховое возмещение в пределах указанной страховой суммы.

«___»______20__г. при наступлении указанного в договоре страхового случая - аварии водопроводных, отопительных и канализационных систем - ответчик был обязан выплатить страховое возмещение в сумме ___________________ рублей. Страховое возмещение, согласно договору, выплачивается в размере части понесенных Выгодоприобретателем убытков, равной отношению страховой суммы к страховой стоимости. Под убытками понимается реальный ущерб, то есть расходы, которые Выгодоприобретатель произвел или должен будет произвести для приобретения или восстановления поврежденного застрахованного имущества. Однако, ответчик не произвел выплату страхового возмещения в течении 5 дней, в результате чего истец не смог восстановить производственное оборудование и понес убытки в размере_________ рублей ( расчет цены иска производится в соответствии со статьей 395 ГК РФ).

На заявленную _____________ (дата) претензию ответчик своей  вины не признал, ссылаясь на неопытность  своего работника и заявляя, что  страховое возмещение будет выплачено  позднее.

В соответствии с изложенным истец просит взыскать с ответчика  в свою пользу____________ (сумма страхового возмещения и понесенных убытков), а  также госпошлину в сумме _________ руб. с выдачей соответствующих приказов.

Копия настоящего искового заявления с копиями прилагаемых документов направлены ответчику.

Приложения: 1. Копия договора от _________________

2. Акт о наступлении  страхового случая _____

3. Копия претензии  от _________________

4. Ответ на претензию  от _______________

5. Квитанция об отсылке претензии другой стороне по договору.

6. Расчет исковых требований.

7. Подтверждение об  уплате госпошлины.

8. Квитанция об отсылке  копии искового заявления истцу.

Руководитель организации (Ф.И.О.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Решение задачи

 

Задача: В каких случаях арбитражный суд должен будет отложить рассмотрение дела:

а) в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, а в деле нет сведений о вручении ему извещения о времени и месте разбирательства дела;

б) не явился в заседание арбитражного суда переводчик;

в) отсутствует истец в судебном заседании;

г) не явился в заседание арбитражного суда один из двух свидетелей;

д) в материалах дела отсутствуют подлинники документов;

д) истцом заявлено ходатайство об отложении дела в связи с болезнью юрисконсульта;

е) истец не предоставил документов, ранее затребованных у него арбитражным судом.

Статья 120 АПК РФ.

Как оформляется данное процессуальное действие? Каков порядок  извещения лиц, участвующих в деле, при отложении рассмотрения дела?

 

Ответ :

Основаниями для отложения  рассмотрения дела являются различные  обстоятельства, например:

1) неявка кого-либо  из лиц, участвующих в деле, если отсутствуют сведения о

вручении им извещений  о времени и месте разбирательства  дела;

2) неявка в заседание арбитражного суда переводчика;

3) неявка в заседание  арбитражного суда свидетелей, экспертов,  а также отсутствие в деле  необходимых доказательств, без  которых не представляется возможным  рассмотреть дело по существу.

Перечень указанных  выше и приведенных в ст. 120 АПК РФ оснований отложения рассмотрения дела не является исчерпывающим. Рассмотрение дела может быть отложено и при иных обстоятельствах, препятствующих его разбирательству.

Об отложении рассмотрения дела арбитражный суд выносит  определение. В нем он должен указать причины отложения рассмотрения дела, процессуальные действия, которые необходимо совершить, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела в следующем судебном заседании (например, вызвать новых свидетелей, истребовать дополнительные письменные доказательства и т. п.), а также время и место проведения нового судебного заседания. День нового судебного заседания по делу должен быть назначен с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или для истребования доказательств.

При отложении рассмотрения дела суд обязан известить всех участников арбитражного процесса о времени  и месте нового заседания арбитражного суда определением или иным документом (например, письмом), которые направляются

с уведомлением о вручении.

Присутствующим в судебном заседании участникам процесса арбитражный

суд может объявить о  времени и месте нового заседания  и под расписку. Расписка в этом случае подшивается к материалам дела.

Новое разбирательство  дела после его отложения начинается сначала, то есть

с подготовительной части  судебного заседания (проверка явки участников процесса, объявление состава  арбитражного суда и т. д.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие  выводы.

Арбитражным процессуальным законодательством предоставлено право обращаться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспоренных прав и законных интересов заинтересованным лицам: организациям независимо от форм собственности, а также гражданам, зарегистрированным в качестве предпринимателей.

Право на обращение с  иском в арбитражный суд представляет собой установленную законом  возможность для каждого заинтересованного  лица обратиться в арбитражный суд  за защитой своих нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов  в порядке, установленном АПК РФ. Арбитражные суды в России осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми другими федеральными законами.

Однако наличие права  на возбуждение конкретного дела в арбитражном суде связано с  существованием определенных юридических фактов и соблюдением установленного арбитражным процессуальным законодательством порядка и сроков обращения в этот судебный орган.

Отсутствие правообразующего фактического состава или нарушение  порядка реализации права на обращение  в арбитражный суд исключает возможность возбуждения арбитражного производства полностью либо задерживает его своевременное возбуждение.

 

Список литературы

 

1. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ ( ред. от 06.12.2011) «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

2.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ ( ред. от 30.12.2012).

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»

4. Антонов В.В., Антонова Н.А. Арбитражный процесс. Учебно – практическое пособие. – М.: «Издательство ПРИОР», 2011.

5. Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов \ Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. 4-е изд. исправл. и доп.- М.: ООО «Городец – издат», 2010.

6. Берестнев Б.А. «Некоторые вопросы организации работы судьи арбитражного суда по рассмотрению дел» // ВВАС РФ, 2012.

7. Кананович И.В., Нужный И.В., Харитоненко К.А. Справочник практикующего юриста по арбитражным делам\ Под ред. Е.Н. Ильина. – М.: Юриспруденция, 2011.

8. Рыжаков А.П. Постатейный материал к АПК РФ - М.: ПРИОР, 2011.

9. Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде первой инстанции // Хозяйство и право. 2010.