Судебное разбирательство дел в суде первой инстанции. Упрощенное производство

 

Понятие решения арбитражного суда раскрывается в ряде его существенных признаков, взятых в совокупности. Во-первых, решение — акт органа судебной власти. Во-вторых, это правоприменительный акт, содержащий в себе одновременно приказ и подтверждение. В-третьих, решение арбитражного суда является процессуальным актом — документом, поскольку выносится в определенной форме и определенном законом порядке, должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты.

 

Требования к решению  арбитражного суда

Решение арбитражного суда должно быть:
законным	если вынесено в строгом  соответствии с подлежащими применению по делу нормами материального права  и при точном соблюдении норм арбитражного процессуального права
обоснованным	если суд полно определит  круг юридических фактов, имеющих  значение для дела, и о наличии  или отсутствии каждого из них  выскажет свои суждения в решении если выводы арбитражного суда о  наличии или отсутствии имеющих юридическое значение фактов будут основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах если доказательства, на которых  основаны выводы суда, являются достоверными если суд из установленных фактов сделает правильные выводы о взаимоотношениях сторон
определенным	если четко решен  вопрос о наличии прав и обязанностей сторон относительно материального  объекта спора
безусловным	если не содержит в  себе условий, от наступления или  ненаступления которых зависит  его исполнение
полным	если дан ответ на все заявленные требования (как по основному, так и по встречному иску) и разрешены все иные вопросы, которые в силу закона арбитражный  суд обязан рассмотреть при вынесении  решения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Содержание судебного решения. Особенности решений по отдельным категориям дел.

 

Решение арбитражного суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Вводная часть решения  должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение, состав суда, номер дела, дату и место разбирательства дела, наименование лиц, участвующих в деле, предмет спора, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий.

Описательная часть  решения должна соответствовать  требованиям статьи 170 АПК РФ: содержать  краткое изложение искового заявления, то есть указание на требование истца, отзыва на него (объяснений ответчика, его представителя), другие объяснения, заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, должны быть изложены только факты и обстоятельства, имеющие значение для определения предмета спора между сторонами, то есть что именно и на каком основании требует от ответчика истец и против каких требований истца и почему возражает ответчик, в случае, если иск не признается.

Важную роль играет изложение  мотивировочной части решения. Признание решения законным и обоснованным, его убедительность во многом зависят от того, насколько суд мотивирует принимаемое решение.

В соответствии с требованиями статьи 170 АПК РФ в этой части решения  должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;

2) доказательства, на  которых основаны выводы суда  об обстоятельствах дела и  доводы в пользу принятого  решения; мотивы, по которым суд  отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные  нормативные правовые акты, которыми  руководствовался суд при принятии  решения, и мотивы, по которым  суд не применил законы и  иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Иначе говоря, мотивировочная часть решения должна содержать  анализ (разбор) доказательств, представленных сторонами либо истребованных судом, и фактов, установленных судом, конечный вывод суда о взаимоотношениях сторон и их юридическую оценку. Суд дает оценку доказательств и указывает, какие факты он считает установленными, какие требования истца или возражения ответчика признает правильными, на основании какого закона.

Резолютивная часть  решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования, в том числе встречного. При участии в деле нескольких истцов и ответчиков в решении указывается, как разрешен спор в отношении каждого из них. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. В резолютивной части решения указывается о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов. Если арбитражный суд устанавливает порядок исполнения решения или принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.

По отдельным категориям дел существуют особенности решения  суда.

При удовлетворении иска о взыскании денежных средств  в резолютивной части решения  арбитражный суд указывает общий  размер подлежащих взысканию сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков и неустойки (штрафа, пени). Тем самым обеспечивается полное взыскание денежных средств по денежным обязательствам для взыскания денежных сумм с процентами по дату фактического исполнения решения. В таком случае судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно рассчитать реальную сумму задолженности и взыскатель освобождается от необходимости обращения с новым иском в арбитражный суд.

При присуждении имущества  арбитражный суд указывает наименование подлежащего передаче имущества, его стоимость и место нахождения. Данное правило дает возможность при отсутствии у должника имущества в натуре определить его действительную стоимость в рамках исполнительного производства, тем самым облегчая совершение исполнительных действий.

При удовлетворении иска по спору о признании не подлежащим исполнению исполнительного или  иного документа, по которому взыскание  производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании  исполнительной надписи нотариуса, в резолютивной части решения указываются наименование, номер и дата документа, не подлежащего исполнению, и сумма, не подлежащая списанию.

По спору, возникшему при заключении или изменении  договора, в резолютивной части указывается  решение по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей  имущества или взысканием денежных сумм, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает, кто, где, когда или в течение какого периода времени обязан эти действия совершить.

По делу о признании  недействительным акта государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа в резолютивной части решения должны содержаться: сведения о наименовании, номере, дате издания, других необходимых реквизитах акта и об органе, его издавшем; указание о признании акта недействительным полностью или в определенной части либо об отказе в удовлетворении требования заявителя полностью или частично. При удовлетворении требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации или уклонения от регистрации арбитражный суд в резолютивной части решения обязывает соответствующий государственный орган совершить такую регистрацию.

При удовлетворении судом  заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в решении  должен быть изложен установленный  факт. Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, служит основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами.

По делам о банкротстве  содержание решения должно соответствовать  общим правилам, которые приведены выше. Дополнительные требования к содержанию решения арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об отказе в признании должника банкротом и другим решениям, выносимым в данном производстве, прямо установлены в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Упрощенное производство: понятие и задачи.

 

В порядке упрощенного  производства арбитражными судами могут  рассматриваться дела об имущественных  требованиях, возникающие как из гражданских, так и из административных и иных публичных правоотношений.

В случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен  на незначительную сумму, дело может  быть рассмотрено в порядке упрощенного  производства.

Дело рассматривается  в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению  арбитражного суда при согласии сторон.

В порядке упрощенного  производства могут быть рассмотрены  дела:

1) об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, газ, воду, за отопление, услуги связи, по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) по искам, основанным  на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные  обязательства ответчика, которые  ответчиком признаются, но не  выполняются; 

3) по искам юридических лиц на сумму до двухсот установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, по искам индивидуальных предпринимателей на сумму до двадцати установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

Суммы минимальных размеров оплаты труда следует исчислять исходя из базовой суммы 100 рублей, предусмотренной статьей 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 N 82-ФЗ.

Дела упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом  по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными в 29 главе АПК РФ.

Дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления искового заявления  в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

В определении о принятии искового заявления к производству арбитражный суд указывает на возможность рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства и устанавливает пятнадцатидневный  срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления отзыва на заявленные требования или других доказательств.

Рассмотрение дела в  порядке упрощенного производства невозможно, если возражения сторонами представлены хотя и с пропуском пятнадцатидневного срока, указанного в части 3 статьи 228 АПК РФ, но до вынесения арбитражным судом решения. Следует также иметь в виду, что в соответствии с частью 3 статьи 113 Кодекса при исчислении пятнадцатидневного срока не учитываются нерабочие дни.

Учитывая особенности  рассмотрения дел в порядке упрощенного  производства, в том числе сокращенные  сроки их рассмотрения, вопрос об осуществлении  конкретных действий по подготовке дела к судебному разбирательству решается судьей. Поэтому предварительное судебное заседание по таким делам может не проводиться.

Согласно части 2 статьи 226 АПК РФ дело рассматривается в  порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон.

При рассмотрении дел  в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без  вызова сторон. Судом исследуются  только письменные доказательства, а  также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть принято только в том случае, если должник не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом срок.

В соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, может быть обжаловано или пересмотрено на общих основаниях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Формы участия исправительного учреждения в стадии судебного разбирательства.

 

Участники судебного  арбитражного разбирательства.

 

Участники арбитражного процесса – это субъекты, чьи  действия могут способствовать правильному  и быстрому рассмотрению спора, защите прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов

Арбитражные суды (судьи) – органы судебной власти, рассматривающие  и разрешающие споры по существу, проверяющие правильность принятых решений

арбитражный суд первой инстанции

арбитражный суд апелляционной  инстанции

арбитражный суд кассационной инстанции

арбитражный суд надзорной  инстанции

Лица, участвующие  в деле – участники процесса, которые в той или иной степени  непосредственно юридически заинтересованы в исходе дела, выступают в процессе от своего имени и могут влиять на его ход, используя для этого предоставленные им процессуальные права

стороны (истец, ответчик)

третьи лица, заявляющие самост. требования на предмет спора

третьи лица, не заявляющие самост. требования на предмет спора

заявители и иные заинтересованные лица в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и  о несостоятельности

прокурор, государственные  органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов

Лица, содействующие осуществлению  правосудия

свидетели

эксперты

переводчики

представители