Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 16:01, контрольная работа
Действующие в Российской Федерации арбитражные суды пришли на смену органам государственного и ведомственного арбитража, упраздненным в 1991 году специальным законом РСФСР «Об арбитражных судах». В связи с принятием новой Конституции Российской Федерации 1993 году и нового Гражданского кодекса, а также дальнейшим совершенствованием системы арбитражных судов России возникла необходимость принятия специального нормативного правового акта, который бы закрепил основные положения, связанные с регламентированием функционирования такой системы судов.
8) осуществляет другие
полномочия, предоставленные ему
настоящим Федеральным
При Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации действует совещательный орган - Совет председателей арбитражных судов в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и председателей арбитражных судов в Российской Федерации. Заседания Совета проводятся по мере необходимости (ст. 22).
3. Федеральные арбитражные суды округов и арбитражные суды субъектов.
В соответствии со ст. 24 ФКЗ
«Об арбитражных судах в
В соответствии со ст. 26 Федеральный арбитражный суд округа:
- проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами, а в случаях, установленных федеральными законами, - судебных актов, принятых судами кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом;
- пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
- обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;
- изучает и обобщает судебную практику;
- подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
- анализирует судебную статистику;
- рассматривает в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.
В субъектах Российской Федерации
действуют арбитражные суды республик,
краев, областей, городов федерального
значения, автономной области и автономных
округов, при этом на территориях
нескольких субъектов Российской Федерации
судебную власть может осуществлять
один арбитражный суд, а судебную
власть на территории одного субъекта
Российской Федерации могут осуществлять
несколько арбитражных судов (ст.
34). В арбитражном суде субъекта Российской
Федерации действует президиум.
В арбитражном суде могут быть
образованы судебные коллегии по рассмотрению
споров, возникающих из гражданских
и иных правоотношений, и по рассмотрению
споров, возникающих из административных
правоотношений. По решению Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе
1) рассматривает в первой
инстанции все дела, подведомственные
арбитражным судам в
(в ред. Федерального конституционного закона от 06.12.2011 N 4-ФКЗ)
2) пересматривает по вновь
открывшимся обстоятельствам
3) обращается в Конституционный
Суд Российской Федерации с
запросом о проверке
4) изучает и обобщает судебную практику;
5) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
6) анализирует судебную статистику.
4. Иные арбитражные суды
В числе иных арбитражных судов выделяют арбитражные апелляционные суды, суды по интеллектуальным правам, третейские суды и международный арбитраж.
Арбитражные апелляционные
суды являются судами по проверке в
апелляционной инстанции
1) проверяет в апелляционной
инстанции законность и
2) пересматривает по вновь
открывшимся обстоятельствам
3) обращается в Конституционный
Суд Российской Федерации с
запросом о проверке
4) изучает и обобщает судебную практику;
5) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
6) анализирует судебную статистику.
В соответствии со ст. 43.2 ФКЗ
«Об арбитражных судах в
1) президиумом (в соответствии
со ст. 43.5 действует в составе
председателя Суда по
2) коллегиальным составом
судей (по ст. 43.8 - Состав судебных
коллегий утверждается
Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
1) дела об оспаривании
нормативных правовых актов
2) дела по спорам о
предоставлении или
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
об установлении патентообладателя;
о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
4) анализирует судебную статистику.
Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:
1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;
2) дела о защите
Суд по интеллектуальным правам
пересматривает по новым и вновь
открывшимся обстоятельствам
1) обращается в Конституционный
Суд Российской Федерации с
запросом о проверке
2) изучает и обобщает судебную практику;
3) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
4) анализирует судебную статистику.
Лица, осуществляющие рассмотрение
споров в третейских судах и в
международном коммерческом арбитраже,
не обладают статусом (несменяемость,
неприкосновенность и т.д.) и полномочиями
судебной власти. Вместе с тем их деятельность
способствует предотвращению возможных
конфликтов в хозяйственных отношениях,
оперативному и на добровольной основе
их разрешению, что в конечном итоге содействует
развитию и укреплению рыночных отношений
современного общества.
В соответствии с Федеральным законом
от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах
в Российской Федерации» допускается
создание третейских судов для рассмотрения
того или иного конкретного спора и постоянно
действующих третейских судов при торговых
палатах, биржах, финансовых и промышленных
предпринимательских и иных структурах.
Третейские суды рассматривают в числе других и экономические споры, подсудные арбитражным судам. Число судей определяется сторонами и должно быть нечетным и состоять из граждан, давших согласие на выполнение соответствующих обязанностей. Обычно суд состоит из трех судей. Каждая сторона назначает по одному, затем двое судей избирают третьего судью.
Третейский судья, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование. В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава третейского суда.
Стороны определяют место
и порядок разрешения дела, распределяют
размер расходов на разрешение спора
или поручают это судьям. При разрешении
дела третейский суд обязан руководствоваться
действующими законами. Решение принимается
большинством голосов, излагается в
письменной форме и подписывается
всеми
судьями. Судья, не согласный с принятым
решением, вправе изложить особое мнение,
которое прилагается к решению.
Если в третейском соглашении не предусмотрено,
что решение является окончательным, то
оно может быть оспорено стороной путем
обращения в арбитражный суд субъекта РФ
(ст. 40 Федерального закона «О третейских
судах в Российской Федерации»).
Информация о работе Система арбитражных судов Российской Федерации