Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 07:55, контрольная работа
Согласно ч.1 ст. 329 АПК РФ решение действия и (бездействия) судебного пристава – исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами. В соответствии с ч.1 ст. 27, ч.2 ст.29 и ч.1 ст. 197 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, ненормативных правовых актов, решений действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов – исполнителей.
1.Теоритический вопрос.
2. Задача №
3. Задача №
Список использованных источников.
- об отказе удовлетворении заявления.
В мотивирующей части решения указываются :
- фактические и иные обстоятельства, установленные арбитражным судом;
- доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения;
- мотивы по
которым суд отклонил те или
иные доказательства принял
- законы и
иные ненормативные правовые
акты, которыми руководствовался
суд при принятии решения, и
мотивы, по которым суд не применил
законы и иные ненормативные
правовые акты, на которые ссылались
лица ,участвующие в деле. В резолютивной
части решения арбитражный суд
подробно излагает все
При признании
оспариваемых действий (бездействия) незаконными
в резолютивной части решения
арбитражный суд обязывает
Признанный недействительным ненормативный правовой акт (его отдельные положения) со дня принятия решения арбитражного суда не подлежит применению.
Решение по данной
категории дел вступает в законную
силу и может быть обжаловано в
общем порядке (ст. 259, 276 АПК РФ).
Информация о работе Порядок обжалования действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя