Гражданский и аритражный процесс
Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 18:26, курс лекций
Краткое описание
Гражданский процесс представляет собой урегулированную федеральным законом деятельность судов общей юрисдикции и мировых судей по рассмотрению и разрешению споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических (т. е. цивильных) и иных правоотношений, дел приказного и особого производства, дел, возникающих из публичных правоотношений, а также осуществлению судами защиты иных прав и охраняемых законом интересов.
Файлы: 1 файл
Arbitrazhka.docx
— 84.73 Кб (Скачать)
Иск и возбуждение гражданского дела в суде
- Исковое производство-это урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном материальном праве.
- Отличия от других видов производств:
1) наличие спора о праве;
2) наличие сторон;
3) процессуальный иск передаётся в суд;
4) принцип самостоятельности сторон;
5) только в исковом производстве возможно рассмотрение дела;
6) специальные исковые средства;
7) подача встречного иска ответчиком.
Характерные черты искового производства
1) равноправие субъектов спора;
2)наличие субъектами материального права;
3) встречный иск ( ст. 137-138 ГПК РФ).
Требования к встречному иску:
1)встречные требования направлены в зачёт первоначальных требований;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или удовлетворение первоначального иска;
3) между первоначальным и встречным иском имеется взаимосвязь и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному разрешению спора.
Распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов (ст. 139 ГПК РФ)
1) изменение иска;
2) отказ от иска;
3) признание иска;
4) мировое соглашение.
Виды исков:
1)гражданские;
2)семейные;
3) жилищные;
4)земельные;
5)трудовые и др.
Виды исков:
1)иски с присуждением - требование о совершении действий;
2) иски о признании - требование о подтверждении наличия прав;
3) иски о преобразовании - требование об исполнении прекращений правоотношения.
- Иски о присуждении:
- Цель – получение материального удовлетворения от ответчика, направленно на принуждение осуществления субъектного права.
- Иски о признании:
- Цель - констатация наличия правоотношений;
- Виды:
1) положительные – установление наличия определённых правоотношений;
2) отрицательные – установление отсутствия определённого правоотношения.
- Иск – это обращение истца к спору с просьбой о рассмотрении и разрешении материально – правового спора с ответчиком.
- Право на иск – это гарантированная государством возможность юридически заинтересованного лица обратиться к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально – правового спора.
- Иск в процессуальном значении слова обозначает право на обращение к суду.
- Иск в материальном значении - притязание истца к ответчику.
Элементы иска
- Предмет иска- осматриваемое право, обязательность интересов, охраняемых законом, правоотношение между сторонами.
- Основание иска - фактические обстоятельства дела, обосновывающие просьбу истца.
- Стороны иска:
- 1) истец - предполагаемый носитель спорных прав;
2) ответчик - предполагаемый носитель спорных обязанностей по отношению к истцу
Подготовка дела к судебному разбирательству
- После принятия искового заявления к производству судья готовит дело к судебному разбирательству (гл. 14 АПК). Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной самостоятельной стадией арбитражного процесса, на которой закладываются основы для выполнения арбитражным судом главных задач судопроизводства, определенных в ст. 2 АПК. Исключений в этом вопросе законодательство не делает и для дел упрощенного производства, рассмотрение которых производится без вызова сторон.
- Этап подготовки дела к судебному разбирательству является наиболее действенным и эффективным средством в области профилактики правонарушений. Основной целью данной стадии арбитражного процесса является создание условий, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора, принятия обоснованного, законного и правильного решения.
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде, в соответствии с ч. 3 ст. 133 АПК, являются:
- 1) определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Выполнение этой задачи происходит путем уяснения судьей сущности требований истца и возражений ответчика (которые прежде необходимо выявить), установления предмета спора и содержания правоотношений сторон, а также определения обстоятельств, подлежащих доказыванию, и законодательства, подлежащего применению;
- 2) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Решить эту задачу можно только после проведения анализа спорного правоотношения, характер которого позволяет установить лиц, имеющих материально-правовую (истцы, ответчики, третьи лица), иную, например, процессуальную (свидетель, эксперт, переводчик) или публичную (государственный орган или орган местного самоуправления) заинтересованность в деле;
- 3) оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств. Законодатель требует от арбитражных судов именно на стадии подготовки оказывать участникам дела содействие в получении доказательств, необходимых для вынесения обоснованного решения по существу дела (ст. 66 АПК);
- 4) примирение сторон. Многие споры не являются принципиально неразрешимыми и вполне могут быть урегулированы сторонами на добровольной основе. И важнейшую роль в этом играет суд: судья, как должностное лицо, наделенное особыми полномочиями, пользующийся авторитетом, разбирающийся в праве, представляющий законы экономики, как никто другой может способствовать примирению сторон.
- Как показывает практика, именно недостаточная подготовка дела во многих случаях является причиной отложения рассмотрения дела, дает вполне законную возможность затягивания процесса лицам, заинтересованным в этом, нередко приводит к принятию незаконного и необоснованного решения, что принижает авторитет правосудия и государства в целом, от имени которого осуществляется правосудие.
- АПК 2002 г., наделяя эту стадию возможностями, во многом определяющими успешность арбитражного процесса, создающими условия для примирения сторон и направленными на создание мотивации для участников экономической деятельности по разрешению правовых конфликтов правовыми способами в правовой форме в суде.
- Такой подход к рассмотрению споров, должен способствовать:
- профилактике
правонарушений в
- сокращению количества споров в судах,
- повышению
авторитета арбитражных судов
среди российских и
- Основой
подхода к подготовке дела, установленного
АПК 2002 г., является наделение суда возможностями
совершения действий в таком объеме и
такого качества, которые создают реальные
условия для достижения основных целей
судебного разбирательства — исследования
доказательств и проведения судебных
прений без отвлечения на решение вопросов,
имеющих организационно-
подготовительный характер, и, как результат, вынесения законного и обоснованного судебного решения по результатам одного судебного разбирательства. - Такие возможности дают следующие правовые средства подготовки дела, установленные гл. 14 АПК:
1)проведение
подготовки в течение двух
месяцев (подготовка занимает
две трети общего срока
2)расширение
круга и объема полномочий
судьи на стадии подготовки (например,
возможность утверждения
3)проведение
предварительного судебного
- Предельный срок, в течение которого дело должно быть подготовлено к судебному разбирательству, — два месяца, исчисляемые со дня поступления заявления в арбитражный суд (его регистрации или отметки о получении иска судом).
- Подготовка дела к судебному разбирательству начинается сразу же после принятия заявления, о чем судья единолично выносит соответствующее определение, которым возбуждается производство по делу.
- Хотя основным содержанием подготовки как стадии арбитражного процесса, прежде всего, являются действия судьи, фактически это деятельность и лиц, участвующих в деле.
- Такой подход определяется состязательным характером арбитражного процесса, когда основное бремя доказывания возлагается на стороны. От того, как они проведут собственную подготовку к судебному разбирательству, во многом определяется своевременное рассмотрение дела и успех каждой из сторон.
Судебное разбирательство
- Судебное разбирательство-это основная стадия судебного процесса, предназначенная для рассмотрения и разрешения судом первой инстанции гражданского дела по существу.
- Рассмотрение дела:
- 1) движение гражданского судопроизводства;
- 2) оказание лицам, учавствующим в деле;
- 3) исследование материалов подлежит сторон, действительные обстоятельства дело;
- 4) внесение актов судебного контроля за правильность своих действий.
- Разрешение дела – это юрисдикционное применение соответствующих правовых норм и вынесения решения или определения, его объявление и разъяснение ( ст. 194, 195 ГПК РФ, ст. 167 АПК РФ)
Характерные черты судебного
- 1) занимает центральное место среди др. стадий процесса;
- 2) форма судебного разбирательства – судебное заседание;
- 3) судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения дела;
- 4) особый субъективный состав;
- 5) самая объёмная стадия по количеству совершённых процессуальных действий.
- Задачи судебного заседания:
- 1) служит гарантией полного выяснения обстоятельств дела;
- 2) обеспечивает активное участие в разбирательстве дела юридически заинтересованных лиц;
- 3) гарантирует реализацию прав участников процесса и гражданских процессуальных принципов;
- 4) придаёт наглядность производству по конкретному гражданскому делу;
- 5) устанавливает единообразие процессуальных действий при разбирательстве различных требований во всех судах.
- Части судебного разбирательства:
- 1) подготовительная;
- 2) судебные прения;
- 3) рассмотрение дела по существу;
- 4) вынесения и оглашения решения.
- Подготовительная часть характеризуется в ст. 160-171 ГПК РФ, ст. 153-159 АПК РФ:
- 1) проверка явки участников процесса;
- 2) разъяснение переводчику его прав и обязанностей;
- 3) удаление свидетелей из зала судебного заседания;
- 4) объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода;
- 5) разрешение ходатайств;
- 6) разрешение вопроса о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле;
- 7) допрос свидетелей при отношении судебного заседания и др.
- Рассмотрение дела по существу:
- 1) доклад председательствующего;
- 2) объяснение лиц, участвующих в деле;
- 3) установление последовательности исследования доказательств;
- 4) исследование доказательств по делу;
- 5) дополнительные объяснения сторон.
- Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях обосновывают свою позицию по делу. Первыми выступают истец и его представитель, затем – третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и его представитель.
- Участники судебных прений не в праве ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснились, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заедании.
- После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.
- Приостановление производства по делу – это прекращение в определённых ГПК и АПК случаях на неопределённый срок процессуальных действий, совершённых судом.
- Основания обязательного приостановления производства по делу:
- 1) невозможности рассмотрению данного дела до разрешения другого дела;
- 2) смерти гражданина – лица, участвующего в деле;
- Прекращение производства по делу – это окончание деятельности суда по рассмотрению спора ввиду отсутствия у истца права на защиту.
- Основания прекращения производства по делу:
- 1) дело не подлежит рассмотрению в суде;
- 2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами;
- 3) истец отказался от иска;
- 4) после смерти гражданина;
5) имеются основания ст. 194 АПК РФ.
- Остановление иска без рассмотрения – это окончание деятельности судо по рассмотрению спора в том случае, если при его разбирательстве обнаружится несоблюдение порядка предъявления иска некоторых обязанностей в процессе.
Виды постановлений суда I инстанции:
- 1)решения;
- 2) судебный приказ;
- 3) определение;
- 4) частные определения.
- Решение суда - это акт правосудия, постановление I инстанции, которое дело разрешается по существу.
Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- Гражданские дела, возникающие из публичных правоотношений – это форма судебного контроля над деятельностью государственных органов власти и проверка законности деятельности административных органов.
- Дела, возникающие из публичных правоотношений следующие:
- 1) оспаривание НПА;
- 2) реадмиссия;
- 3)оспаривание решений действий;
- 4) защита избирательного права;
- 5)админадзор за лицами, освобождающие из мест лишения свободы.
Общая характеристика дел, возникающих из публичных правоотношений:
- 1) власть,её представитель является одним из субъектов спорного отношения;
- 2) спор возникат в сфере публичных правовых, властных отношений;
- 3)объектом обжалования выступает незаконность,необоснованность нормативных актов,решений,действий;
- 4) сущность производства является судебный контроль за действиями власти,органов местного самоуправления;
- 5) в заявлении указываются, какие права и свободы создают угрозу нарушения права;
- 6) основанием возбуждения производства по делу является заявление граждан;
- 7) решается спор, вытекающих из публичных правоотношений.
Специфика рассмотрения дел:
- 1) рассмотрение дел осуществляется по правилам искового производства;
- 2) в деле участвует заявитель, другие заинтересованные лица;
- 3) при рассмотрении дел суд не связан доводами заявленных требований, основаниями заявления;
- 4) единственным основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающих из публичных правоотношений, является наличие уже принятого решения по тому же предмету.
- Особенности доказывания:
- 1) бремя доказывания законности обжалуемых действий, обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного акта;
- 2) суду предоставлено право по своей инициативе истребовать доказательства;
- 3) граждане освобождаются от обязанности доказать незаконность обжалуемых действий, решений.