Причины возникновения, типология и динамика развития кризисов

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 09:13, курсовая работа

Краткое описание

Одним из определяющих факторов в современном мире становится нестабильность. Изменяются традиционные рынки сырья, нестабильна валютная система, активно развивается производство в зонах, где почти полностью отсутствует система экологического контроля. В целом цивилизация входит в новое тысячелетие в состоянии перманентных потрясений.
Знание причин вызывающих экономический кризис позволяет принять верные антикризисные решения. Это обуславливает актуальность темы данной контрольной работы. «Причины экономических кризисов».

Оглавление

Введение 4
Глава 1. Кризисы социально-экономических систем и экономического развития 6
Глава 2. Причины возникновения, типология и динамика развития кризисов 17
Заключение 23
Список использованной литературы 26

Файлы: 1 файл

Причны экономических кризисов.doc

— 142.00 Кб (Скачать)

 

Содержание

 

 

 

 

Введение

 

К особенностям рыночной экономики относится склонность к повторению экономических явлений. Она была замечена экономистами еще в первой половине XIX века. Стремясь расширить производство и оказывать возможно большее влияние на рынок, который в каждый данный момент имеет пределы, владельцы предприятий периодически сталкивались с проблемой перепроизводства товаров.

Сущность перепроизводства заключается в снижении спроса на данный товар по сравнению с предложением, когда цена товара падает до того уровня, при котором значительная часть производителей не получает даже нормальной, не говоря уже об экономической, прибыли. Пытаясь выявить причины перепроизводства, экономисты обратили внимание на периодичность таких явлений, как повышение или понижение спроса, увеличение объемов производства или его застой. Также была обнаружена определенная последовательность в чередовании указанных явлений.

Данная проблема имела большое значение для экономического развития, поэтому такие экономисты XIX и XX вв., как А. Шпит-гоф, М. Туган-Барановский, К. Маркс, Т. Веблен, У. Митчелл, Дж. М. Кларк, Дж. Хикс, Дж. М. Кейнс, Й. Шумпетер, и многие другие ученые посвятили свою деятельность исследованию экономических циклов. В их работах можно найти множество различных трактовок, позволяющих определить причины циклического развития, получить разнообразные пояснения движения экономических циклов и прогнозы.

Наиболее подходящей для описания явлений, происходящих в рыночной экономике, является трехцикличная схема Й. Шумпетера, а именно идея о колебательных процессах в экономике, осуществляющихся как бы на трех уровнях. Он назвал эти циклы именами ученых Н.Д. Кондратьева, К. Жугляра и Дж. Китчина. Они открыли циклы, продолжительность которых составляет 55 лет, 10 лет и 3 года 4 месяца соответственно. Й. Шумпетер считал, что в экономической системе проявляется взаимосвязь и взаимозависимость всех трех циклов.

В настоящее время общее развитие современного рыночного хозяйства не всегда можно описать традиционной схемой. Например, промышленный циклический кризис середины 70-х гг. в нефтепотребляющих странах был усугублен нефтяным кризисом. Страны, которые имели собственные источники энергетических ресурсов (нефть, уголь, газ, горючие сланцы), не только не пострадали от двух кризисов, но и имели тенденцию к некоторому развитию. Во многих странах также не происходит ожидаемого бурного развития в результате резкого обострения обстановки, вызванного экологическим кризисом.

Одним из определяющих факторов в современном мире становится нестабильность. Изменяются традиционные рынки сырья, нестабильна валютная система, активно развивается производство в зонах, где почти полностью отсутствует система экологического контроля. В целом цивилизация входит в новое тысячелетие в состоянии перманентных потрясений.

Знание причин вызывающих экономический кризис позволяет принять верные антикризисные решения. Это обуславливает актуальность темы данной контрольной работы. «Причины экономических кризисов».

 

 

Глава 1. Кризисы социально-экономических систем и экономического развития

 

 

В любой сложной системе  и, в частности, в социально-экономических системах, функционирующих в обществе, возможны нарушения и сбои Примерами социально-экономических систем являются 
предприятия, фирмы, компании, корпоративные структуры с их внутренней организацией, экономическими целями и положением на рынке. При этом они подвержены воздействиям извне со стороны других 
социально-экономических систем, а также органов государственного 
и общественного устройства и, чтобы соответствовать изменяющимся 
условиям, вынуждены изменяться сами, т.е. развиваться.

Это приводит к тому, что в деятельности социально-экономических систем неизбежно возникают кризисы.

Любая система испытывает две основные внутренние тенденции, 
связанные с поддержанием ее жизнедеятельности1:

  1. функционирование и 2) развитие (рис. 1).

Функционирование - это комплекс действий, направленных на 
поддержание и сохранение уже имеющихся функций, определяющих 
целостность, качественную определенность и главные сущностные 
характеристики системы. Для обеспечения функционирования система стремится к стабилизации происходящих в ней процессов.

Развитие - это комплекс действий, направленных на приобретение новых и устранение отживших качеств в условиях изменяющейся 
среды. Для обеспечения развития необходимо проведение изменений 
процессов в системе.

   

Социально-экономическая  система

   
 

Функционирование

 

Развитие

 
 

 

 
 

Стабилизация 
процессов и функций

 

Приобретение новых,

устранение

отживших качеств

 
   

 

   
 

Острое и глубокое противоречие, 
порождающее кризис

 
 

 
 

Жизнеспособность системы

 
         



 

Рис. 1. Кризисы социально-экономических систем как порождение

внутренних тенденций  жизнедеятельности системы

Указанные тенденции  имеют противоположные направленности 
и неизбежно входят друг с другом в противоречие. Само по себе наличие противоречий не является отрицательным или недопустимым.

Противоречия — это  те внутренние вопросы, которые требуют  своего 
разрешения и позволяют системе найти путь к совершенствованию.

Вместе с тем противоречия бывают разными по остроте и глубине, с которыми они затрагивают процессы внутри социально-экономической системы. При этом могут развиваться такие противоречия, 
от разрешения которых зависит само существование системы.

Таким образом, подходим к определению кризиса.

Кризис - это крайняя форма обострения противоречий в социально-экономической системе, угрожающая ее жизнедеятельности 
Данное определение отражает диалектическое единство и противоположность основных тенденций социально-экономической системы.

Кризис так же можно рассматривать как нарушение равновесия в экономике и один из неизбежных и закономерных (преодолимых) этапов в ее циклическом движении. Современное государство не только может, но и должно путем макроэкономического регулирования преодолевать разрушительный характер спадов, находить импульсы ускорения на стадии депрессии, сдерживать «перегревы» экономики, проводить реструктуризацию отдельных ее секторов и т.д.

Итак, приходится признать, что любая экономическая система динамична и векторна. Хотя превалирующей тенденцией ее развития является восходящее прямолинейное движение, но в отдельных интервалах линейная траектория может нарушаться нелинейными изменениями.

Идея нелинейности реальных экономических процессов является основой многих теорий развития экономических систем, которые можно объединить2:

  • в теорию катастрофизма;
  • в эволюционно-волновую теорию.

Теория катастрофизма заключается в следующем: на определенной стадии развития экономическая система разрушается, а на ее месте формируется качественно новая система.

Ярким примером действия теории катастрофизма служат осуществляющаяся в России смена административно-командной системы хозяйствования на рыночную экономику и связанный с ней глобальный экономический кризис.

Эволюционно-волновая теория развития экономических систем предполагает  возникновение  противоречий,   разрешение   которых является источником всякого движения. Они не способствуют разрушению экономической системы, предполагают ее равновесие благодаря сбалансированным взаимосвязям структурных элементов, их самостоятельности и высокой степени автономности.

В качестве примера этой теории могут служить западные страны с развитой рыночной экономикой.

Разрушительные процессы, происходящие в экономических системах, не так уж фатальны и могут быть скомпенсированы взвешенной и сбалансированной экономической политикой.

Экономическая катастрофа, происшедшая в России, является не следствием действия факторов «мирового потопа»,  а результатом стечения обстоятельств политического, социального и национального характера,   а также вульгаризированного понимания сущности рыночной экономики со стороны реформаторов - монетаристов. 

Вполне возможно, что переход от одной системы к другой в России произошел бы более плавно, однако при наличии всех признаков катастрофы.

Экономический кризис - это следствие шоковых ситуаций и нарушений равновесия системы, поражающих экономику в разные периоды и имеющих последствия, устойчивые во времени. Понимание сущности кризиса в экономике является основой для выработки антикризисной программы как на макро-, так и на микроуровне.

Экономический кризис обусловлен причинами внешнего и внутреннего характера. Имеются четкие признаки, по которым можно судить о наличии и масштабах экономического кризиса.

На макроуровне экономический кризис проявляется в основном в распаде традиционных хозяйственных связей и усилении диспропорций.

Поскольку предприятия осуществляют свою деятельность во внешней среде, которую формируют действующая нормативно-правовая база государства, законы рынка, другие предприятия и организации, являющиеся для данных предприятий поставщиками и потребителями, 
и т.д.

Таким образом, внешняя  для каждого предприятия среда представляет собой сложно организованную систему, куда оно входит одной из составных частей.

Вместе с тем предприятие - это тоже система той или иной сложности. Поэтому факторы кризисов по отношению к предприятиям дифференцируются на внешние и внутренние.

Основные внешние факторы  подразделяются на международные 
и национальные3.

К числу международных  факторов относятся:

  • наличие кризиса в других странах, глобальные экономические 
    или финансовые кризисы;
  • международная политика по отношению к стране и политика 
    международных финансовых институтов, наличие ограничений, эмбарго и т.п.;
  • наличие международных торговых, тарифных соглашений;
  • международная конкуренция.
  • Основными национальными факторами являются:
  • нестабильность политического курса;
  • неустоявшееся, часто меняющееся законодательство;
  • чрезмерный монополизм;
  • низкий или спадающий платежеспособный спрос;
  • слабый государственный бюджет и государственный заказ;
  • нестабильное состояние финансовой системы;
  • нарушение устоявшихся партнерских связей;
  • высокая инфляция;
  • налоговая, кредитная, валютная политика;
  • коррупция, лоббизм, криминализация.

У России, как страны расположенной  на огромной территории, 
есть специфические внешние факторы кризиса, связанные с различием уровней политического, экономического развития, различием климата регионов. Это - региональные факторы. К ним относятся:

  • особое местное, региональное законодательство;
  • удаленность от рынков сбыта;
  • отсутствие развитой экономической инфраструктуры;
  • сложные климатические условия.

Основные внутренние факторы кризиса предприятия заключаются:

  • в низких конкурентных позициях предприятия (по качеству 
    продукции, доле рынка и др.);
  • неудачной маркетинговой политике;
  • устаревших технологиях, физическом и моральном износе фондов;
  • низкой или несоответствующей квалификации руководства 
    и персонала;
  • неадекватной системе управления;
  • неадекватной организационной структуре;
  • неэффективной и нерациональной структуре активов и пассивов;
  • отсутствии, сокращении, убыточности инвестиций, невнятной 
    инвестиционной политике;
  • недиверсифицированном производстве;
  • неликвидной продукции, неконкурентоспособной, устаревшей;
  • неконкурентоспособных ценах;
  • высокой по сравнению с конкурентами себестоимости;
  • значительной просроченной задолженности потребителей;
  • большой зависимости от поставщиков и других кредиторов;
  • недоучете финансовых рисков;
  • слабых кредитных возможностях;
  • недостатке ресурсов (финансовых, материальных, трудовых).

Так же на микроуровне предприятие, прежде всего в связи с потерей потребителей и ресурсной базы, выпадает из системы общественного производства. При этом цикличность принимает форму жизненного цикла предприятия4 (рис. 2.).

Понятие «жизненный цикл предприятия» все чаще используется отечественными исследователями для объяснения причин нестабильного функционирования хозяйственных субъектов в России.

Информация о работе Причины возникновения, типология и динамика развития кризисов