Правовой статус внешнего управляющего

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 13:57, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является:
1) критически оценить нормативный, статистический материал и практику его применения, исследовать теоретические и практические проблемы правового статуса внешнего управляющего;
2) на основе анализа изучаемого материала сделать обобщения, выводы, правильно формулировать предложения, направленные на совершенствование законодательства и практики его применения;

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3
1. ПРАВОВОЙ СТАТУС ВНЕШНЕГО УПРАВЛЯЮЩЕГО……………………………...5
1.1 Назначение внешнего управляющего………………………………………..5
1.2 Права внешнего управляющего……………………………………………...6
1.3 Обязанности внешнего управляющего……………………………………...7
1.4 Обзор теоретических положений статуса внешнего управляющего………9
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВНЕШНИХ УПРАВЛЯЮЩИХ……..………….14
2.1 Компетенция собрания кредиторов в ходе внешнего управления……….14
2.2 Компетенция комитета кредиторов при внешнем управлении ……….…15
2.3. Утверждение мирового соглашения в ходе внешнего управления и процедурные сроки при внешнем управлении………………………………...15
2.4 Последствия введения внешнего управления……………………………...18
2.5 Внешнее управление как инструмент преодоления кризиса……………..31
3. О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ АКХ «ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА»………………………….……… 43
3.1 Наблюдение…………………………………………………………………. 43
3.2 Конкурсное производство ………………………………………………….71
3.3 Мировое соглашение ………………………………………………………..84
3.4 Проблемы, выявленные при изучении внешнего управления и пути их решения…………………………………………………………………………..91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………95
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………

Файлы: 1 файл

Банкротство 1я курсовая.rtf

— 1.39 Мб (Скачать)

     Муллагулов Ф.Ф.:

     Принято решение: Принять к утверждению мировое соглашение. 

     Муллагулов Ф.Ф.:

     «ЗА» единогласно проголосовали 100% кредиторов. 

     Муллагулов Ф.Ф.:

     Все вопросы повестки дня собрания кредиторов исчерпаны. У кого есть вопросы или предложения?

     Вопросов и предложений не последовало.

     Прошу считать собрание кредиторов законченным и закрытым.

     Прошу кредитора проголосовать.

     «ЗА» единогласно проголосовали 100% кредиторов. 

     Председатель Муллагулов Ф.Ф. 

     СекретарьП.Б. Петров 

     АКХ «Заветы Ильича» 

     Арбитражный суд

     Республики Башкортостан

     457000, г. Уфа, ул. К. Маркса, 62

     Дело № ИК 07-74 

     ХОДАТАЙСТВО

     АКХ «Заветы Ильича» ходатайствует перед судом о возможности воспользоваться правом заключения мирового соглашения с кредиторами на основании ст. 120 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)». 

     Конкурсный управляющий ______________________ Ф.Ф. Муллагулов

     АКХ «Заветы Ильича» (подпись) 

     АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

     Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. К. Маркса, 62 

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     Об утверждении мирового соглашения между должником и конкурсными кредиторами

     15.02.2008г. Дело № ИК 07-74

     Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего ХусаиноваН. В., судей: ХалимоваА.А., Леонидова А.П. рассмотрел в заседании суда дело по заявлению конкурсного управляющего к-х Заветы Ильича о заключении мирового соглашения.

     В заседании приняли участие:

     Конкурсный управляющий - Муллагулов Ф.Ф.:

     от АКХ «Заветы Ильича» - Ярмухаметов М.С., от ГУ «Башхлебопродукт» - генеральный директор Иванов Б.П., от ООО «Техника» - Захарова Светлана Петровна юристконсульт, от ООО «Техпром» в лице - Сергеева А.И., генеральный директор, от ООО «Электросеть» - Иванов И.Т., юрисконсульт, от Уфимский РУС - Сидорова Л.Н., юриста. 

     УСТАНОВИЛ: 

     Конкурсный управляющий к-х Заветы Ильича просит утвердить мировое соглашение от 1 февраля 2008г. с учетом дополнительного соглашения между должником и его кредиторами.

     Свое ходатайство конкурсный управляющий Муллагулов Ф.Ф мотивирует тем, что за решение о заключении мирового соглашения проголосовали на собрании кредиторов 100 % от числа присутствующих на собрании кредиторов или 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, должник не имеет задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди, мировое соглашение и дополнительное соглашение к нему приняты полномочным собранием кредиторов в письменной форме и не противоречит закону.

     Конкурсные кредиторы, внесенные в реестр кредиторов по состоянию на 20 декабря 2007гг., поддержали ходатайство конкурсного управляющего и просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

     Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает ходатайство конкурсного управляющего к-х Заветы Ильича Муллагулов Ф.Ф обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст. 120 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение.

     Решение о заключении мирового соглашения принято на собрании конкурсных кредиторов от 1 февраля 2008г., о дате проведения которого были надлежаще извещены все кредиторы, подтвердили в судебном заседании.

     Большинство конкурсных кредиторов проголосовали за заключение мирового соглашения, что подтверждается протоколами голосования.

     Решение о заключении мирового соглашения и дополнений к нему от имени должника подписано конкурсным управляющим, а от имени кредиторов лицом, надлежаще уполномоченным собранием кредитор.

     Форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст.ст.120,121 Закона о банкротстве. Должник не имеет задолженности по требованиям первой и второй очереди.

     В подтверждение экономической обоснованности мирового соглашения конкурсный управляющий представил решение о реструктуризации кредиторской задолженности бюджет по налогам, сборам и страховым взносам, доказательства выплаты текущих платежей по всем налогам и сборам, а также все платежи в бюджет, предусмотренные решениями заработной палаты работникам.

     Основания отказа в утверждении мирового соглашения арбитражным судом изложены в ст. 125 Закона о банкротстве, ими являются: нарушение порядка заключения мирового соглашения, нарушение прав третьих лиц, противоречие условий мирового соглашения федеральным законам и иным правовым актам РФ.

     Ни одно из этих оснований в возражениях кредиторов не содержится.

     На основании ст.ст. 120-124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст.140 АПК РФ, арбитражный суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить мировое соглашение от 1 февраля 2008г. по настоящему делу на следующих условиях с учетом того, что в тексте мирового соглашении к-х Заветы Ильича именуется «Должник», конкурсные кредиторы именуются «Кредиторы»:

     Предмет соглашения.

     Настоящее соглашение устанавливает размер обязательств должника перед кредиторами, порядок и срок исполнения указанных обязательств Должником.

     Размер обязательств должника перед кредиторами.

     Для целей настоящего соглашения общая сумма обязательств Должника перед Кредиторами разделяются на:

     - Основной долг - обязательства по погашению задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги без учета подлежащих уплате неустоек;

     - неустойки и санкции - обязательства по возмещению убытков, взысканию неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых (экономических) санкций.

     - проценты - проценты на требования кредиторов по денежным обязательствам, начисленные с условиями настоящего соглашения.

     Обязательства Должника перед Кредиторами по уплате основного долга принимаются равными обязательствами Должника, удовлетворенным в соответствии со ст.106 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в пятую очередь за исключением требований по возмещению убытков, взысканию неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых (экономических) санкций. Указанные обязательства увеличиваются на сумму процентов, начисленных в соответствии со ст.70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

     Обязательства Должника перед Кредиторами по уплате неустоек и санкций принимаются равными соответствующим обязательствам Должника, внесенным в реестр требований кредиторов в установленном порядке.

     Начиная со дня подписания настоящего мирового соглашения на суммы основного долга, обусловленные пунктами 2.2. настоящего мирового соглашения, должны начисляться проценты в размере одной второй части от учетной ставки (ставки рефинансирования) ЦБ РФ.

     Порядок и срок погашения обязательств.

     Кредиторы представляют Должнику отсрочку по уплате основного долга, обусловленного пунктом 2.2. настоящего мирового соглашения, до 21 февраля 2008г. года - даты рассрочки по погашению задолженности по обязательным платежам, предоставляемой в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.09.1999 №1032.

     Кредиторы предоставляют Должнику отсрочку по уплате процентов и неустоек и санкции, обусловленных пунктами 2.5. и 2.3. настоящего мирового соглашения. Указанные суммы должны быть уплачены Кредиторами в следующие сроки:

     - проценты - не позднее 3 месяцев после выплаты сумм в соответствии с пунктом 3.1. настоящего соглашения;

     - неустойки и санкции - не позднее 6 месяцев после выплаты сумм в соответствии с пунктом 3.1. настоящего соглашения.

     Должник вправе удовлетворить требования Кредиторов досрочно при соблюдении требования пункта 3.4. настоящего соглашения.

     Должник обязан осуществлять расчеты с кредиторами в очередности установленной пунктами 3.1 и 3.2 настоящего соглашения, при этом выплата процентов может производиться при условии полного удовлетворения требований по выплате основного долга, а выплата неустоек и санкций при условии полного удовлетворения требований по выплате основного долга и процентов.

     Выплаты должны производиться всем кредиторам одновременно, пропорционально суммам требований соответствующего срока выплаты.

     Любой кредитор вправе без согласования с другими кредиторами в установленном законодательством порядке уступить принадлежащее ему право требования по обязательствам должника.

     Срок действия и порядок изменения и дополнения настоящего соглашения.

     Настоящее соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом РБ и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по соглашению.

     В случае, если в отношении Должника будет возбуждена процедура банкротств, то действия настоящего соглашения в части предоставления отсрочек по исполнению обязательств прекращается, и кредиторы вправе потребовать от Должника немедленного обязательств.

     Изменения и дополнения к настоящему соглашению должны приниматься в порядке, установленном законодательством для принятия настоящего соглашения и подлежат утверждению арбитражным судом РБ

     Производство по делу прекратить.

     Взыскать с к-х Заветы Ильича в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 830 руб. 90 коп. 

     Председательствующий _____________________ / Хусаинова Н. В./

     (подпись) (расшифровка подписи) 

     Судьи _____________________ / Халимова А.А./

     (подпись) (расшифровка подписи)

     _____________________ / Леонидов А.П./

     (подпись) (расшифровка подписи) 
 
 
 
 
 

     3.4 Проблемы, выявленные при изучении внешнего управления и пути их решения 

     Основными законодательными актами, которые создают правовую базу признания предприятия и гражданина - предпринимателя несостоятельным (банкротом), являются Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)" и Гражданский кодекс РФ.

     Практика применения названного Закона выявила некоторые его недостатки, в частности, непроработанность отдельных норм и определенную оторванность от реальной экономической ситуации.

     В соответствии со ст. 1 указанного Закона одним из условий объявления предприятия - должника банкротом является неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды в связи с превышением обязательств должника над его имуществом. Как показывает мировой опыт, банкротом становится всякий, кто не в состоянии оплатить долги. Однако это не означает, что долги должны сравниваться со стоимостью имущества предприятия. Тем не менее российский закон требует такого сравнения. Поэтому суд признает банкротами главным образом лишь мелкие предприятия.

     Полагаю, что законодательный акт о несостоятельности (банкротстве) предприятий не должен содержать такого условия объявления предприятия несостоятельным (банкротом), как превышение обязательств должника над его имуществом.

Информация о работе Правовой статус внешнего управляющего