Глобализация и антиглобализация

В то же время организаторы Форума отказали в аккредитации тем  персоналиям, которые были рьяными  приверженцами неолиберализма, а  посему "генетически" несовместимы с антиглобализмом. В их числе, в  частности, оказался президент Всемирного банка могущественный Д.Вулферсон.

За годы своей деятельности, движение антиглобалистов расширилось  и приобрела разносторонний характер. Произошло разделение на меньшие  течения и группы, объединенные общей  деятельностью и идейно. Самые  мощные антиглобалистские проекты  в данный момент:Европа:- "Глобальное действие людей": заявило о себе раньше всех - в 99-м году, знаменито  регулярными столкновениями в Лондоне  и по всему миру, издает бюллетень "Следим за корпорациями";- "Аттак" - наибольшие интеллектуалы, в лидерах  французский фермер Жозе Бове, прославившийся тем, что рушил "Макдональдсы" на личном тракторе, и писательница Сюзен Джордж, в романе "Рапорт Лугано" предсказавшая мрачное  будущее, в котором ТНК избавляются  от большинства населения Земли  как от ненужного им балласта. Требуют  для начала списать все долги "третьего мира" и России и обложить биржевых спекулянтов такими налогами, которые позволят уравнять уровень  жизни во всех "мирах" (проект Нобелевского лауреата экономиста Тобина,).

В декабре 1998 года активисты  «АТТАК-Франция» провели в Париже международную встречу, на которую  пригласили делегации «Движения  безземельных» (Бразилия), «Политического и информационного центра международной  солидарности» (Южная Корея), «Женского  движения» (Канада), «Фермеров крестьянской организации Karnathaka» (Индия), «Международного  форума альтернатив» (Бельгия);

- "Ya Basta" - самый воинственный  отряд движения, напоминающий армию,  есть даже своя униформа. Если  поезд с "ябастовцами" задерживают  на границе, они захватывают  и поезд, и вокзал и "отменяют  границу";США:- "Антикапиталистический  блок", который чаще называют "черным  блоком" из-за преобладания в  нем анархистов;- Радикальные экологи  считают, что избежать тотальной  экологической катастрофы, неизбежно  ждущей "общество растущего потребления", можно только при помощи антирыночной  революции. Их лидер Ральф Найдер  и теоретик Мюррей Букчин пользуются  огромной популярностью среди  молодежи;- Маоистский интернационал,  призывающий срочным и насильственным  образом выровнять "стандарты  труда и оплаты" для всех  стран и опрокинуть мировую  корпоративную власть, заменив ее "народным социализмом";- "Редскинс", т.е. та часть бритоголовых, которая  далека от расизма и больше  озабочена восстановлением классовой  справедливости;- "Хактивист", объединение  хакеров, во время последнего  Давосского форума ими были  легализованы номера кредитных  карточек всех участников, включаяБилла  Гейтса и Клинтона, что вызвало  настоящую панику среди банкиров.Для  сплоченности и успешной работы  движения постоянно публикуются  исследовательские материалы, изучающие  глобализацию, выпускаются периодические  издания. Из авторитетных и  многотиражных газет антиглобалистскими  считаются "Монд Дипломатик" и "Нью-Лефт ревю" (Франция).[5]Сегодня  намечаются тенденции укрепления  глобализационных процессов, и  это начинает волновать сторонников  антиглобализма. Как поведет себя  «идея сохранения разновекторного  мира» в борьбе с уже прижившейся  у империалистов скрытой колонизационной  политикой и идеей мирового  господства?

Общая тенденция развития антиглобализма видна уже сегодня, и она в главном, вероятно, повторит опыт эволюции классовой борьбы и  протестного движения XIX в. Постепенно антиглобализм, как можно полагать, станет более солидным политическим течением, откажется от своего нынешнего  нарочито варварского имиджа, который  ему в будущем будет только вредить. Уже в наши дни политический эпатаж характерен только для антиглобалистов - радикалов, эдаких ничего и никого не боящихся бунтарей, у которых, возможно, кроме вандализма за душой нет  ничего серьезного. Главные же силы антиглобалистов будут, как можно  судить, продолжать формировать наднациональное, может даже быть, общемировое движение, невольно в чем-то напоминающее Первый Интернационал, созданный в середине XIX в. основоположниками марксизма. Своеобразной неформальной столицей цивилизованного  антиглобализма уже можно считать  Порто-Алегре, где в начале 2005 г. прошел очередной - уже третий по счету - Всемирный  социальный форум.

Пойдут ли антиглобалисты своим особым путем, или рано или  поздно прямо или косвенно примкнут к какому-то традиционному политическому  течению, покажет время. Во всяком случае, уже сейчас заметно, что к ним  пытаются подобраться социал-демократы. Естественно, их левое крыло, поскольку правые социал-демократы, типа британских лейбористов, шагают в первых колоннах как раз глобалистов, во всем равняясь на оплот антинародной, империалистической глобализации - США.

На данном этапе у движения антиглобалистов нет ярко выраженного, харизматичного, идеологически и  политически яркого лидера, каким, будь он помоложе, мог бы стать Фидель Кастро. Нет у них и сложившегося аналитического ядра. А ведь потребность  в глубоком осмыслении произошедших за последнее столетие процессов - огромная. Возвращаясь к антиглобализму, следует  подчеркнуть, что будущее этого  движения как нового социально-политического  феномена во многом будет зависеть от того, обретет ли оно в ближайшее  время признанного и авторитетного  лидера и удастся ли ему стать  состоятельным с идеологической точки зрения. [20]

Конечно, современная, наполненная  скрытыми и явными противоречиями жизнь  будет постоянно подбрасывать в  реактор антиглобализма протестное топливо. Только идя путем идеологического  и политического взросления антиглобализм  сумеет оформиться в мощную силу общепланетарного масштаба, способную к развитию левой  идеи, включая, разумеется, и марксизм, к ведению предметного диалога  с ООН, национальными правительствами, международными финансовыми институтами, транснациональными монополиями, широкими слоями гражданского общества в целях  создания более справедливого и  гуманного миропорядка. Иначе антиглобализм  будет рано или поздно раздавлен  западной государственно-монополистической  машиной.

Заключение

В заключение можно с уверенностью сказать, что сегодня глобализация - реальность, мощная трансформирующая мир сила, ответственная за массовую эволюцию обществ и экономик, за изменение форм правления и всего  мирового порядка. Она постепенно разрушает  различия между отечественным и  иностранным, между внутренними  и внешними проблемами. Глобализация является длительным процессом, исполненным  противоречий, подверженный всевозможным конъюнктурным изменениям. По мнению эволюционистов, мир постепенно и  безвозвратно разделится на богатые  и бедные страны, причем это разделение будет очень четким, однако не будет  ни второго, ни третьего мира, эта стратификация  будет сложнее. Под эгидой строительства  качественно нового объединенного  мира, в котором человечество будет  уверено в своей безопасности и счастливом будущем происходит сближение экономик, открытие границ, внедрение, а вернее сказать насаждение социальных, культурных, и духовных ценностей Западной цивилизации  остальному миру, давление на политику стран, окованных цепями западного  капитала - эти явления мы не только наблюдаем, но независимо от нас становимся участниками.Западный мир, под предлогом  глобализации, обещает нам доступ к мировым благам и достояниям, однако если посмотреть повнимательнее, то обнаружится, что все эти блага  распределены в небольшом, относительно остальной части планеты, регионе мира - Западной Европе и США. Например, Шенгенские соглашения хоть и открыли границы стран Западной Европы друг для друга, однако плотно закрыли для остальной части мира. Создаются новые технологии, позволяющие связываться с любой точкой планеты в считанные секунды, однако и они доступны только населению развитых стран, для населения же развивающихся стран все еще актуальна проблема голода и нехватки чистой питьевой воды. Мы говорим о повышающейся роли международных организаций, однако США могут запросто, даже не поставив в известность ООН, начать военную операцию против суверенного государства. Из вышесказанного можно сделать вывод, что глобализация - это процесс длительный, неоднозначный. Если понимать глобализацию, как слияние общемировой экономической, политической и социальной жизни, то процесс этот еще только на начальном своем этапе.

Объективно глобализация сейчас существует только для стран  Западной Европы. Проблема связана  с вопросом, кто оказывается в  выигрыше от глобализации, на сегодня  является ведущей. Фактически основную часть преимуществ получают богатые  страны или индивиды. Несправедливое распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном  уровнях.

Некоторые оппоненты говорят  о возможности глобальной конвергенции доходов, аргументируя это тем, что  экономика бедных государств развивается  более высокими темпами, чем богатых. На самом же деле быстрый рост характерен лишь для небольшой группы стран  Юго-Восточной Азии (так называемых“азиатских тигров”), тогда как наименее развитые в экономическом отношении страны отличаются гораздо более низкими  темпами роста, чем богатые государства. Их выгоды от глобализации минимальны.В  результате происходит не конвергенция или выравнивание доходов, а скорее их поляризация. В процессе глобализации быстроразвивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них.Растущий разрыв в доходах вызывает недовольство с их стороны, чреватое международными конфликтами, поскольку государства  стремятся присоединиться к клубу  богатых стран и готовы бороться с ними за свою долю в мировом  производстве. За последние 15 лет доход  на душу населения понизился в  более чем 100 странах, потребление  на душу сократилось в более чем 60.Около 150 млн. человек, население равное совокупному населению Франции,Нидерландов  и скандинавских стран впало  в нищету после развала Советского Союза. Среди 4,4 млрд. людей, живущих  в развивающихся странах, три  пятых находятся в условиях, не соответствующих минимальным санитарным требованиям, одна треть лишена нормальной питьевой воды, одна пятая не доедает.Вторая проблема связана с потенциальной  региональной или глобальной нестабильностью  из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Локальные  экономические колебания или  кризисы в одной стране могут  иметь региональные или даже глобальные последствия. Такая возможность  носит не только теоретический характер, а является вполне реальной, что  подтверждает финансовый кризис в Азии, начавшийся летом 1997 г. в Таиланде, а  затем перекинувшийся на другие страны Юго-Восточной Азии, дойдя и до

Южной Кореи. Или мировой  финансовый кризис, начавшийся в США, из которого мировое сообщество не смогло выйти по сегодняшний день. Подобные явления свидетельствуют  о большой уязвимости взаимосвязанных экономик.Мировой спад или депрессия способны повлечь за собой призывы разорвать взаимные связи и зависимости, созданные в ходе глобализации, как это произошло во времена Великой депрессии 30-х годов в США. Результатом может стать экономический конфликт с угрозой превращения в экономическую войну или даже военное столкновение.Третий круг порождаемых глобализацией проблем вызван опасением, что контроль над экономикой отдельных стран может перейти от суверенных правительств в другие руки, в том числе к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям.В силу этого некоторые усматривают в глобализации попытку подрыва национального суверенитета. По данной причине глобализация может вызвать у национальных лидеров чувство беспомощности перед ее силами, а у электората - антипатию к ней. Такие настроения могут легко перейти в крайний национализм и ксенофобию с призывами к протекционизму, повлечь за собой рост экстремистских политических движений, что потенциально чревато серьезными конфликтами.Иногда в разряд издержек глобализации относят безработицу в экономически развитых странах с высоким уровнем заработной платы. Но это утверждение опровергается низкой нормой безработицы во многих из них и ее высоким уровнем в государствах с низкой заработной платой. Национальная политика и технологический прогресс являются более важными детерминантами занятости, чем факторы глобализации.

С глобализацией увязывают  и миф о том, что она угрожает социальному благосостоянию некоторых  стран, однако значительно большее  влияние на эту сферу оказывают  другие факторы - налоговая политика и демографические тенденции. Однако нельзя отрицать тог факта, что в  последнее время во многих развитых странах уменьшается процентная доля среднего класса.Важно отметить, что экономические аспекты являются лишь одним компонентом результатов  глобализации, которая имеет последствия  и неэкономического характера, сопряженные  с огромными рисками, потенциальными издержками и даже возможностью катастрофы. Одной из таких областей является сфера безопасности, где глобализационные процессы могут привести к возникновению  конфликтов. Другая область - это политические кризисы, способные перерасти из локальных в крупномасштабные события, а если их вовремя не устранить, то привести к катастрофе. В качестве третьей сферы можно назвать  экологию и здравоохранение. Глобальные взаимосвязи чреваты и глобальными  экологическими бедствиями, связанными, например, с всеобщими потеплением  и изменением климата, широкомасштабными  эпидемиями.Нельзя не сказать еще  об одном, на мой взгляд, негативном явлении современного мирового сообщества - о т.н. «двойных стандартах». Это  явление - прямое следствие увеличивающейся  взаимозависимости государств. Например,США  посчитали Югославию зоной своих  интересов и даже без санкции  ООН сочли возможным применить  военную силу. [16]На мой взгляд спасти мировое сообщество от надвигающейся  глобальной катастрофы могут только объединившиеся антиглобалистские  организации отстаивающие интересы различных, и, подчас, широких слоев  населения, реагирующие на проявления, по их мнению, социальной несправедливости в различных сферах жизни общества в условиях глобализации. Они выдвигают  свои требования к национальным правительствам и международным организациям, влияющим на положение граждан. Антиглобалистское  движение отличается от социальных движений прошлых лет и во многом представляет новый тип политического фактора. Группы и объединения, составляющие его, имеют своеобразную организацию. Ими применяется сравнительно новая  тактика социального действия. Движение выдвигает альтернативы современным  формам общественного развития.Итак, глобализация представляет собой процесс, который в значительной мере будет  определять историческое развитие в  новом веке. Этот процесс связывает все стороны жизни национальных обществ в единой мировой системе, меняется значение национальных и интернациональных интересов. Глобализация открывает перед человечеством невиданные возможности процветания и одновременно таит в себе колоссальные опасности, ставящие под угрозу само существование нашей цивилизации. Поэтому глобализация, пути ее развития стали предметом острых дискуссий. Возникли общественные движения, выступающие с требованиями предотвратить отрицательные последствия этого процесса. Их участники используют слово "глобализация" как ругательное. Президент Венесуэлы Х.Чавез заявил, что "дикая неолиберальная" экономическая политика превратила мир в "царство сатаны". Глобализация - объективная закономерность, и воспрепятствовать ее развитию можно только трансформировав ее. Задача состоит в том, чтобы поставить ее на службу человеку. А это требует существенного повышения уровня управляемости международной системой, чтобы использовать позитивные возможности глобализации и предотвратить ее негативные последствия. Сегодня проблема управления - ключевая глобальная проблема, от ее решения зависит урегулирование иных крупных проблем. Ее актуальность находит все более широкое признание в выступлениях государственных деятелей, в актах межправительственных и общественных организаций.