Глобализация и антиглобализация

 

- Современные глобалистские  теории.

 

Глобализация сегодня  означает новый этап интеграционных процессов в мире и ведет к  «втягиванию большей части человечества в единую открытую систему финансово-экономических, общественно-политических и культурных связей на основе новейших средств  информатики и телекоммуникаций». Неизменно подчеркивая экономические  основы происходящих сегодня в мире глобальных изменений, разные авторы (Э. Гидденс, Р. Робертсон, Д. Харвей, У. Бек, С. Леш, Дж. Ури). выделяют различные  аспекты глобализации, например: организационно-управленческий, экономический, технический, пространственный, культурный, политический.

 

Показательным в данном контексте  является понимание современного этапа  глобализации, предложенное Энтони Гидденсом, который определяет его как “интенсификацию  всемирных отношений, связывающих  отдаленные друг от друга места таким  образом, что локальные события  формируются событиями, происходящими  за многие мили отсюда, и нао6орот”. [18]

 

- Идеи становления единой  модели глобальной системы.

 

В основе данной парадигмы  лежат концепции формационной или  цивилизационной модели глобальной системы.

 

Основными вехами данной парадигмы  считаются «Теория общественно-экономической  формации» К. Маркса и идея индустриального  и постиндустриального общества с их общей евро - американо - центристской направленностью (У. Ростоу, Д. Белл, К. Гелбрейт, А. Турен). Необходимо отметить и «Волновую теорию» глобальной системы А. Тоффлера - аграрную, индустриальную и постиндустриальную цивилизации, с их столкновениями в современной  эпохе.

 

Сторонники идеи становления  единой модели глобальной системы видят  в глобализации современную стадию процесса интеграции мира, формирования целостной человеческой цивилизации, предвестие глобального гражданского общества и начало новой эры мира и демократизации.

 

- Концепции основанные  на итогах XX века в макросоциальном  измерении. 

 

XX в. открыл нам одну  неопровержимую истину - невозможность  существования одной универсальной  цивилизации. XX век можно охарактеризовать  как последнее предупреждение  цивилизации потребления, «кризис»  революций, преобладание демократий  «меньшинства». 

 

В 80-годы успех в “холодной  войне” определил два отправных  пункта для идеологов Евро - Атлантической  цивилизации:

 

- представление о том,  что цивилизационный образ “условного  Запада” стал в мире определяющим  для современного мира и история  в своем классическом формате  завершена (Ф. Фукуяма);

 

- существование в современном  мире множества цивилизаций, которые  еще придется вводить в требуемый  цивилизационный образ (С.Хантингтон).

 

Кризис человеческой цивилизации, конфликт цивилизаций - это основные положения, высказанные С. Хантингтоным в своей книге «Столкновение  цивилизаций», явившейся первая пробой практического применения новых  смыслов, вложенных в понятие  “цивилизация” во второй половине XX века. Слова американского политолога основанные на событиях XX столетия «Судя  по всему, центральной осью мировой  политики в будущем станет конфликт между "Западом и остальным  миром"» стали пророческими. [24]

 

А как показали первые два  десятилетия XXI в. вся практика управления цивилизациями сводится в истинность описания поля “Великой Игры”. доктрины Бжезинского и Хантингтона присутствуют в современной международной  политике, насаждаемой мировому сообществу американским правительством.

 

- Теории модернизации  и глобализации.

 

Основными идеями данного  подхода являются - модернизм как  теория и метод изучения современного общества, противостоящего «традиционному»  и модернизация как глобальные перемены, связанные с индустриализацией, урбанизацией и рационализацией. Постмодернизм  выступает как глобализирующий  фактор, как «строитель» «информационного общества», «технотронного общества»,- отмечал Зб. Бжезинский. [2] В то же время Э. Че Гевара с его контрмодернизмом «как идеологией мировой социалистической революции» отстаивал право на существование  не захваченных глобализацией систем.

 

Торжество категории "глобализация" как максимы практически необратимого конструктивного движения человечества к новому мировому порядку практически  наступило, но, по моему мнению, неоднородность, противоречивость и свойственность человечеству к постоянной изменчивости, либо трансформируют насажденный с  помощью капитала мировой порядок  в сторону увеличения роли национального и личностного, либо глобализация под веянием истории постепенно сойдет на нет.

 

§I.2 Основные аспекты сущности глобализации

 

 

Существует множество  попыток дать краткое, но емкое определение  глобализации, и пока прийти к общему знаменателю не удается. Однако для  многих приемлемо понимание современной  глобализации, предложенное Энтони Гидденсом, как “интенсификацию всемирных  отношений, связывающих отдаленные друг от друга места таким образом, что локальные события формируются  событиями, происходящими за многие мили отсюда, и наоборот”.[15]

 

Следовательно, в широком  смысле речь идет о «растущей взаимосвязи  и взаимозависимости всех сегментов  мировой экономики и политики...»[10] Глобализация сегодня означает новый  этап интеграционных процессов в  мире и ведет к «втягиванию  большей части человечества в  единую открытую систему финансово-экономических, общественно-политических и культурных связей на основе новейших средств  информатики и телекоммуникаций».[10] Неизменно подчеркивая экономические  основы происходящих сегодня в мире глобальных изменений, разные авторы выделяют различные аспекты глобализации, например: организационно-управленческий, экономический, технический, пространственный, культурный, политический.

 

Объективное же содержание глобализации составляют разнородные по их происхождению, сферам проявления, механизмам и последствиям процессы, что позволяет и требует  рассматривать глобализацию как  качественно самостоятельную, сложную  систему явлений и отношений, целостную в ее системности, но внутренне  весьма противоречивую. В литературе чаще всего указывается на несколько  зримых источников всех или части  тех процессов, которые в совокупности и образуют явление глобализации в целом. Это:

 

- появление первых субъектов  мировых экономики и политики (транснацио-нальных корпораций; государств; межправительственных организаций), сочетание интересов, способностей  и возможностей которых требует  от них и позволяет им действовать  глобально в одной или нескольких  сферах жизнедеятельности на  повседневной основе (как "субъектов  глобальных отношений");

 

- развитие всех и всяческих  коммуникаций, инфраструктур и отношений,  которое ведет к такой степени  социальной взаимосвязанности и  взаимозависимости мира, когда весьма  многочисленные еще признаки  социально-исторической дикости  личности, конкретных обществ и  современного человека как рода  в целом перестают быть проблемами  изолированных "медвежьих углов" и становятся общей проблемой всего человечества, угрожающей его безопасности, перспективам его восходящего развития и самому сохранению жизни на Планете;

 

- стабильные, долговременные  отрицательные экологические и  иные последствия хозяйствования  человека на Планете, достигшие  во второй половине XX века масштабов,  чреватых опасностями не только  осязаемо близкого исчерпания  невозобновимых природных ресурсов, но и непрогнозируемой по ее  последствиям мутации всей биосферы  Земли, включая человека (геоисторически  сложившийся экологический баланс  необратимо нарушен, смысл и  содержание стихийно идущего  ему на смену еще предстоит  постигать); [8]

 

- трансформационные процессы  в международном праве, являющемся  юридической основой, надбазисом  глобализации, несущее в себе  все усиливающуюся зависимость  независимых стран перед мировым  сообществом, в основном перед  мнением западного мира, и транснациональными  корпорациями, имеющие свои интересы  в большинстве стран мира.

 

Но все это - лишь зримая часть явления глобализации, основу которого образуют, как представляется, единство капитализма в его наивысшей  к настоящему времени стадии развития, техносферы как наивысшего материального  результата всей предшествующей эволюции капитализма и начавшихся процессов  функциональной стратификации государств в зависимости от того, какое место  они занимают в системе обеспечения  потребностей техносферы.

 

Главным итогом XX в. и всего  развития цивилизации за все время  ее существования стало пришедшееся  именно на XX столетие становление техносферы как искусственной среды жизнедеятельности  человека. Ее специфика - не просто чрезвычайно  высокий уровень развития технологий и техники, материального производства, науки, вооружений; не просто обусловленные  всем этим уровень и качество жизни  населения образовавших техносферу государств. Главные особенности  техносферы как явления трояки. В  ведущих промышленно развитых государствах население не имеет реальной возможности  вернуться в случае социальной катастрофы к доиндустриальному образу жизни, не рискуя при этом физическим вымиранием огромных масс людей. Ведущие экономические  центры техносферы (США, Япония, ЕС) способны сохранить свое значение и само существование, лишь опираясь на освоение и использование  пространственно-ресурсного потенциала всей Планеты, подстраивая его под  свои потребности и интересы, подчиняя целям, задачам, процессу этого освоения свои связи с экономиками других стран и регионов, а следовательно (в разной мере), и сами эти экономики.

 

Техносфера служит материальной основой явления и процессов  глобализации в нескольких отношениях. Она возникает на базе уже достаточно масштабных и развитых международного разделения труда, кооперации, интенационализации различных видов деятельности. Она  вызывает к жизни и развивает  новые глобально взаимосвязанные  виды и типы деятельности во всех сферах экономики, науки, культуры; порождает  необходимые ей финансовые потоки, организационные структуры, не останавливаясь перед границами государств; делает глобально ощутимыми многие традиционные проблемы (ибо культура субъектов становится важным фактором функционирования и надежности техносферы); рождает свои специфические экологические и иные глобальные последствия. Она ведет к закрепление иерархии государств по их месту в системе функциональных связей техносферы с внешним для нее миром; меняет место государства во всем описанном комплексе отношений, включая международно-политические, встраивая государство в новую для него систему глобальных связей и зависимостей, размывая традиционный суверенитет государства и дополняя его регуляцией по "вертикали" от внутригосударственных - района, региона - через само государство - к региону международному, к межгосударственной интеграции и к глобальному регулированию (уже в ряде сфер существующему).

 

Полагая последнее более  вероятным, сущность глобализации как  явления правомерно, видимо, усматривать  в том, что она объективно вплотную подводит человека к неизбежности необратимой  смены среды обитания и жизнедеятельности  с естественной на искусственную. Подводит и тем, что создает необходимые  для этого познавательные, технологические, материально-культурные заделы. И тем, что все более сильно и необратимо разрушает естественную экологию Земли, исчерпывает исторически наиболее доступные человеку природные ресурсы  Планеты. [9]

 

Соотношение объективного содержания явления глобализации и представлений  о нем определяется способностью науки проводить возможно более  четкое, осознанное по критериям различие научных, идеологических и политических подходов к дефиниции предмета. Пока в восприятии и понимании глобализации доминируют, на мой взгляд, факторы  политико-идеологического порядка. Идеологически явление глобализации во многом воспринимается через призму глобализма - конгломерата воззрений, сводящегося в целом к подчеркиванию  роли и значения глобальных начал  в жизни современного человечества и видящего в этих началах исключительно  или почти исключительно позитивное содержание. При этом остаются в  стороне конкретные вопросы социально-политической организации, а также содержания таких начал: глобальное рассматривается  как само - ценность и средство решения  накопленных в мире проблем.

 

Политический глобализм  во многом питается представлениями  идеологического, опираясь на интересы и возможности государств и группировок, более других выигрывающих от современных  процессов глобализации, прежде всего  в финансово-экономической их части. Такой глобализм отражает интересы США, современного капитализма. Выгодные Западу проявления, тенденции глобализации представляются как универсальный  мировой процесс, неотвратимость коего  не должна вызывать возражений. По сути политический глобализм - выражение  и оформление новейшей волны капиталистической  колонизации (более ранними волнами  стали географическая экспансия  капитализма - классический колониализм; и неоколониализм 1950-1970-х годов  как завершение формирования мирового капиталистического хозяйства).

 

Научное понимание глобализации должно, видимо, исходить из осознания  общности и различий группы явлений (и соответствующего им понятийного  ряда), непосредственно смежных глобализации. Таким понятийным рядом является "интернационализация - регионализация - единый и целостный мир - глобализация". Явления, отраженные перечисленными понятиями, объединены тем, что все они суть выход множества ранее внутригосударственных  процессов за пределы границ отдельно взятого государства. Различия же - в условиях и времени возникновения  соответствующих явлений, в их сущности, конкретных и социально-исторических функциях, в наборе субъектов процессов, в масштабах, глубине и интенсивности  явлений, а также в их непосредственных и долговременных итогах и последствиях. В рамках данного выступления  нет возможности подробно остановиться на всех перечисленных параметрах, поэтому обрисую лишь контуры  названного понятийного ряда и вошедших в него категорий.