Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2013 в 08:39, курсовая работа
Целью данного исследования является изучение анализа и финансового регулирования показателей платежеспособности и ликвидности предприятия и на их основе выработка рекомендаций по усовершенствованию организации службы маркетинга, эффективности маркетингового управления на анализируемом предприятии.
Введение
1. Теоретические основы ликвидности и платежеспособности предприятия
1.1 Значение и сущность понятия ликвидности предприятия
1.2 Значение и сущность понятия платежеспособности предприятия
2. Управление ликвидностью и платежеспособностью
2.1 Нормативно-методические аспекты аналитического управления и оценки финансового состояния организаций
2.2 Управление платежеспособностью и ликвидностью
2.3 Пути повышения ликвидности и платежеспособности
3. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
3.1 Значение анализа ликвидности и платежеспособности предприятия
3.2 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
3.3 Оценка платежеспособности предприятия на основе изучения потоков денежных средств
3.4 Методы диагностики вероятности банкротства
Заключение
Список литературы
· отрасли промышленности и производства (спрос на продукцию и скорость поступления от ее реализации);
· длительность производственного цикла (величины незавершенного производства);
· времени, необходимого для возобновления запасов материалов (продолжительности их оборота);
· сезонности работы предприятия;
общей экономической конъюнктуры.
Если соотношение текущих
Со стороны кредиторов предприятия, подобный вариант формирования оборотных средств является наиболее предпочтительным. В то же время, с точки зрения менеджера, значительное накапливание запасов на предприятии, отвлечение средств в дебиторскую задолженность может быть связано с неумелым управлением активами предприятия.
Различные показатели ликвидности не только дают разностороннюю характеристику устойчивости финансового положения предприятия при разной степени учета ликвидных средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Так, например, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л.). Банк, кредитующий данное предприятие, больше внимание уделяет промежуточному коэффициенту ликвидности (Кп.л.). Покупатели и держатели акций и облигаций предприятия в большей мере оценивают финансовую устойчивость предприятия по коэффициенту текущей ликвидности (Кт.л.).
Следует отметить, что для многих
предприятий характерно сочетание
низких коэффициентов промежуточной
ликвидности с высоким
Необоснованность этих затрат ведет в конечном счете к нехватке денежных средств. Отсюда, даже при высоком коэффициенте общего покрытия, необходимо выявить состояние и динамику его составляющих, особенно по тем статьям, которые входят в третью группу активов баланса.
С этой целью следует рассчитать
оборачиваемость
При наличии у предприятия низкого коэффициента промежуточной ликвидности и высокого коэффициента общего покрытия, ухудшения названных показателей оборачиваемости свидетельствует об ухудшении платежеспособности этого предприятия. Чтобы более объективно оценить платежеспособность предприятия при обнаружении у него ухудшения. При этом следует раздельно разобраться в причинах задержек потребителями оплаты продукции и услуг, накопления излишних запасов готовой продукции, сырья, материалов и т.д. Эти причины могут быть внешними, более или менее не зависящими от анализируемого предприятия, а могут быть и внутренними. Но, прежде всего, необходимо исчислить названные выше коэффициенты ликвидности, определить отклонение в их уровне и размер влияния на них различных факторов.
· снижение объемов производства и реализации продукции, повышение ее себестоимости, уменьшение суммы прибыли и как результат - недостаток собственных источников самофинансирования предприятия;
· неправильное использование оборотного капитала: отвлечение средств в дебиторскую задолженность, вложение в сверхплановые запасы и на прочие цели, которые временно не имеют источников финансирования;
· несостоятельность клиентов предприятия;
· высокий уровень
Для выяснения причин изменения показателей платежеспособности большое значение имеет анализ выполнения плана по притоку и оттоку денежных средств. Для этого данные отчета о движении денежных средств сравнивают с данными финансовой части бизнес-плана.
В первую очередь следует установить выполнение плана по поступлению денежных средств от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности и выяснить причины отклонения от плана. Особое внимание следует обратить на использование денежных средств, т. к. даже при выполнении доходной части бюджета предприятия перерасходы и нерациональное использование денежных средств могут привести к финансовым затруднениям.
Расходная часть финансового бюджета предприятия анализируется по каждой статье с выяснением причин перерасхода, который может быть оправданным и неоправданным. По итогам анализа должны быть выявлены резервы увеличения планомерного притока денежных средств для обеспечения стабильной платежеспособности предприятия в перспективе.
· «несчастной» - возникает не по собственной вине, а вследствие непредвиденных обстоятельств;
· «ложной» - в результате умышленного сокрытия собственного имущества с целью избежания уплаты догов кредиторам;
· «неосторожной» вследствие неэффективной работы, осуществления рискованных операций.
В первом случае государство должно
оказывать помощь предприятиям по выходу
из кризисной ситуации. Во втором случае
злоумышленное банкротство
«Неосторожное» банкротство
Для диагностики вероятности
- анализа обширной системы
- ограниченного круга
- интегральных показателей,
- скоринговых моделей;
- многомерного рейтингового
- мультипликативного
При использовании первого метода признаки банкротства обычно делят на две группы:
Первая группа - показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:
· повторяющиеся существенные потери
в основной деятельности, выражающиеся
в хроническом спаде производст
· наличие хронически просроченной кредиторской и дебиторской задолженности;
· низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденции к их снижению;
· увеличение до опасных пределов доли заемного капитала в общей его сумме;
· дефицит собственного оборотного капитала;
· систематическое увеличение продолжительности оборота капитала;
· наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;
· падение рыночной стоимости акций предприятия и т. д.
Вторая группа - показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при неприятии действенных мер:
· чрезмерная зависимость предприятия от какого-либо одного конкретного проекта, типа оборудования, вида актива, рынка сырья или рынка сбыта;
· потеря ключевых контрагентов;
· недооценка обновления техники и технологии;
· потеря опытных сотрудников аппарата управления;
· вынужденные простои, неритмичная работа;
· неэффективные долгосрочные соглашения и т. д.
Второй метод диагностики несостоятельности предприятий - использование ограниченного круга показателей, к которым относятся:
- коэффициент текущей
- коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом;
- коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.
В соответствии с действующими правилами предприятие признается неплатежеспособным при наличии одного из следующих условий:
o коэффициент текущей ликвидност
o коэффициент обеспеченности
o коэффициент восстановления (утраты)
платежеспособности меньше един
Третий метод диагностики вероятности банкротства - интегральная оценка финансовой устойчивости на основе скорингового анализа. Сущность его состоит в классификации предприятий по степени риска сходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах на основе экспертных оценок.
Рассмотрим простую
I класс - предприятия с хорошим
запасом финансовой
II класс - предприятия, демонстрирующие
некоторую степень риска по
задолженности, но еще не
III класс - проблемные предприятия;
IV класс - предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;
V класс - предприятия высочайшего
риска, практически
Таблица 3. Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности
Показатель |
Границы классов согласно критериям |
|||||
I класс |
II класс |
III класс |
IV класс |
V класс |
||
Рентабельность совокупного |
30 и выше (50 баллов) |
29,9 - 20 (49,9 - 35 баллов) |
19,9 - 10 (34,9 - 20 баллов) |
9,9 - 1 (19,9 - 5 баллов) |
Менее 1 (0 баллов) |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0 и выше (30 баллов) |
1,99 - 1,7 (29,9 - 20 баллов) |
1,69 - 1,4 (19,9 - 10 баллов) |
1,39 - 1,1 (9,9 - 1 баллов) |
1 и ниже (0 баллов) |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,7 и выше (20 баллов) |
0,69 - 0,45 (19,9 - 10 баллов) |
0,44 - 0,30 (9,9 - 5 баллов) |
0,29 - 0,20 (5 - 1 баллов) |
Менее 0,2 (0 баллов) |
|
Границы классов |
100 баллов и выше |
99 - 65 баллов |
64 - 35 баллов |
34 - 6 баллов |
0 баллов |
|
Информация о работе Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия