Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 22:13, контрольная работа
Преобразуйте выражение lраб = N/Rраб в модель, отражающую зависимость среднегодовой выработки одного рабочего (lраб) от среднечасовой выработки одного рабочего (lчас), средней продолжительности рабочего дня (h) и среднего количества дней, проработанных одним рабочим за год (Тдн).
Условные обозначения:
lраб — среднегодовая выработка одного рабочего;
N — объем продаж за год;
Rраб — среднесписочная численность рабочих за год.
Решение:
Кратная модель производительности труда работника (СГВР) выглядит: СВГР = N :СЧР, где
N – объём продукции;
СЧР – средняя численность работающих.
∆ув
= а1 * ∆в * с0
∆ув
= а1 * в1 * ∆с
Определим размер влияния
на выручку численности
∆Уа = -20 * 245 * 930 = -4557 тыс. руб.
Снижение выручки на 4557 тыс. руб.
за счёт снижения
Определим размер влияния на
выручку отработанных дней
∆уь = 580 * (-5) * 930 = -2697 тыс. руб.
Снижение выручки на 2697 тыс. руб.
за счёт снижения на 5 дней отработанных
одним рабочим.
Определим размер влияния на
выручку среднегодовой
∆ус = 580 * 240 * (-30) = -4176 тыс. руб.
Выручка уменьшится на 4176 тыс.
руб. за счёт снижения
Баланс:
-4557 + (-2697) + (-4176) = -11430
Выручка от продаж уменьшится
в отчетном периоде на 11430 тыс.
руб., в том числе:
- на 4557 тыс. руб. за счёт снижения
среднегодовой численности
-
на 2697 тыс. руб. за счёт снижения
отработанных дней одним
-
на 4176 тыс. руб. за счёт снижения
среднедневной выработки одним
рабочим.
2. Интегральный метод факторного
анализа исходит из того, что
факторы изменяются
Алгоритм решения:
∆уа = ½ ∆а (b0с1 + b1с0) +1/3 ∆а∆b∆с
∆уb = ½ ∆b (а0с1 + а1с0) +1/3 ∆а∆b∆с
∆ус = ½ ∆с (а0b1 + а1b0) +1/3 ∆а∆b∆с
Определим влияние на выручку
уменьшения численности
∆уа = ½(-20)*(245 * 900 + 240 * 930) + 1/3 (-20)*(-5)*(-30)
= -4438 тыс. руб.
Снижение выручки за счёт
Определим влияние на выручку
изменения отработанных дней
в среднем в году одним
∆уb = ½(-5)(600 * 900 + 580 * 930) + 1/3(-20)(-5)(-30) = -2699,5
тыс. руб.
Выручка снизилась на 2699,5 тыс.
руб. за счёт снижения
Определим влияние на выручку
изменения среднегодовой
∆ус = ½(-30)(600 * 240 +580 * 245) + 1/3(-20)(-5)(-30) = -4292,5
тыс. руб.
Выручка снизилась на 4292,5 тыс.
руб. за счёт снижения
Баланс:
-4438 + (-2699,5) + (-4292,5) = -11430
Снижение выручки от продаж
на 11430 тыс. руб. за счет снижения
численности рабочих,
Таблица
1.5
Сопоставление
результатов
Показатель | Способ абсолютных разниц | Интегральный метод | (+;-) |
Среднегодовая численность рабочих | -4557 |
-4438 |
+119 |
Количество отработанных дней | -2697 |
-2699,5 |
-2,5 |
Среднедневная выработка рабочего | -4176 |
-4292,5 |
-116,5 |
Вывод:
Из сопоставления результатов
расчетов видно, что общий
Задача
4.
Индексным методом
Таблица
1.6
Исходные
данные для проведения факторного анализа
себестоимости проданной
Вид продукции | Предыдущий год | Отчетный год | Предыдущий год | Отчетный год |
A | 25 | 27 | 320 | 340 |
B | 40 | 40 | 150 | 200 |
C | 20 | 12 | 140 | 180 |
Решение:
Для проведения факторного
;
откуда .
Составим расчетную таблицу:
Таблица 1.7
Вид продукции | Выработано продукции, шт. — q | Себестоимость продукции, руб., — z | Расчетные значения | ||||
Предыдущий год | Отчетный год | Предыдущий год | Отчетный год | z0q0 | z1q1 | z0q1 | |
А | 25 | 27 | 320 | 340 | 8000 | 9180 | 8640 |
В | 40 | 40 | 150 | 200 | 6000 | 8000 | 6000 |
С | 20 | 12 | 140 | 180 | 2800 | 2160 | 1680 |
Сумма | 16800 | 19340 | 16320 |
Совокупное действие двух
= 19340 / 16800 = 1,151 или 115,1%.
Индекс показывает, что общая
себестоимость продукции в
= 19340 – 16800 = 2540 руб.
Влияние изменения
= 19340 / 16320 = 1,185 или 118,5%.
Следовательно, за счет
= 19340 – 16320 = 3020 руб.
Влияние изменения объема
= 16320 / 16800 = 0,971 или 97,1%.
Следовательно, за счет
= 16320 – 16800 = -480 руб.
Поверим взаимосвязь индексов
и разложение абсолютного
Izq = Iz x Iq
1,151 = 1,185 х 0,971
2540 = 3020 – 480 руб.
Вывод:
Таким образом, можно сделать
вывод, индексный метод имеет
недостаток: при определении влияния
одного из факторов другие
принимаются в расчет неизменными. Это
условный прием элиминирования не отражает
реальную ситуацию. При использовании
индексного метода несколько занижается
результат влияния тех факторов, замена
(или подстановка) которых проводиться
раньше, за счет завышения результата
последней подстановки.
Задача 5.
Осуществите сравнительную
Таблица
1.7
Номер АО и Ki |
Финансовые показатели для рейтинговой оценки (аij) | ||||
Коэффициент
ликвидности |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных активов |
Рентабельность продаж, % | Рентабельность капитала, % | Доля собственного
капитала в
совокупном капитале, % | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | 1,5 | 3,5 | 30 | 28 | 14 |
2 | 1,8 | 3,2 | 25 | 26 | 20 |
3 | 1,4 | 3,1 | 35 | 24 | 30 |
4 | 2,0 | 2,7 | 26 | 38 | 18 |
5 | 1,6 | 2,2 | 24 | 21 | 35 |
Ki* | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 |
*
Ki — коэффициент значимости финансовых
показателей.