Разводимость и ее влияние на процесс воспроизводства населения

При знакомстве с делами бракоразводных процессов поражает необычайно большое разнообразие случаев, которые послужили причиной или мотивом развода. Среди них встречаются: моральное разложение, хулиганство, грубость, пренебрежение своими обязанностями, несговорчивый характер одного из супругов, различное понимание супругами своих семейных обязанностей. Кроме этих причин можно назвать и многие другие: алкоголизм, супружеская неверность, половое несоответствие, бесплодие одного из супругов, создание или наличие другой семьи. Разумеется, этот набор весьма далек от своей полноты. По-видимому, следует также указать на такие причины, как ревность, ссоры и конфликты с родственниками, неравномерное распределение труда в семье. Причинами разводов могут быть черты характера одного из супругов: эгоизм, упрямство, подозрительность, жестокость, грубость; черствость и многое другое.

Демографию интересуют прежде всего объективные факторы разводимости, такие, как возраст при вступлении в брак, соотношение возрастов супругов, сравнительная частота разводов в первых и повторных (вторых и последующих) браках. Наличие резкой диспропорции численности полов в структуре населения способствует общему росту уровня разводимости. Гетерогенные браки, в которых супруги различаются по социально-культурным характеристикам, расторгаются чаще, чем браки однородные. Длительное, предшествующее браку знакомство, снижает вероятность расторжения брака.

Наибольший интерес  представляет влияние па стабильность семьи возраста супругов в момент ее образования. По данным статистики и специальных демографических исследований, наименее устойчивы браки, заключенные как в очень раннем, так и в пожилом возрасте. В первом случае сказываются отсутствие социальной зрелости, экономическая несамостоятельность, во втором - опыт первого брака и неудовлетворенность связанных с браком ожиданий, а также сложность взаимной адаптации, поскольку характер людей уже сформировался и согласие в супружеских отношениях достигается все с большим трудом. Нужно принять во внимание также различия в соотношении числа первых и повторных браков: среди вступающих в брак в более позднем возрасте доля начинающих семейную жизнь не впервые, естественно, больше.

Максимальная разводимость у женщин наблюдается, как правило, в более молодом возрасте, чем у мужчин. На меньшую стабильность браков женщин, вышедших замуж до 20 лет, указывают французские демографы. По данным для Франции и Чехословакии, они отмечают, что прочнее браки тех, кто начинает супружескую жизнь в возрасте наиболее интенсивной брачности - около 25 лет, а в дальнейшем частота разводов вновь повышается. В возрастах старше 50 лет частота разводов невелика.

Сходные зависимости  выявлены демографическими исследованиями в нашей стране. Согласно расчетам Г.А.Бондарской, по данным выборочного исследования рождаемости в семьях рабочих, служащих и колхозников {октябрь 1978 г.), охватившего около 300 тыс. семей по всей стране, наименее устойчивыми в реальных когортах оказались браки, заключенные впервые женщинами в очень молодом возрасте - до 20 лет. Низкой стабильностью отличаются также браки, заключенные лицами старше 30 лет.

По данным Г.А.Бондарской, наибольшая частота разводов наблюдается  в течение первых пяти лет брака. На долю этого периода приходится почти половина всех разводов, происшедших в течение первых 15 лет брака, за которые у большей части населения в основном заканчивается процесс формирования семьи. Частота разводов на первом году брака невелика, но имеет тенденцию к увеличению от когорты к когорте. Но материалам обследования, средняя длительность расторгнутого брака несколько больше, чем по данным текущей статистики, так как в них фиксируется не момент регистрации развода в загсе, а дата фактического прекращения брачных отношений.

Итак, проблема разводов особенно значима для молодых браков с продолжительностью брачной жизни 0 - 4 года, 5 - 9 лет. Она особенно остра для женщин и мужчин до 40 лет. Отметим и то обстоятельство, что именно в этот период в семье, как правило, рождаются и воспитываются дети, и возраст их еще далек до совершеннолетий.

Частота разводов зависит  также от соотношения возрастов супругов при вступлении в брак. Так, в Англии и Уэльсе для когорт 1958—1962 гг. отмечены минимальные значения разводимости, если мужья вступали в брак в 30—34 года, а жены - в 25—29 лет или если оба супруга вступили в брак в возрасте 25-29 лет. Максимальные значении разводимости - при очень ранних браках как для мужчин, так и для женщин. С увеличением разницы в возрастах супругов при вступлении в брак частота разводов увеличивается. Во всех случаях наименее стабильны браки ранние для обоих супругов и браки с большой разницей в возрасте жениха и невесты, а также супружеские союзы, в которых жена старше мужа-Повышение частоты развода с увеличением возраста вступления в брак частично объясняется тем, что с возрастом растет доля вступивших в брак повторно, которые и разводятся чаше.

Известны попытки сравнения частоты разводов в зависимости от очередности брака. Наиболее основательно исследовал эти соотношение Джеймс Маккарти по данным Национального исследования роста семьи (1973). Выполненное весьма тщательно методически и на большом фактическом материале, ею исследование показало, что повторные браки белых в США распадаются чаще, а негров - реже, чем первые. Вероятность расторжения второго брака у белых оказалась значительно выше, чем первого, для более поздно вступивших в брак и для лиц с более высоким уровнем образования. Возраст при вступлении во второй брак и наличие детей от первого брака мало влияют на вероятность его расторжения. В целом вариация показателей разводимости для вторых браков оказалась значительно меньше, чем для первых, что дало Дж. Маккарти основание заключить: характеристики, влияющие на прекращение первого брака, во втором браке уже не играют существенной роли.

Частота разводов зависит  как от возраста, так и от продолжительности расторгаемого брака. Понятно, что в связи с более поздним вступлением в брак продолжительность существующих повторных браков в среднем меньше, чем первых. В то же время состоящие в повторном браке в среднем старше состоящих в первом браке. Для сравнения частоты разводов в первых и повторных браках эти различия необходимо принять во внимание.

В нашей стране А. Г. Волковым предпринята оценка сравнительной стабильности первых и повторных браков. Поданным обследования рождаемости в семьях рабочих, служащих и колхозников, проведенного в 1978 году, получено распределение замужних женщин одновременно по возрасту и продолжительности брака, причем как для первых, так и для повторных браков, что дало возможность сравнить частоту и прекращения в зависимости от продолжительности брака. Для этого распределение первых и повторных браков, полученное в обследовании, было распространено на страну в целом отдельно по возрастным группам женщин. Различия в возрастном составе женщин, состоящих в первых и повторных браках, устранены путем стандартизации. В качестве стандарта были приняты показатели разводимости по группам возраста и группам продолжительности брака, специально рассчитанные для Москвы.

Стандартизованные по возрасту показатели разводимости для повторных браков женщин оказались почти во всех группах по продолжительности брака существенно более высокими, чем в первых. Разводимость первых браков имеет четко выраженную тенденцию; наиболее часто первые браки расторгаются на пятом голу супружеской жизни. Кривая разводимости повторных браков имеет два «пика» — на третьем и пятом годах брака, что указывает на относительную неоднородность контингента состоящих в повторном браке. С дальнейшим увеличением продолжительности брака разводимость как первых, так и повторных браков убывает, причем при продолжительности брака более 15 лет повторные браки расторгаются реже, чем первые, хотя это различие и несущественно.

В среднем уровень  разводимости повторных браков на 75% выше, чем первых. Таким образом, мнение о том, что повторные браки устойчивее первых, основаны, по-видимому, скорее на надеждах, а не на фактах. К. сожалению, сведениями об устойчивости повторного брака в зависимости от социально-демографических характеристик супругов мы не располагаем.

Разводимость зависит также от числа детей у разводящихся супругов. Как правило, бездетные разводятся чаще, чем супруги, имеющие детей, причем чем больше в семье детей, тем относительно реже она распадается. Важные демографические причины развода - бесплодие одного из супругов или нежелание иметь детей. Рели доля бездетных браков среди всех браков обычно составляет 5—15fe, то среди общего числа расюргнутых браков их доля в некоторых странах (преимущественно мусульманских) достигает 60—80%.

Перечисленные демографические  факторы разводимости имеют в  конечном счете социальную природу  и демографическими могут быть названы весьма условно. Они сравнительно легко измеримы и поэтому могут быть изучены достаточно хорошо, во всяком случае на более широком материале. Собственно социальные факторы, точнее разводимость, в различных социальных группах исследованы меньше.

С точки зрения демографического развития семьи наибольшего внимания заслуживает влияние разводов на уровень рождаемости. Распространено представление, что нестабильность брака, в частности, разводы, отрицательно сказываются на рождаемости. В подтверждение этого ссылаются обычно на то, что развод сокращает продолжительность супружеской жизни, в том числе и эффективной ч демографическом смысле супружеской жизни. Предшествующая разводу напряженность в семье и перспектива ее распада может побуждать супругов ограничивать деторождение. Но нельзя упускать из виду, как уже упоминалось, и возможности обратной связи - в некоторых случаях развод может быть обусловлен бездетностью брака или перспективой новою брака, в котором ребенок, как правило, появляется.

По мнению специалистов, отрицательное влияние развода  на рождаемость существовало лишь в  то время, когда в населении преобладали многодетные семьи. При высоком уровне рождаемости зависимость числа детей в семье от продолжительности брака более тесная, и развод, сокращая время пребывания в браке, автоматически уменьшает возможность рождений в семье. При низком уровне рождаемости для рождения планируемых одного-двух детей уже не требуется брак большой продолжительности. По оценкам, общее число летей у женщин, вступивших в повторный брак, даже несколько выше, чем у состоящих в непрерывавшемся браке к тому же возрасту.

Итак, при широком распространении малодетной семьи расторжение брака не оказывает значительною влияния на числеенность потомства у тех женщин, которые вступают в новый брак. Однако, если повторный брак и восполняет потери в рождаемости, вызванные прекращением первою брака конкретной женщины, то потери, связанные с тем, что во второй брак вступают не все разведенные и овдовевшие женщины в поколении, он, конечно, восполнить не может. Для поколения в целом прекращение брака, несомненно, сокращает число детей, рожденных всеми женщинами, причем сокращает тем больше, чем меньшая часть разведенных и овдовевших из этого поколения вступает в новый брак.

Интересный аспект детерминации разводимости связан с незарегистрированными браками, т.е. с сожительствами, точнее, с той их разновидностью, которую представляют так называемые «пробные браки». Хотя члены таких «пробных» сожительств ссылаются на то, что они не узаконивают своих отношений, чтобы проверить себя и сделать таким образом свой брак более прочным, в реальности все обстоит совершенно иначе. Браки, заключенные после подобных пробных сожительств, являются менее прочными и распадаются быстрее и чаще, чем, так сказать, нормальные браки, в которых этой предбрачной проверки не было.

Среди тех, кто жил  вместе до вступления в брак, доля разошедшихся или разведенных в первые 10 лет брака на треть выше, чем среди тех, кто не делал этого, — 36% против 27.

Причины, объясняющие  негативное влияние предбрачной совместной жизни на прочность брака, связаны как со слабыми установками на брак, так и наличием у «незаконных» супругов неправильного образа себя и своего партнера. В период ухаживания и даже в период «вольной» совместной жизни каждый из партнеров может вольно или невольно выборочно демонстрировать перед своим visa-vis свое лучшее Я. После заключения брака на свет может явиться их «настоящее» Я и вызвать у партнера настоящий шок. А это, в свою очередь, может вызвать разрушение прежних отношений и привести в итоге к разводу.

Опрос 4966 шведских женщин показал, что коэффициент распадения браков среди тех, кто сожительствовал со своим будущим супругом перед заключением брака. примерно на 80% выше, чем среди тех., кто не делал этого... .Лица, жившие вместе перед заключением брака и или не верившие в прочность брака, или принципиально отвергавшие институт брака как таковой, вероятно, вступили в брак под мощным внешний давлением.

Кроме того, вступление в законный брак неизбежно связано с ролевыми изменениями и соответственно изменениями взаимоотношений партнеров, которые скорее всего вызовут у них негативную реакцию. Например, отношения, основанные на представлениях о равенстве партнеров, могут после заключения брака измениться в сторону более традиционных стереотипов. Или супруги обнаружат, что их взаимоотношения и образцы повеления, приемлемые в условиях относительной свободы сожительства, совершенно не вписываются в контекст социальных и законных ограничений, налагаемых на супругов браком.

Наконец, свою роль может  сыграть и субъективное восприятие неизбежного в случае сожительства нарушения общепринятых социальных норм, которые пока еще требуют наличия «штампа в паспорте». Сожители — это люди, которые, начав жить вместе, добровольно нарушают социальные нормы. Вступив в брак, они могут чувствовать себя менее обязанными сохранять брак в случае его неудачи, чем те. кто не имеют за плечами никакой истории нетрадиционного повеления.

В нашей стране нет столь богатого эмпирического материала по данному вопросу, однако очевидно, что выводы, которые делают зарубежные исследователи, в очень большой степени применимы и к нам. В частности, получающие все большее распространение «пробные браки», вероятно, будут увеличивать свою роль как фактора нестабильности браков и роста разводи мости. Раз уж наша страна, по мнению многих демографов, с определенным шагом проходит через те же этапы семейных и демографических изменении, что и страны Запада, то почему в этом отношении мы должны быть исключением.