Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 17:46, контрольная работа
Способ абсолютных разниц применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминированном анализе, но только в мультипликативных моделях и моделях мультипликативно-аддитивного типа. Широкое применение он получил благодаря своей простоте. В этом методе величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста значения фактора на базовую величину факторов, которые находятся справа от него, и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него в модели.
1. Сущность способа относительных разниц _______________________3
2.Оценка выполнения плана по ассортименту, качеству продукции ____5
3. Задача №1 _________________________________________________10
4. Задача №2__________________________________________________11
5. Список литературы__________________________________________15
2 Рассчитаем влияние на объём продукции изменения расхода материальных ресурсов и материалоёмкости продукции, используя метод цепных подстановок
При фактическом анализе оценивая факт в условиях плана применим плановый расход материалов, получим материалоёмкость:
=0,4706,
Материалоёмкость по отношению к плановой возросла
0,4706-0,4598=0,0108
По отношению к фактической снизилась
0,4412-0,4706=-0,0294
0,4598-0,4412=-0,0186
Материалоотдача - показатель, обратный материалоемкости, характеризует выпуск продукции на 1грн. потребленных материальных ресурсов.
Материалоотдача определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат
=0,9375
3 Определим выполнение плана по выпуску продукции за отчётный период.
Выполнение плана= *100%=
Вывод :
В целом материалоёмкость снизилась ,но в результате анализа методом цепных подстановок видно, что за счет снижения объёма выпущенной продукции материалоёмкость выросла на 0,0108 , а за счет снижения материальных затрат уменьшилась на 0,0294.
Задача №2
Год |
Валовая продукция |
Количество работающих |
Производительность труда, грн | |||||
тыс.грн |
% |
чел. |
% | |||||
1999 |
3830 |
100 |
1100 |
100 |
||||
2000 |
3940 |
1095 |
||||||
2001 |
4010 |
1064 |
||||||
2002 |
4200 |
1050 |
||||||
2003 |
4420 |
1040 |
||||||
2004 |
4500 |
1000 |
||||||
Необходимо: | ||||||||
1 Используя сравнительный метод анализа, установить динамику основных показателей.Рассчитать темпы роста и прироста. | ||||||||
2 Рассчитать производительность труда. | ||||||||
3 Сделать выводы. | ||||||||
Решение
1 Используя сравнительный метод анализа, установить динамику основных показателей. Рассчитать темпы роста и прироста.
Валовая продукция
Сравниваем к 1999 году.
1999 год=3830 тыс. грн. – 100%
2000 год = 3940 тыс. грн. – *100%= *100%=102,9 % (+2,9%)
2001 год =4010 тыс. грн. - *100%= *100%=104,7 % (+4,7%)
2002 год =4200 тыс. грн.- *100%= *100%=109,7 % (+9,7%)
2003 год = 4420 тыс. грн. - *100%= *100%=115,4 % (+15,4%)
2004 год =4500 тыс .грн. - *100%= *100%=117,5 % (+17,5%)
Сравним к предыдущему году.
*100%= *100%=102,9 %(+2,9)
*100%= *100%=101,8 % (+1,8%)
*100%= *100%=104,7 % (+4,7%)
*100%= *100%=105,2 % (+5,2)
*100%= *100%=101,8 % (+1,8%)
Количество работающих
Сравниваем к 1999 году.
1999 год =1100 чел.-100 %
2000 год = *100%= 99,5%(-0,5%)
2001 год = *100%= *100%=96,7% (-3,3%)
2002 год = *100%= *100%=95,5 %(-4,5 %)
2003 год = *100%= *100%=94,5 % (-5,5%)
2004 год = *100%= *100%=90,9% (-9,1 %)
Сравним к предыдущему году.
*100%= 99,5%(-0,5%)
*100%= 97,2%(-2,8%)
*100%= 98,7 % (-1,3%)
*100%= 99,0%(-1%)
*100%= 96,2 % (-3,8 %)
2 Рассчитать производительность труда.
1999 год.- = = 3,48 тыс. грн./чел.
2000 год.- = = 3,60 тыс. грн./чел.
2001 год.- = = 3,77 тыс. грн./чел.
2002 год. - = = 4,00 тыс. грн./чел.
2003 год- = = 4,25 тыс. грн./чел.
2004 год- = = 4,5 тыс. грн./чел.
Сравниваем к 1999 году.
1999 год =3,48 тыс. грн./чел.-100%
2000 год – *100%= =103,4 % (+3,4 %)
2001 год – *100%= =108,3 % (+8,3 %)
2002 год – *100%= =114,9 % (+14,9 %)
2003 год – *100%= =122,1 % (+22,1 %)
2004 год – *100%= =129,3 % (+29,3 %)
Сравним к предыдущему году.
*100%= =103,4 % (+3,4 %)
*100%= =104,7 % (+4,7 %)
*100%= =106,1 % (+6,1 %)
*100%= =106,3 % (+6,3 %)
*100%= =105,9 % (+5,9 %)
Вывод
При постоянном росте валовой прибыли , численность трудящихся снижается ,при этом производительность труда растет. Можно сделать вывод ,что на предприятии происходит модернизация и автоматизация производства , и валовая прибыль меньше зависит от количества трудящихся.
Список литературы
1.Теория экономического анализа Бородулин. Кузнецов, Мельник Уч пос Тверь ТГТУ 2006
2. Теория экономического анализа Шадрина Г.В, Озорнина Е.Г МФПА 2003
3. Теория экономического роста Шараев Ю. В изд М. Изд. дом ГУ ВШЭ 2006
4. Теория экономического анализа Баканов Мельник Шеремет 2005
5. Современный экономический
анализ и прогнозирование
6. Теория систем и системный анализ 2003 Сюрмин Ю.П.
7. Экономический анализ Шадрина Г.В МФПА, 2005
8. Практическое пособие к семинарским занятиям по ЭТ Камаев 1998
Информация о работе Контрольная работа по "Теории экономического анализа"