Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 16:31, контрольная работа
Анализ (греч. сл.) означает разложение целого на составные элементы. Как метод познания анализ применяется при изучении процессов, явлений и предметов в природе и обществе.
Анализ является одной из основных функций системы управления экономикой и занимает промежуточное место между сбором информации и принятием управленческих решений.
Задачи анализа:
1. Контроль, оценка выполнения планов по всем показателям, изучение развития хозяйства в динамике.
Решение:
Рассчитаем цены по продукции за отчетный и предыдущий года
Вид продукции | Объем продаж в натуральном выражении q (шт.) | Объем продаж в стоимостном выра-жении qp (тыс.руб.) | Цена (тыс.руб) | ||||
Предыдущий год | Отчетный год | Предыдущий год | Отчетный год | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение | |
А | 18 200 | 19 500 | 8 918 | 9 594 | 0,490 | 0,492 | +0,002 |
В | 3 400 | 4 000 | 2 958 | 3 520 | 0,870 | 0,880 | +0,010 |
По продукции А: увеличение выручки ∆N = 9594-8918 = 676 тыс.руб.
Изменение выручки (объема продаж в стоимостном выражении) вызвано влиянием двух факторов: количества реализованной продукции и цены, то есть показатель ∆N распадается на два показателя ∆Np и ∆Nq.
Воспользуемся формулой:
∆N = ∆Np + ∆Nq = (qотч* pотч - qотч* pпр)+(qотч* pпр – qпр* pпр)
Для определения неизвестного показателя «qотч* pпр» воспользуемся формулой агрегатного индекса количества:
qотч* pпр = = 9555 тыс.руб.
Подставим найденные значения в формулу, получим:
∆N = ∆Np + ∆Nq = (9594-9555) + (9555-8918) = 39 +637 = 676
Таким образом, рост цен на 2 рубля привел к изменению выручки на 39 тыс.руб., а рост количества реализованной продукции на 1300 шт. (19500-18200) привело к росту выручки на 637 тыс.руб.
Аналогично произведем расчеты по продукции В:
∆N =3520-2958 = 562 тыс.руб.
Изменение выручки (объема продаж в стоимостном выражении) вызвано влиянием двух факторов: количества реализованной продукции и цены, то есть показатель ∆N распадается на два показателя ∆Np и ∆Nq.
Воспользуемся формулой:
∆N = ∆Np + ∆Nq = (qотч* pотч - qотч* pпр)+(qотч* pпр – qпр* pпр)
qотч* pпр == = 3480 тыс.руб.
Подставим найденные значения в формулу, получим:
∆N = ∆Np + ∆Nq = (3520-3480) + (3480-2958) = 40 + 522 = 562
Таким образом, рост цен на 10 рублей привел к изменению выручки на 40 тыс.руб., а рост количества реализованной продукции на 600 шт. (4000-3400) привел к росту выручки на 522 тыс.руб.
ОТВЕТ: рост цен по продукции А на 2 рубля привел к изменению выручки на 39 тыс.руб., а рост количества реализованной продукции А на 1300 шт. (19500-18200) привело к росту выручки на 637 тыс.руб. Рост цен продукции В на 10 рублей привел к изменению выручки на 40 тыс.руб., а рост количества реализованной продукции на 600 шт. привел к росту выручки на 522 тыс.руб.
Определите сумму переменных расходов, если выручка от продаж составила 250 тыс.руб., а доля маржинального дохода – 25%.
Решение:
Выручка от продаж = N = 250 тыс.руб.
Доля маржинального дохода = Pмарж = 250*25% = 62,5 тыс.руб.
Сумма переменных расходов: Sпер - ?
Для определения суммы переменных расходов воспользуемся формулой
Pмарж = N – Sпер
Следовательно, Sпер = N – Pмарж
Sпер = 250-62.5 = 187.5 тыс.руб.
ОТВЕТ: переменные расходы равны 187,5 тыс.руб.
На депозит внесена сумма 500 тыс. руб. Годовая процентная ставка составляет 18%. Начисление процентов осуществляется по сложной процентной ставке один раз в квартал. Определите наращенную сумму вклада через три года.
Решение:
Воспользуемся формулой
где:
- будущее значение суммы денег
- базовая сумма денег
- годовая ставка процентов
- число лет до платежа
- число начислений процентов за год
ОТВЕТ: Накопленная сумма через три года составит 847,94 руб.
Из семи инвестиционных проектов, представленных в табл. 5.4,выберите наиболее привлекательный по критерию чистой текущей стоимости (NPV), индексу рентабельности инвестиций (РI) и внутренней норме рентабельности (IRR). Предполагаемая цена капитала — 24%.
Условные обозначения:
I0 — первоначальная величина инвестиционных затрат;
PV — текущая стоимость денежных потоков.
Таблица 5.4
Исходные данные для выбора оптимального варианта инвестиционного проекта
Показатель | Номер проекта | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
IRR | 23,30 | 21,70 | 19,20 | 25,20 | 24,10 | 16,40 | 19,80 |
Io | 140,00 | 120,00 | 150,00 | 80,00 | 110,00 | 130,00 | 155,00 |
PV | 150,00 | 110,00 | 145,00 | 156,00 | 152,00 | 115,00 | 135,00 |
PI |
|
|
|
|
|
|
|
NPV |
|
|
|
|
|
|
|
NPV – показатель чистой приведенной стоимости – эффекта, относится к абсолютным показателям. С использованием NPV решение о целесообразности проекта принимается только для проектов с положительным значением показателя, так как в противном случае проект не принесет прибыли. Рассчитывается как разность между общей суммой дисконтированных денежных поступлений за определенное время и суммой исходных инвестиций.
PI – индекс рентабельности инвестиций, является относительным показателем и характеризует уровень доходов на единицу затрат, то есть отдачу каждого рубля вложенного в проект. Рассчитывается следующим образом:
IRR – показатель внутренней нормы прибыли (внутренней доходности, окупаемости) – отражает ставку, при которой эффект от проекта будет равен 0. Для оценки эффективности проекта необходимо сравнить значение этого показателя с показателем стоимости капитала (цены капитала). Чем выше величина IRR, тем выше эффективность инвестиций. Если IRR>r (цена капитала), то проект можно рассматривать как приемлемый, в противном случае он не окупается. Показатель характеризует приблизительную величину «предела безопасности проекта».
Рассчитаем показатели NPV и PI и представим результаты в таблице:
Таблица 5.4
Показатель | Номер проекта | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
IRR | 23,30 | 21,70 | 19,20 | 25,20 | 24,10 | 16,40 | 19,80 |
Io | 140,00 | 120,00 | 150,00 | 80,00 | 110,00 | 130,00 | 155,00 |
PV | 150,00 | 110,00 | 145,00 | 156,00 | 152,00 | 115,00 | 135,00 |
PI | 1,07 | 0,91 | 0,96 | 1,95 | 1,38 | 0,88 | 0,87 |
NPV | 10,00 | -10,00 | -5,00 | 76,00 | 42,00 | -15,00 | -20,00 |
IRR-r | -0,70 | -2,30 | -4,80 | 1,20 | 0,10 | -7,60 | -4,20 |
При предполагаемой цене капитала – 24% только проекты №4 и 5 могут быть безубыточными. В остальных случаях неравенство IRR>r не выполняется – проекты не окупаются, затраты превысят доходы. Рассматривать можно только проекты №4и 5.
Кроме того, отклоняется проекты 2 и 3 еще и потому, что эффект от реализации проекта отрицательный – NPV<0.
Расположим рассматриваемые проекты в порядке убывания по каждому из показателей:
Показатель |
|
|
NPV | 4 | 5 |
PI | 4 | 5 |
IRR | 4 | 5 |
Информация о работе Контрольная работа по дисциплине «Теория экономического анализа»