Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2010 в 22:46, курсовая работа
Целью работы является анализ хозяйственной деятельности организации. В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:
•Рассмотреть основы анализа хозяйственной деятельности;
•Провести анализ хозяйственной деятельности;
•Изучить финансовое состояние и динамику прибыли в ОАО « Домостроительная Компания» (ДСК).
•Предложить основные направления роста прибыли на предприятии.
Объект исследования – деятельность ОАО «Домостроительная Компания» (ДСК).
Предметом исследования является показатели, динамика и тенденции хозяйственной деятельности исследуемого предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 4
ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ДОМОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ДСК) 8
2.1. Характеристика организации ОАО « Домостроительная Компания» 8
2.2. Анализ финансового состояния ОАО «Домостроительная Компания» 17
2.3. Анализ прибыли организации ОАО «Домостроительная Компания» 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
ПРИЛОЖЕНИЯ 37
Анализ показывает, что за анализируемый период объем строительства вырос значительно - на 1916 кв. м или на 37,39%, выручка увеличилась на 133243 тыс. руб. или 130,36%.
Генеральный подряд выполняется в основном за счет собственных сил. По итогам 2009 года доля субподряда по объему выполненных работ составила 15,60%, при этом наблюдается тенденция увеличения объемов строительства за счет привлечения субподрядных организаций, как по сравнению с 2008 годом, так и по сравнению с началом рассматриваемого периода.
Доля выручки от СМР за счет собственных сил в 2009 году составила 88,24%, при этом максимальная её величина была в 2007 году – 91,87%, а минимальная в 2006 году – 84,09%.
Численность работающих ОАО «ДСК» на 01.01.205 г. составляла 148 чел., на 01.01.2010 г. - 175 чел., т.е. за 5 лет произошел рост на 18,24% (см. таблицу 2).
Таблица 2
Показатели по труду и заработной плате предприятия
Показатели | Ед.изм. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
План | Факт | ||||||
Среднесписочная численность | Чел. | 148 | 157 | 174 | 139 | 167 | 175 |
АУП | Чел. | 24 | 27 | 33 | 35 | 35 | 35 |
Рабочие | Чел. | 124 | 130 | 141 | 104 | 132 | 126 |
Годовой ФОТ | Тыс. руб. | 30663 | 35823 | 41721 | 29768 | 44381 | 42738 |
Средне
месячная
заработная плата, в т.ч. |
Тыс.Руб. | 17,27 | 19,01 | 19,98 | 17,85 | 22,15 | 20,35 |
АУП | Тыс.Руб. | 21,53 | 24,33 | 26,14 | 24,73 | 28,75 | 33,14 |
рабочие | Тыс.Руб. | 16,44 | 17,91 | 18,54 | 15,53 | 20,39 | 19,06 |
Доходы | Тыс.Руб. | 102212 | 137890 | 166941 | 117031 | 200329 | 235455 |
Среднегодовая выработка одного работающего | Тыс. руб. | 690,62 | 878,28 | 959,43 | 841,95 | 1199,58 | 1345,46 |
Среднегодовая выработка одного рабочего | Тыс. руб. | 824,29 | 1060,69 | 1183,98 | 1125,30 | 1517,65 | 1868,69 |
Средняя заработная плата по предприятию в 2009 году составила 20 350 руб., что на 14,03% больше, чем в 2008 году. Наиболее высокие доходы получают управленцы. Рост доходов АУП составил в 2009 году 34,01%. При этом рабочие стали получать больше лишь на 22,73%, их средняя заработная плата возросла с 15 530 руб. до 19 060 руб.
На рисунке 2 представлено изменение численности работников предприятия.
Рисунок 2 - Динамика численности персонала
При перевыполнении плана по строительству на 65,83%, расходы на оплату труда по отношению к плану составили 96,30 % или 42738 тыс. рублей.
По сравнению с 2008 г. фонд оплаты труда увеличился на 13,14%, при росте объёмов продаж на 46,67% [16%].
Выработка на одного работающего показывает положительную динамику, по сравнению с прошлым годом, рост составил 59,8%. По отношению к плановым показателям фактическая выработка на одного работающего возросла на 12,16%, в связи с перевыполнением плана по объему строительства.
Выработка на одного рабочего в 2009 году увеличилась на 743 тыс. руб. или на 66,06%, по сравнению с планом рост составил 23,13%.
Соотношение
темпа роста производительности труда
и заработной платы благоприятно, рост
производительности труда опережает рост
заработной платы.
Данные
рисунка показывают, что темп роста
среднегодовой выработки был
выше темпа роста заработной платы
на протяжении всего раммсатриваемого
периода, за исключением 2008 года.
Рисунок
3 - Соотношение темпов роста заработной
платы и среднегодовой выработки в целом
по предприятию
Данные
рисунка показывают, что темп роста
среднегодовой выработки был
выше темпа роста заработной платы
рабочих на протяжении всего раммсатриваемого
периода.
Рисунок
4 - Соотношение темпов роста заработной
платы и среднегодовой выработки рабочих
предприятия
Рисунок 5 - Соотношение темпов роста объемов СМР и заработной платы в целом по предприятию
Данные
рисунка показывают, что темп роста среднегодовой
выработки был выше темпа роста объемов
строительства на протяжении всего
раммсатриваемого периода, за исключением
2006 года.
Рисунок 6 - Соотношение темпов роста объемов СМР и заработной платы рабочих предприятия
Данные рисунка показывают, в 2009 году наюлюдается большой разрыв между темпари роста зарплаты рабочих и строительством.
Для
дальнейшего исследования проведем
анализ производительности труда в таблице
3.
Таблица 3
Анализ производительности труда
Показатель | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
Выпуск
продукции в стоимостном |
102212 | 137890 | 166941 | 117031 | 235455 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 148 | 157 | 174 | 139 | 175 |
Среднесписочная численность рабочих, чел. | 124 | 130 | 141 | 104 | 126 |
Удельный вес рабочих (Уд) | 83,78 | 82,80 | 81,03 | 74,82 | 72,00 |
Отработано всеми рабочими, час. (Т) | 266662 | 251940 | 269028 | 110188 | 219744 |
Отработано одним рабочим, час. | 2150,5 | 1938 | 1908 | 1059,5 | 1744 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д) | 187 | 204 | 212 | 163 | 218 |
Продолжительность рабочего дня, час. (П) | 11,50 | 9,50 | 9,00 | 6,50 | 8,00 |
Среднегодовая выработка одного работающего, тыс. руб. | 690,62 | 878,28 | 959,43 | 841,95 | 1345,46 |
Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб. (ГВ) | 824,29 | 1060,69 | 1183,98 | 1125,30 | 1868,69 |
Среднедневная выработка продукции, тыс. руб. (ДВ) | 4,41 | 5,20 | 5,58 | 6,90 | 8,57 |
Среднечасовая выработка продукции, тыс. руб. (ЧВ) | 0,38 | 0,55 | 0,62 | 1,06 | 1,07 |
Из данных Таблицы видно, что среднегодовая выработка продукции на одного работающего увеличилась за 2009 год на 503,51 тыс. руб., а на одного рабочего - на 743,39 тыс. руб. или на 66,06%.
Расчет влияния факторов, повлиявших на изменение уровня среднегодовой выработки работающего, произведем способом абсолютных разниц в таблице 4.
Таблица 4
Расчет влияния данных факторов на изменение уровня среднегодовой выработки в 2009 году, тыс. руб.
Фактор | Механизм расчета | Значение |
Изменение: | ||
доли рабочих в общей численности работников | ΔГВуд=ΔУд*ГВ2008 | -31,74 |
количества отработанных дней одним рабочим за год | ΔГВд=Уд2009*ΔД*ДВ2008 | 273,39 |
продолжительности рабочего дня | ΔГВп=Уд2009*Д2009*ΔП*ЧВ2008 | 250,06 |
среднечасовой выработки | ΔГВчв=Уд2009*Д2009*П2009*ΔЧВ | 11,80 |
Итого | 503,51 |
По данным таблицы 4, среднегодовая выработка работника предприятия в 2009 г. ниже 2008 г. на 503,51 тыс. руб.
Наибольшее положительное влияние на среднегодовую выработку оказал рост количества отработанных дней одним работником, что дало 273,39 тыс. руб. Выработка возросла на 250,06 тыс. руб. в связи с увеличением продолжительности рабочего дня, а также на 11,8 тыс. руб. в результате роста среднечасовой выработки.
Отрицательно на ее уровень повлияло уменьшение доли рабочих в общей численности работников предприятия, в результате она соответственно уменьшилась на 31,74 тыс. руб.
По сравнению с 2005 г. в 2009 г. среднечасовая выработка возросла, то есть повысилась интенсивность труда. Это обусловлено внедрением в строительство современных технологий и использования инновационных строительных материалов.
Для
дальнейшего повышения
Таким образом, внедрение выше указанных мероприятий позволит повысить уровень производительности труда, при этом затраты, связанные с увеличением численности производственных рабочих окупятся. Повышение производительности труда приведет к росту объемов строительства, а значит увеличению заработной платы и доходов работников, что ведет к повышению мотивации работников на достижение целей организации, повышению конкурентоспособности предприятия.
Основные средства (ОС) (часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являются одним из важнейших факторов производства.
Таблица 5
Анализ
эффективности использования